Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne? › Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder
2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews
.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.ams.giganews.com!nntp.brightview.co.uk!news.
brightview.co.uk.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2013 18:31:14 -0600
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?
Date: Mon, 11 Feb 2013 00:31:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <kf8alk$i90$1@somewhere.invalid>
References: <f...@g...com>
<s...@j...net>
<b...@g...com>
<s...@j...net>
<1...@g...com>
<3...@b...softax.pl>
<b...@g...com>
<k...@b...softax.pl>
<4...@g...com>
<keun5d$lsh$1@somewhere.invalid>
<f...@g...com>
<keuri4$nje$1@somewhere.invalid>
<1...@g...com>
<keuusd$ovj$1@somewhere.invalid>
<7...@g...com>
<kf1b5r$cvj$1@somewhere.invalid>
<51152b96$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@x...googlegroups.com>
<4...@g...com>
<kf61vl$fh0$1@somewhere.invalid>
<a...@n...plus.net>
<kf8alk$i90$1@somewhere.invalid>
Message-ID: <a...@n...plus.net>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 16
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-ttUvPb5qfACaJEdEfTnp3FtCSmjNKzKiLraUTtZL1vaaE4jrenqfx8GdyxYVep/XX5jZXZZb
aHcVQcQ!5P7Z0jidTvzn7ebn+RP/hN4tTK23i3VRvLdqorXmWFYILlUswyKSWlv8E8lwZAZ0/XIp
dW5vgUo3!+xPhS7wpZC5q1mtDPA==
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 2826
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202003
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 10 Feb 2013 14:25:54 +0000, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:
> Osobną sprawą jest to, że jesteśmy w takim a nie innym czasie i
> popularne rozwiązania do różnych zastosowań są takie a nie inne -
> niekoniecznie dlatego, że są pod każdym względem najlepsze. Kiedyś
> całkiem duże systemy biznesowe powstawały w dynamicznie typowanym
> Smalltalku i przecież właśnie w tym środowisku opracowano techniki
> refaktoryzacji.

Dla mnie jako współautora kilku juz bibliotek do wyceny tych
nieslawnych derywatow bardzo duza zaletą statycznego systemu typow
jest możliwość precyzyjnego zdefiniowania API biblioteki, w
szczególności zaś blokowanie "podpisania" do biblioteki rzeczy, które
nie miały byc przez nia obrabiane.

RW