On 11/02/2013 16:24, M.M. wrote:
[...]
> o użyciu takiego lubi innego typowania. Wygląda na to że różnica w
> korzyściach pomiędzy jednym typowaniem a drugim nie jest taka duża, jak
> pomiędzy asemblerem a językiem wysokiego poziomu.

A ktoś twierdził, że jest?

> Skupiając się na problemie, widzimy niezaprzeczalną zaletę, wręcz dodatkową
> możliwość jaką daje typowanie dynamiczne. Jednak nie wiem, czy takie
> skupianie się jest dobre, raczej jest złe. Liczy się właśnie bilans
> końcowy, a w tym bilansie pojawia się brak komunikatów o błędach ze strony
kompilatora.

On działa w obydwie strony, bo jeśli logika jest OK, tylko hierarchia
typów błędnie mapuje dziedzinę, to też masz błędy kompilatora.