eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJakie lustroRe: Jakie lustro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@n...o2.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jakie lustro
    Date: Fri, 15 Jan 2010 15:52:50 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 53
    Message-ID: <hipvg2$3r6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hii53o$ept$1@news.onet.pl> <hiimhj$lvt$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <hikuc9$g4g$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <s...@l...localdomain>
    <hipjul$8fg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1263567171 3942 194.114.146.193 (15 Jan 2010 14:52:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jan 2010 14:52:51 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:844439
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-01-15 12:24:39 +0100, "Yogi\(n\)" <y...@t...pl> said:

    >> To ten portal, co najpierw w K10D piał nad świetnym wizjerem, a potem w K20D
    >> stwierdził, że ten sam wizjer jest nędzny? ;)
    >
    > Zacytuję i sie odniosę
    > * problemy z doborem odpowiednich baterii zasilających,
    > - bzdura, na eneloopach robi ok. 1200 zdjęć

    Znaczy że na Eneloopach działa dobrze, ma dowodzić tego, że na innych
    działa słabo? Przemyśl to jeszcze.


    > * mało skuteczny autofokus,
    > - bzdura totalna, podpinałem te same (fizycznie te same, nie takie
    > same) obiektywy do niego i do k10d i jest o niebo lepiej!

    Przy tak ogólnikowych stwierdzeniach warto je zestawić z jakimiś
    konkretnymi punktami odniesienia. Dotyczy to zarówno Ciebie, jak i
    Opacznych.


    > * stosunkowo słaba skuteczność stabilizacji,
    > - bzdura totalna, radzi sobie lepiej jak k10d

    To dość trudno mierzalna funkcja i myślę, że prędko się nie doczekamy
    rzetelnych testów. Można by do tego podejść maszynowo albo
    statystycznie. W pierwszym przypadku nie da się uwzględnić ergonomii
    chwytu, która również ma wpływ na skuteczność, w drugim będzie spory
    rozrzut i trudność dowiedzenia wpływu poszczególnych czynników.



    > * mały wizjer optyczny,
    > -true, ale za to lekki i mały

    IMHO nie taki mały i bardzo jasny (nawet jaśniejszy od K7, ale to
    wynika najprawdopodobniej z innej kwestii). Jak to wziąłem w ręce,
    byłem szczerze zaskoczony, że aż tyle udało im się wycisnąć z
    pentamirrora.


    > * wyostrzanie i odszumianie zdjęć RAW,
    > - zapomnieli dodać, że bardzo skuteczne i nieingerujące w ilość szczegółów

    Ale jest. I pokręconym purystom może przeszkadzać. Zresztą AFAIK robią
    to bodaj wszystkie aparaty, tylko że w różnym stopniu.


    --
    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: