eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJakie lustro › Re: Jakie lustro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@n...o2.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jakie lustro
    Date: Fri, 15 Jan 2010 15:44:27 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 34
    Message-ID: <hipv0b$1rs$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hii53o$ept$1@news.onet.pl> <hiimhj$lvt$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <hikuc9$g4g$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <s...@l...localdomain>
    <hipjul$8fg$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hipm5l$frs$1@news.onet.pl>
    <hipnl8$atr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <hippgk$c5t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <hipr8b$da9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1263566667 1916 194.114.146.193 (15 Jan 2010 14:44:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jan 2010 14:44:27 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:844436
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-01-15 15:12:20 +0100, Bartosz Mierzwiak
    <b...@w...pl> said:

    > Pomiary shutterlaga K-x dostępne w sieci podają czas 0,03s. Co jest
    > wynikiem dość dobrym, ale jednak konkurenci, na taniej amatorskiej
    > półce są lepsi. Dla porównania Nikon D5000 ma 0,02s a Alpha 500/550 0,01s.
    > Zatem i w tej materii puszka się niczym szczególnym nie wyróżnia.

    Dopóki nie zobaczę dokładnie opisanej metodologii pomiarów, dalej będę
    twierdził że wszelkie takie wyniki są z sufitu i branie ich serio
    świdczy o niewielkiej świadomości, jak trudo coś takiego rzetelnie
    zmierzyć.


    >> podobnie podobała im sie jakość jotpegów przy wysokich ISO.
    >
    > Jest tam mało szumu, ale i detalu nie ma,

    Pit pitu. Wogóle nie odstaje od konkurencji:

    http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page26.asp


    > a do tego obraz jest wyostrzany nawet w RAWach.

    To teraz udowodnij, że któryś aparat nie robi tego wogóle. No i pokaż
    jakieś życiowe przykłady negatywnych skutków tego wyostrzania w K-x.



    --
    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: