eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJaki ultrazoomRe: Jaki ultrazoom
  • X-Received: by 10.140.25.242 with SMTP id 105mr194107qgt.8.1391360042756; Sun, 02 Feb
    2014 08:54:02 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.25.242 with SMTP id 105mr194107qgt.8.1391360042756; Sun, 02 Feb
    2014 08:54:02 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!uq10no8430
    479igb.0!news-out.google.com!y18ni189qap.1!nntp.google.com!k15no11637054qaq.0!p
    ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Sun, 2 Feb 2014 08:54:02 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <52ee3a82$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
    References: <l9h7am$k8n$1@node1.news.atman.pl>
    <52bc314d$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9i7dv$5ho$1@node2.news.atman.pl> <l9idld$a4d$1@usenet.news.interia.pl>
    <l9ifm8$dg3$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@x...zfcst.us.edu.pl>
    <52ee3a82$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Jaki ultrazoom
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 02 Feb 2014 16:54:02 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:901522
    [ ukryj nagłówki ]

    Am Sonntag, 2. Februar 2014 13:30:59 UTC+1 schrieb trolling tone:
    > W dniu 2014-02-01 22:53, yorgus pisze:
    >
    >
    >
    > > spokojnie nawet jak nie jest super jasno to zrobisz zdjecie
    >
    > > na tym 50x zoomie (efektywnie 1200mm).
    >
    > > Duzo ludzi co go nie mialo w rekach bredzi cos o lustrzankach,
    >
    > > mam lustrzanke z tele z dobra stabilizacja i sx50 jest
    >
    > > bez dwoch zdan lepszy jesli potrzebujesz maksumalnego zblizenia.
    >
    >
    >
    > Jeśli chodzi o eq 1200mm to nie ma za bardzo czego porównywać.
    >
    > Na APS-C masz albo bardzo drogi i bardzo ciężki segment pro albo
    >
    > tani i lekki obiektyw lustrzany, z którego obraz wynikowy będzie
    >
    > niewiele (jeśli w ogóle) lepszy niż z tej małpki.


    w sieci jest wszystko

    znalazlem taki przyklad maksymalnego zblizenia z tego sx50:


    http://reider.de/diverses/Canon_Sx50_HS_Beispielbild
    _Testbild_Mond_1.jpg


    jakis czas temu zrobilem tylko dla testu ten sam obiekt lustrem na 1200mm.
    wyszedl tak ( po kliknieciu na zdjecie - w 100% wielkosci):

    http://spherapan.vot.pl/IMG_0549.jpg

    wychodzi mi na to , ze nie bardzo z tymi lustrami ludzie bredza.
    chyba to zdjecie z lustra nie jest gorsze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: