-
1. Data: 2013-12-26 13:27:10
Temat: Jaki ultrazoom
Od: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
Staje powoli przed tematem wymiany ultrazooma na nowszy i moze lepszy :)
Canon SX1 IS, ktorego uzywam zebral jako aparat mizesrne opinie i
zdjecia robi sobie takie sobie, zwlaszcza przy iso pow 200.
Ale ma mase zalet, dla mnie :) glownie pod katem video.
Zalety i to co chcialbym w nowym ultra
- kompaktowa budowa, solidna, dobrze lezy w rece
- odchylany ekran NIEDOTYKOWY, pozwalajacy na krecenie / robienie zdjec
chocby znad glowy
- stopka na lampe blyskowa
- zasilanie 4 x AA
- mozliwosc zasilania zasilaczem (CD in)
- dzwiek stereo (nagrywanie)
- mozliwosc regulacji poziomu nagrywania recznie i automatycznie, co np.
przy imprezach z glosna muzyka sprawdza sie wysmienicie (brak przesterowan)
- nagrywanie full hd do kompresji MOV (30mbity/s)
- obraz hd jak zyleta
- doskonala wrecz stabilizacja obrazu
- zoom 28 do 560 (ekwiwalent dla 35mm)
- zapis w RAW, nooo nie zuywam,a le to pewnie zaleta.
- cala pula scen predefionowanych, np. wybrany kolor, reszta w
czerni/bieli DZIALAJACE takze w trybie VIDEO. Coś co można niby zrobic w
programie do montazu, ale bezcenne jest to, ze moge wyjac film z
aparatu, przyciac i surowke na szybko wrzucic i zapomniec ;)
Wady dla mnie - no kiepawa jakosc zdjec, zwlaszcza wysokie szumy przy
200+ ISO. Gdyby szumy zaczynaly sie od 800/1600 to zlego slowa nie
moglbym napisac o tej malpce.
Wraz z update firmware doszedl mi jeszcze zapis w RAW, ale malo uzywam,
bo... wkurza mnie to, ze RAWy mozna tyko w proporcjach 4:3 robic, kiedy
ja wszystkie zdjecia robie 16:9 (ze wzgledu ze ogladane sa glownie na
TV, lub powstaja z nich video-slideshows zeby zamiast galerii 200 zdjec
miec krotki filmik.
Reszta wad aparatu dla mnie nie istotna.
Wiecej niz 10Mpix - nie potrzebuje ;) 4k nie potrzebuje. 3D nie
potrzebuje. Wifi - nie potrzebuje. GPS - nie potrzebuje (no jak juz
bedzie to z opcją wylaczenia). Wszelkie uploady na twitery i inne - nie
chce.
No i dotykowego ekranu nie chce! :) Choc przeboleje. Jednak wole
guziczkami, ktore moge przy minus 20 obslugiwac w grubych rekawiczkach...
Podsumowujac: doskonala hybryda kamery z aparatem w jednej obudowie, z
ultrazoommem, niesamowity do uniwersalnego wycieczkowego uzytku,
zblizen, kiedy trzeba, nagrania video w glosnym srodowisku (gdy trzeba)
lub szeptanego wiersza ;)
Robilem juz research, ale celuje w Canonach. Mam troche akcesowiow, wiec
nikony i inne niekomaptybilne z canonem odpadaja.
Wiec prosze o sugestie...
--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg
pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)
-
2. Data: 2013-12-26 13:30:17
Temat: Re: Jaki ultrazoom
Od: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
cana: hmmmm, niesitotana o tyle, ze jak szedlem po aparat i kupilem w
koncu Canona wspomnianego to wydalem 2x wiecej niz planowalem...
-
3. Data: 2013-12-26 14:15:43
Temat: Re: Jaki ultrazoom
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2013-12-26 13:27, Mr. Misio pisze:
> Staje powoli przed tematem wymiany ultrazooma na nowszy i moze lepszy :)
> Zalety i to co chcialbym w nowym ultra
[..]
Nie ma takiego aparatu.
--
marcin
-
4. Data: 2013-12-26 14:38:21
Temat: Re: Jaki ultrazoom
Od: fifak <f...@w...pl>
W dniu 2013-12-26 13:27, Mr. Misio pisze:
> Staje powoli przed tematem wymiany ultrazooma na nowszy i moze lepszy :)
masz canona z digic 4, najnowszy proc to digic 6, możesz go znaleźć np w
canon SH510 czy SX270
-
5. Data: 2013-12-26 22:35:05
Temat: Re: Jaki ultrazoom
Od: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
Użytkownik fifak napisał:
> W dniu 2013-12-26 13:27, Mr. Misio pisze:
>> Staje powoli przed tematem wymiany ultrazooma na nowszy i moze lepszy :)
>
>
>
>
> masz canona z digic 4, najnowszy proc to digic 6, możesz go znaleźć np w
> canon SH510 czy SX270
>
>
pierwszy wlasciwie niewiele spelnia z moich wymagan, drugi idac na
kompromis moglby byc
gdzies jest jakas wyszukiwarka taka, zebym mogl wpisac DIGIC 6 i by mi
pokazalo wszystkie Canony?
--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg
pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)
-
6. Data: 2013-12-27 00:21:17
Temat: Re: Jaki ultrazoom
Od: astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl>
Mr. Misio wrote in <news:l9i7dv$5ho$1@node2.news.atman.pl>
> gdzies jest jakas wyszukiwarka taka, zebym mogl wpisac DIGIC 6 i by mi
> pokazalo wszystkie Canony?
Google: digic 6 cameras
http://en.wikipedia.org/wiki/DIGIC#DIGIC_6
Wyszukiwarka aparatow po zadanych parametrach:
www.dpreview.com/products/search/cameras
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
-
7. Data: 2013-12-27 00:56:02
Temat: Re: Jaki ultrazoom
Od: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
Użytkownik astro napisał:
> Wyszukiwarka aparatow po zadanych parametrach:
> www.dpreview.com/products/search/cameras
Piekne narzedzie, tylko wyniki dalo mi niesatysfakcjonujace :/
W sumie najblizej tego co bym chcial to
Canon PowerShot SX50 HS
Tyle, ze ten model 4 lata starszy, choc na DIGIT 5, ma gorsze parametry
... wszystkiego co istotne.
Bo czemu Full HD nagrywa max 24fps, kiedy moj rupiec daje rade w 30fps?
Bo i co z tego, ze ma optyczny Zoom 50x jak jest przez to mega ciemny, a
ja nie rozumiem juz tego zooma 50x, kiedy przy 20x rency sie juz tak
telepiom, ze zrobinie czegos ostrego z reki jest sztuka. Pomijam juz, ze
20x siegam wszedzie gdzie potrzebuje siegnac :/
Nie ma superfine jpeg. No ja wiem, ze wszyscy teraz rawy trzaskaja ;)
I jeszcze pare innych drobiazgow
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-sid
e?products=canon_sx1is&products=canon_sx50hs
Wyglada na to, ze ... ciezka droga przede mna, bo moze faktycznie sx1 is
byl jedynym takim, ktorego jedyna wada byly wysokie szumy od 200 iso w
gore :/
--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg
pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)
-
8. Data: 2013-12-27 01:00:29
Temat: Re: Jaki ultrazoom
Od: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
Użytkownik astro napisał:
> Wyszukiwarka aparatow po zadanych parametrach:
> www.dpreview.com/products/search/cameras
Glupi jestem, czy o czyms nie wiem, ale czy:
Panasonic Lumix DMC-FZ200
to to samo co
Leica V-Lux 4
Bo z porownywarki pokazuje mi ze to samo tylko inaczej wyglada ? WTF? :)
--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg
pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)
-
9. Data: 2013-12-27 01:38:19
Temat: Re: Jaki ultrazoom
Od: astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl>
Mr. Misio wrote in <news:l9ifuj$dm3$1@node2.news.atman.pl>
> Panasonic Lumix DMC-FZ200
> to to samo co
> Leica V-Lux 4
Google szybko znajduje odpowiedz na to pytanie...
www.imaging-resource.com/PRODS/leica-v-lux-4/leica-v
-lux-4A.HTM
Problem poruszany byl juz na grupie dawno temu.
"jak leica robi w wala" z 30.05.11:
http://groups.google.com/forum/#!topic/pl.rec.foto.c
yfrowa/uuJLfaKwdZo
"Leica a panasonic" z 22.12.06:
http://groups.google.com/forum/#!topic/pl.rec.foto.c
yfrowa/ZxunfDfusZk
Nie tylko Leica robi takie numery.
Sony Alpha A7 mozna kupic "nieco taniej" pod nazwa Hasselblad Solar.
http://fotoblogia.pl/2012/09/18/hasselblad-rozpoczyn
a-wspolprace-z-sony-i-planuje-bezlusterkowca
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
-
10. Data: 2013-12-27 01:46:26
Temat: Re: Jaki ultrazoom
Od: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
Użytkownik astro napisał:
> Mr. Misio wrote in <news:l9ifuj$dm3$1@node2.news.atman.pl>
>> Panasonic Lumix DMC-FZ200
>> to to samo co
>> Leica V-Lux 4
>
> Google szybko znajduje odpowiedz na to pytanie...
> www.imaging-resource.com/PRODS/leica-v-lux-4/leica-v
-lux-4A.HTM
>
> Problem poruszany byl juz na grupie dawno temu.
> "jak leica robi w wala" z 30.05.11:
> http://groups.google.com/forum/#!topic/pl.rec.foto.c
yfrowa/uuJLfaKwdZo
> "Leica a panasonic" z 22.12.06:
> http://groups.google.com/forum/#!topic/pl.rec.foto.c
yfrowa/ZxunfDfusZk
>
> Nie tylko Leica robi takie numery.
Ogolnie nie mam do niz zalu ;) Tylko wyszukalem aparaty zaczalem
porownywac i wszystkie parametry identiko.
Ale ogolnie rzecz biorac, zmiana mojej koncepcji
- zrezygnuje z Canona, trudno
- zrezygnuje z baterii AA
Ten lumix daje mi to co potzrebuje, plus wejscie mikrofonu zewnetrznego,
co przy tej cenie i zgodnosci z moimi wymaganiami to po prostu bajka. I
jeszcze AVHCD w progressive 60fps. Nocny tryb zdjec i in-camera HDR,
nizsze szumy, jasne szkla przy takim zoomie w calej rozciaglosci.
Noe nie moze byc lepiej za cene do 1700 jak widze srednio, 1600 jak sie
poszuka.
Dziekuje grupo (czyli wam, grupowiczom) za inspiracje.
A teraz - na klate biore - ewentualne uwagi co do tego aparatu,
ewentualne problemy czy niedorobki - zanim kupie, wyslucham, bo moze
jest tam cos istotnego, a moze jest, ale nie bedzie istotne. Ale lubie
swiadomy wybor :)
--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg
pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)