W dniu 2014-01-30 15:53, Poldek pisze:
> Chris wrote:
>> Przemysław Ryk nabazgrał(a):
>>
>>> Dnia Thu, 02 Jan 2014 23:47:55 +0100, Jan Stożek napisał(a):
>>> (ciach...)
>>>> ATSD, to jaki sens ma gigabit w laptopie? W serwerach, to
>>>> rozumiem i 10G, ale u end-usera?
>>> Coby mieć backup na domowym NAS? Mówisz, że serio różnicy nie ma w
>>> czasie
>>> kopiowania?
>> Mam NAS domowy i jadę po WiFi, powód ? lenistwo bo nie chce mi się kabla
>> podpinać :)
>
> Pewnie mieszkasz w domu jednorodzinnym, albo gdzieś na wiosce. Obecnie w
> przeciętnym bloku mieszkalnym (a większość obywateli naszego kraju
> mieszka w blokach) jest tyle sygnałów WiFi, że w praktyce transer WiFi
> N300 wynosi 2-3 MB/sek.

Ewentualnie pozostaje sieć wifi na 5GHz. Mniej popularne i lepsze, ale
droższe.

--
Pozdrawiam
mwwilk

do góry

Wilk wrote:
> W dniu 2014-01-30 15:53, Poldek pisze:
>> Chris wrote:
>>> Przemysław Ryk nabazgrał(a):
>>>
>>>> Dnia Thu, 02 Jan 2014 23:47:55 +0100, Jan Stożek napisał(a):
>>>> (ciach...)
>>>>> ATSD, to jaki sens ma gigabit w laptopie? W serwerach, to
>>>>> rozumiem i 10G, ale u end-usera?
>>>> Coby mieć backup na domowym NAS? Mówisz, że serio różnicy nie ma w
>>>> czasie
>>>> kopiowania?
>>> Mam NAS domowy i jadę po WiFi, powód ? lenistwo bo nie chce mi się kabla
>>> podpinać :)
>>
>> Pewnie mieszkasz w domu jednorodzinnym, albo gdzieś na wiosce. Obecnie w
>> przeciętnym bloku mieszkalnym (a większość obywateli naszego kraju
>> mieszka w blokach) jest tyle sygnałów WiFi, że w praktyce transer WiFi
>> N300 wynosi 2-3 MB/sek.
>
> Ewentualnie pozostaje sieć wifi na 5GHz. Mniej popularne i lepsze, ale
> droższe.

Nie wiem, czy lepsze, ponieważ jeszcze nie korzystałem, ale mówią że
zasięg WiFi na częstotliwości 5GHz jest wyraźnie mniejszy niż na 2,4GHz.
Szczególnie przez ściany i inne przeszkody. Poza tym 5GHz też się zatka,
jeżeli nadal będzie przybywać urządzeń w takim tempie. Trzecia wada 5GHz
polega na tym, że nawet jeżeli zainwestujesz w router/access pointa
5GHz, to może się okazać, że nie masz żadnego urządzenia klienckiego,
które również działa na 5GHz. No dobra - dalej inwestujesz i wymieniasz
karty WiFi w laptopach/komputerach stacjonarnych i masz. Ale w
tabletach, smartfonach raczej nie wymienisz kart WiFi, ani nawet nie
przypniesz karty na USB.
A dobry kabel cat 5e dł. 5 m kosztuje 10 zł :-)

do góry

W dniu 2014-01-30 17:17, Poldek pisze:
> Wilk wrote:
>> W dniu 2014-01-30 15:53, Poldek pisze:
>>> Chris wrote:
>>>> Przemysław Ryk nabazgrał(a):
>>>>
>>>>> Dnia Thu, 02 Jan 2014 23:47:55 +0100, Jan Stożek napisał(a):
>>>>> (ciach...)
>>>>>> ATSD, to jaki sens ma gigabit w laptopie? W serwerach, to
>>>>>> rozumiem i 10G, ale u end-usera?
>>>>> Coby mieć backup na domowym NAS? Mówisz, że serio różnicy nie ma w
>>>>> czasie
>>>>> kopiowania?
>>>> Mam NAS domowy i jadę po WiFi, powód ? lenistwo bo nie chce mi się
>>>> kabla
>>>> podpinać :)
>>>
>>> Pewnie mieszkasz w domu jednorodzinnym, albo gdzieś na wiosce. Obecnie w
>>> przeciętnym bloku mieszkalnym (a większość obywateli naszego kraju
>>> mieszka w blokach) jest tyle sygnałów WiFi, że w praktyce transer WiFi
>>> N300 wynosi 2-3 MB/sek.
>>
>> Ewentualnie pozostaje sieć wifi na 5GHz. Mniej popularne i lepsze, ale
>> droższe.
>
> Nie wiem, czy lepsze, ponieważ jeszcze nie korzystałem, ale mówią że
> zasięg WiFi na częstotliwości 5GHz jest wyraźnie mniejszy niż na 2,4GHz.
> Szczególnie przez ściany i inne przeszkody. Poza tym 5GHz też się zatka,
> jeżeli nadal będzie przybywać urządzeń w takim tempie. Trzecia wada 5GHz
> polega na tym, że nawet jeżeli zainwestujesz w router/access pointa
> 5GHz, to może się okazać, że nie masz żadnego urządzenia klienckiego,
> które również działa na 5GHz. No dobra - dalej inwestujesz i wymieniasz
> karty WiFi w laptopach/komputerach stacjonarnych i masz. Ale w
> tabletach, smartfonach raczej nie wymienisz kart WiFi, ani nawet nie
> przypniesz karty na USB.
> A dobry kabel cat 5e dł. 5 m kosztuje 10 zł :-)
>

Pierwsze słyszę aby 5GHz miał mniejszy zasięg i do tego, żeby się mógł
zapchać tak samo jak 2,4GHz. Właśnie 5GHz powinien nawet mieć lepszy
zasięg. Smartfony takie jak np. Samsungi Galaxy (np. S3) czy bodajże
nawet chyba nawet nowe iPhony mają kartę 2,4Ghz/5GHz ;)
Na dzień dzisiejszy jak widać mało kto stosuje standard 5Ghz, bo laik
tego nie kupi, bo się nie zna i weźmie najtańszy możliwy router WIFI
2,4GHz więc nie ma co się martwić tym, że szybko się pojawi taki problem
jak z 2,4GHz. ;)

W paśmie 2.4Ghz kanały nie są w pełni autonomiczne. Ich częstotliwości
środkowe są tak ustalone że zachodzą na siebie. Skutkiem tego transmisja
na sąsiednich kanałach może się zakłócać zwiększając ping i zmniejszając
transfer. 2,4GHz jest bardzo popularne u stąd często problem z
zakłóceniami/zajmowaniem pasm. Na 5GHz natomiast, kanały są w pełni
niezależne i jest ich więcej.

--
Pozdrawiam
mwwilk

do góry

W dniu 2014-01-31 11:22, Wilk pisze:
> W dniu 2014-01-30 17:17, Poldek pisze:
>> Wilk wrote:
>>> W dniu 2014-01-30 15:53, Poldek pisze:
>>>> Chris wrote:
>>>>> Przemysław Ryk nabazgrał(a):
>>>>>
>>>>>> Dnia Thu, 02 Jan 2014 23:47:55 +0100, Jan Stożek napisał(a):
>>>>>> (ciach...)
>>>>>>> ATSD, to jaki sens ma gigabit w laptopie? W serwerach, to
>>>>>>> rozumiem i 10G, ale u end-usera?
>>>>>> Coby mieć backup na domowym NAS? Mówisz, że serio różnicy nie ma w
>>>>>> czasie
>>>>>> kopiowania?
>>>>> Mam NAS domowy i jadę po WiFi, powód ? lenistwo bo nie chce mi się
>>>>> kabla
>>>>> podpinać :)
>>>>
>>>> Pewnie mieszkasz w domu jednorodzinnym, albo gdzieś na wiosce.
>>>> Obecnie w
>>>> przeciętnym bloku mieszkalnym (a większość obywateli naszego kraju
>>>> mieszka w blokach) jest tyle sygnałów WiFi, że w praktyce transer WiFi
>>>> N300 wynosi 2-3 MB/sek.
>>>
>>> Ewentualnie pozostaje sieć wifi na 5GHz. Mniej popularne i lepsze, ale
>>> droższe.
>>
>> Nie wiem, czy lepsze, ponieważ jeszcze nie korzystałem, ale mówią że
>> zasięg WiFi na częstotliwości 5GHz jest wyraźnie mniejszy niż na 2,4GHz.
>> Szczególnie przez ściany i inne przeszkody. Poza tym 5GHz też się zatka,
>> jeżeli nadal będzie przybywać urządzeń w takim tempie. Trzecia wada 5GHz
>> polega na tym, że nawet jeżeli zainwestujesz w router/access pointa
>> 5GHz, to może się okazać, że nie masz żadnego urządzenia klienckiego,
>> które również działa na 5GHz. No dobra - dalej inwestujesz i wymieniasz
>> karty WiFi w laptopach/komputerach stacjonarnych i masz. Ale w
>> tabletach, smartfonach raczej nie wymienisz kart WiFi, ani nawet nie
>> przypniesz karty na USB.
>> A dobry kabel cat 5e dł. 5 m kosztuje 10 zł :-)
>>
>
> Pierwsze słyszę aby 5GHz miał mniejszy zasięg i do tego, żeby się mógł
> zapchać tak samo jak 2,4GHz. Właśnie 5GHz powinien nawet mieć lepszy
> zasięg. Smartfony takie jak np. Samsungi Galaxy (np. S3) czy bodajże
> nawet chyba nawet nowe iPhony mają kartę 2,4Ghz/5GHz ;)
> Na dzień dzisiejszy jak widać mało kto stosuje standard 5Ghz, bo laik
> tego nie kupi, bo się nie zna i weźmie najtańszy możliwy router WIFI
> 2,4GHz więc nie ma co się martwić tym, że szybko się pojawi taki problem
> jak z 2,4GHz. ;)
>
> W paśmie 2.4Ghz kanały nie są w pełni autonomiczne. Ich częstotliwości
> środkowe są tak ustalone że zachodzą na siebie. Skutkiem tego transmisja
> na sąsiednich kanałach może się zakłócać zwiększając ping i zmniejszając
> transfer. 2,4GHz jest bardzo popularne u stąd często problem z
> zakłóceniami/zajmowaniem pasm. Na 5GHz natomiast, kanały są w pełni
> niezależne i jest ich więcej.
>

Tzn. poprawka przy 5GHz lepszy jakość/zasięg jeśli chodzi o połączenie
punktów między sobą. W użytku domowym np. w bloku może być faktycznie
trochę mniejszy zasięg, ale jeśli chodzi o jakość i przepustowość to
myślę, że gra jest warta świeczki (zawsze można dać mocniejszą antenę).


--
Pozdrawiam
mwwilk

do góry

W dniu 2014-01-31 11:36, Wilk pisze:
> W dniu 2014-01-31 11:22, Wilk pisze:
>> W dniu 2014-01-30 17:17, Poldek pisze:
>>> Wilk wrote:
>>>> W dniu 2014-01-30 15:53, Poldek pisze:
>>>>> Chris wrote:
>>>>>> Przemysław Ryk nabazgrał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Dnia Thu, 02 Jan 2014 23:47:55 +0100, Jan Stożek napisał(a):
>>>>>>> (ciach...)
>>>>>>>> ATSD, to jaki sens ma gigabit w laptopie? W serwerach, to
>>>>>>>> rozumiem i 10G, ale u end-usera?
>>>>>>> Coby mieć backup na domowym NAS? Mówisz, że serio różnicy nie ma w
>>>>>>> czasie
>>>>>>> kopiowania?
>>>>>> Mam NAS domowy i jadę po WiFi, powód ? lenistwo bo nie chce mi się
>>>>>> kabla
>>>>>> podpinać :)
>>>>>
>>>>> Pewnie mieszkasz w domu jednorodzinnym, albo gdzieś na wiosce.
>>>>> Obecnie w
>>>>> przeciętnym bloku mieszkalnym (a większość obywateli naszego kraju
>>>>> mieszka w blokach) jest tyle sygnałów WiFi, że w praktyce transer WiFi
>>>>> N300 wynosi 2-3 MB/sek.
>>>>
>>>> Ewentualnie pozostaje sieć wifi na 5GHz. Mniej popularne i lepsze, ale
>>>> droższe.
>>>
>>> Nie wiem, czy lepsze, ponieważ jeszcze nie korzystałem, ale mówią że
>>> zasięg WiFi na częstotliwości 5GHz jest wyraźnie mniejszy niż na 2,4GHz.
>>> Szczególnie przez ściany i inne przeszkody. Poza tym 5GHz też się zatka,
>>> jeżeli nadal będzie przybywać urządzeń w takim tempie. Trzecia wada 5GHz
>>> polega na tym, że nawet jeżeli zainwestujesz w router/access pointa
>>> 5GHz, to może się okazać, że nie masz żadnego urządzenia klienckiego,
>>> które również działa na 5GHz. No dobra - dalej inwestujesz i wymieniasz
>>> karty WiFi w laptopach/komputerach stacjonarnych i masz. Ale w
>>> tabletach, smartfonach raczej nie wymienisz kart WiFi, ani nawet nie
>>> przypniesz karty na USB.
>>> A dobry kabel cat 5e dł. 5 m kosztuje 10 zł :-)
>>>
>>
>> Pierwsze słyszę aby 5GHz miał mniejszy zasięg i do tego, żeby się mógł
>> zapchać tak samo jak 2,4GHz. Właśnie 5GHz powinien nawet mieć lepszy
>> zasięg. Smartfony takie jak np. Samsungi Galaxy (np. S3) czy bodajże
>> nawet chyba nawet nowe iPhony mają kartę 2,4Ghz/5GHz ;)
>> Na dzień dzisiejszy jak widać mało kto stosuje standard 5Ghz, bo laik
>> tego nie kupi, bo się nie zna i weźmie najtańszy możliwy router WIFI
>> 2,4GHz więc nie ma co się martwić tym, że szybko się pojawi taki problem
>> jak z 2,4GHz. ;)
>>
>> W paśmie 2.4Ghz kanały nie są w pełni autonomiczne. Ich częstotliwości
>> środkowe są tak ustalone że zachodzą na siebie. Skutkiem tego transmisja
>> na sąsiednich kanałach może się zakłócać zwiększając ping i zmniejszając
>> transfer. 2,4GHz jest bardzo popularne u stąd często problem z
>> zakłóceniami/zajmowaniem pasm. Na 5GHz natomiast, kanały są w pełni
>> niezależne i jest ich więcej.
>>
>
> Tzn. poprawka przy 5GHz lepszy jakość/zasięg jeśli chodzi o połączenie
> punktów między sobą. W użytku domowym np. w bloku może być faktycznie
> trochę mniejszy zasięg, ale jeśli chodzi o jakość i przepustowość to
> myślę, że gra jest warta świeczki (zawsze można dać mocniejszą antenę).

Generalnie - im wyższa częstotliwość, tym gorsza przenikalność przez
przeszkody.

do góry

Poldek nabazgrał(a):

> Chris wrote:
>> Przemysław Ryk nabazgrał(a):
>>> Dnia Thu, 02 Jan 2014 23:47:55 +0100, Jan Stożek napisał(a):
>>> (ciach...)
>>>> ATSD, to jaki sens ma gigabit w laptopie? W serwerach, to
>>>> rozumiem i 10G, ale u end-usera?
>>> Coby mieć backup na domowym NAS? Mówisz, że serio różnicy nie ma w
>>> czasie kopiowania?
>> Mam NAS domowy i jadę po WiFi, powód ? lenistwo bo nie chce mi się kabla
>> podpinać :)
> Pewnie mieszkasz w domu jednorodzinnym, albo gdzieś na wiosce. Obecnie w
> przeciętnym bloku mieszkalnym (a większość obywateli naszego kraju mieszka
> w blokach) jest tyle sygnałów WiFi, że w praktyce transer WiFi N300 wynosi
> 2-3 MB/sek.

I tu cię zaskoczę, blok z wielkiej płyty, Warszawa ... na zasięgu mi nie
zależy bo laptopa mam ok 2m od routera i jadę pełnym pasmem. Jedyne co
zrobiłem to zjechałem na kanał 3 który jest nieobciążony, miałem dać jeszcze
5GHz ale okazało się że tablet nie obsługuje a przez wrodzone lenistwo nbie
chce mi się podpiąć drugiego routera tylko do 2,4GHZ choć może kiedyś się za
to zabiorę.
Dla czego nez kabla ? bo nie mam biurka/stolika pod lapka a używam go na
mobilnej podstawce z Ikea (stolik/poduszka) :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Niestety ma mniejszy zasięg i to bardzo zauważalnie.
Z tego samego routera do tego samego komputera sygnał słabszy o ok. 20 dB.
A o przechodzeniu przez ściany to już szkoda gadać (generalnie da się pracować tylko
w tym samym pomieszczeniu).
Polska to nie Ameryka ani Azja z ich drewnianymi domkami.


-----
> Pierwsze słyszę aby 5GHz miał mniejszy zasięg i do tego, żeby się mógł zapchać tak
samo jak 2,4GHz.

do góry

Jeśli do tego domowego NAS-a podłączysz jednocześnie kilka urządzeń, to różnica
pomiędzy 100 Mbps, a 1 Gbps powinna być BARDZO
zauważalna.
A poza tym oferta internetu to coraz częściej ponad 100 Mbps (a będzie więcej).
To po co taka oferta przy karcie 100 Mbps?

do góry

Wilk wrote:

> Tzn. poprawka przy 5GHz lepszy jakość/zasięg jeśli chodzi o połączenie
> punktów między sobą.

Gdyż ponieważ?

> W użytku domowym np. w bloku może być faktycznie
> trochę mniejszy zasięg, ale jeśli chodzi o jakość i przepustowość to
> myślę, że gra jest warta świeczki (zawsze można dać mocniejszą antenę).

Gra warta, jeżeli posiadasz jakiekolwiek urządzenia oprócz
routera/access pointa, które działają na 5GHz.

do góry

BQB wrote:

> Generalnie - im wyższa częstotliwość, tym gorsza przenikalność przez
> przeszkody.

Próżnia nie jest przeszkodą. Ale nie żyjemy w próżni.

do góry