Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:19:28 +0200
doszła do mnie wiadomość
<vrmltzhnm9vz$.1m0jng03u4ds1$.dlg@40tude.net>
od Jacek Maciejewski <j...@g...pl> :
>Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):
>
>> Jeśli na tym dysku chcesz stawiać XP(nie obsługuje TRIM) to
>> zainteresuj się dyskami posiadającymi dość agresywny background
>> garbage collector, wydajność takich dysków szybko wraca do wydajności
>> wyjściowej nawet w systemach bez TRIM.
>> Tak na szybko znalazłem wykres porównawczy:
>> http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/mar
vell-ssd_7.html
>>
>> Niestety, te dyski są drogie, jest jednak rozwiązanie braku obsługi
>> TRIM, o którym czasami piszę, można wykożystać jakiegoś live linuxa i
>> trimować dysk raz na jakiś czas za pomocą skryptu wiper.sh z pakietu
>> hdparm-9.39(i nowszych). Robiłem to wiele razy na partycjach NTFS i
>> ani razu nie straciłem danych(aczkolwiek i utratę danych trzeba
>> uwzględnić).
>
>Dzięki za wskazówki. Rzeczywiście będzie XP na NTFS ale rutynowo mam na
>kompie linuksa również (obecnie lubię Minta:), więc wchodzi w grę ta
>metoda. Jak często przy domowym użytku należało by "czesać" SSD tym
>skryptem?

Trudno powiedzieć jak często, to zależy od ilości dziennych zapisów,
ilości wolnych bloków na dysku, over provisioningu, myślę, że w
domowym użytkowaniu wystarczy raz na tydzień.

Co do samego skryptu, odpaliłem przed chwilą:

tomek@tomek-Latitude-E4300-Ubuntu:~$ sudo ./wiper.sh --commit/dev/sda1
[sudo] password for tomek:

wiper.sh: Linux SATA SSD TRIM utility, version 3.3, by Mark Lord.
Preparing for bitmap_offline TRIM of free space on /dev/sda1 (ntfs
non-mounted).

This operation could silently destroy your data. Are you sure (y/N)?
y

Syncing disks..
Beginning TRIM operations..

/dev/sda:
trimming 4194240 sectors from 64 ranges
succeeded
trimming 4194240 sectors from 64 ranges
succeeded
# kupa takich wpisów
trimming 4194240 sectors from 64 ranges
succeeded
trimming 3417580 sectors from 53 ranges
succeeded
Done.
tomek@tomek-Latitude-E4300-Ubuntu:~$

Windows wstał, więc działa ok.
Komunikatem "This operation could silently destroy your data." nie
trzeba się przejmować.
--
"To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne."
Stanisław Lem - Altruizyna.

do góry

Użytkownik "Rafal Lukawski" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:k0ods7$lq3$1@inews.gazeta.pl...
> On 2012-08-18 16:42, Santana wrote:
>> U?ytkownik "Tomasz Jasinski" <B...@i...invalid> napisa3 w
>> wiadomo?ci
>>
>>
>>> natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.
>>>
>>
>> Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)
>
> Sprawdzone, czy przepisane z reklamy? Zapisane dane są kompresowane i
> odczyt zapis takich danych to zazwyczaj poziom 100MB/s

Oczywiście że przepisane ze specyfikacji. Czymś trza się kierować. Nie
jestem w stanie sam wszystkiego przetestować, a sponsorowane testy są gó...
pardon, niewiele warte :)
Inne polecane napędy mają podobne parametry. Zagwarantujesz że w praktyce
będą znacząco lepsze?

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 17:53:17 +0200
doszła do mnie wiadomość <k0oe0k$pif$1@mx1.internetia.pl>
od "Santana" <s...@i...pl> :
>
>Użytkownik "Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> napisał w wiadomości
>news:40cv28lr5g96kgvqd2t1v9k0p64qdd0ise@4ax.com...
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:42:49 +0200
>> doszła do mnie wiadomość <k0o9sp$d64$1@mx1.internetia.pl>
>> od "Santana" <s...@i...pl> :
>>>
>>>Użytkownik "Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> napisał w
>>>wiadomości
>>>
>>>
>>>> natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.
>>>>
>>>
>>>Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)
>>>
>>
>> V200? Chyba nie jest taki szybki:
>> http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_
120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,28
>
>
>A może jednak jest:
>http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Dyski_SSD_
-_test_porownawczy_i_ceny-4415/strona/16856.html
>

Ale to jest V+200, nie V200, V200 często widuję na wyprzedażach w
"dobrych" cenach, V+200 jest faktycznie dość szybki, wiele szybszy od
V200.

--
Tomasz Jasiński
Jak wiadomo, Pan Bóg jest wszechmocny i wszystko
wie, a świat stworzył doskonały i nawet guzik od
gaci nie może nikomu spaść bez woli Bożej. Lem.

do góry

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> napisał w wiadomości
news:agfv2890th85emr5e5ga8mj4vctpn0ir4u@4ax.com...
> Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 17:53:17 +0200
> doszła do mnie wiadomość <k0oe0k$pif$1@mx1.internetia.pl>
> od "Santana" <s...@i...pl> :
>>
>>Użytkownik "Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> napisał w
>>wiadomości
>>news:40cv28lr5g96kgvqd2t1v9k0p64qdd0ise@4ax.com...
>>> Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:42:49 +0200
>>> doszła do mnie wiadomość <k0o9sp$d64$1@mx1.internetia.pl>
>>> od "Santana" <s...@i...pl> :
>>>>
>>>>Użytkownik "Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> napisał w
>>>>wiadomości
>>>>
>>>>
>>>>> natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.
>>>>>
>>>>
>>>>Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)
>>>>
>>>
>>> V200? Chyba nie jest taki szybki:
>>> http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_
120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,28
>>
>>
>>A może jednak jest:
>>http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Dyski_SSD
_-_test_porownawczy_i_ceny-4415/strona/16856.html
>>
>
> Ale to jest V+200, nie V200, V200 często widuję na wyprzedażach w
> "dobrych" cenach, V+200 jest faktycznie dość szybki, wiele szybszy od
> V200.
>

No ale ja wcześniej proponowałem koledze do rozważenia właśnie wersje plus
za 250 zł. Pewnie nie poczytałeś i stąd nieporozumienie :)

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 18:19:03 +0200
doszła do mnie wiadomość <k0ofgs$vl9$1@mx1.internetia.pl>
od "Santana" <s...@i...pl> :
>

>>>A może jednak jest:
>>>http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Dyski_SS
D_-_test_porownawczy_i_ceny-4415/strona/16856.html
>>>
>>
>> Ale to jest V+200, nie V200, V200 często widuję na wyprzedażach w
>> "dobrych" cenach, V+200 jest faktycznie dość szybki, wiele szybszy od
>> V200.
>>
>
>No ale ja wcześniej proponowałem koledze do rozważenia właśnie wersje plus
>za 250 zł. Pewnie nie poczytałeś i stąd nieporozumienie :)
>

Faktycznie, mój błąd.
--
"To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne."
Stanisław Lem - Altruizyna.

do góry

Dnia Sat, 18 Aug 2012 17:26:27 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):

>>Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):
>>
>>(ciach...)
>>> Niestety, te dyski są drogie, jest jednak rozwiązanie braku obsługi
>>> TRIM, o którym czasami piszę, można wykożystać jakiegoś live linuxa i
>> ^^^^^^^^^^
>>(ciach...)
>>
>>Aaaaaaaaaa! Moje oczy! ;D
>
> Chyba muszę splonkować Stokrotkę ;)

To jeszcze tego nie zrobiłeś? :-O

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Nie należy siadać na honorze, bo jedynym efektem będą odciski na dupie. ]
[ (Tadeusz Kochanowicz) ]

do góry