In article <f...@g...c
om>,
b...@g...com wrote:

> W dniu wtorek, 15 kwietnia 2014 19:39:55 UTC+7 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
> > > Pentax k5 albo k3 + obiektyw DA 18-135 WR
> > O, przepraszam. Zapomnialem o uzasadnieniu.
> > Poreczne, jak na SLR rozmiary (jednoczesnie na tyle duze, ze obsluga
> > wygodniejsza niz w hybrydach, czy bezlusterkowcach), uszczelniany korpus
> > i ten obiektyw, wysokie ISO, ciekawa ergonomia, no i zestaw spelnia
> > pozostale twoje wymagania (poza odchylanym ekranem).
> > Do tego - w przyszlosci - dostep do rewelacyjnych, zwlaszcza pod katem
> > fotografii podrozniczej, stalek Pentax Limited.
> > Ja na Pentaxa przenioslem sie jakos z 7 lat temu - wlasnie ze wzgledu na
> > jego 'turystyczne' zalety tego systemu.
> >
> > Uzywam archaicznego juz k10d (najbardziej brakuje mi w nim wysokich ISO)
> >
> > z superzoomem Tamron 18-250 (wyzszych niz 150mm ogniskowych praktycznie
> >
> > nie uzywam) + Limited 7...@...4 do portretow i 4...@...8 do reporterki.
> >
> > Plus fiszaj Samyang 8mm :-)
> >
> > Zbieram na Limiteda 15mm, bo widze ze 50% zdjec robie najkrotszym koncem
> >
> > tego Tamrona.
> >
> > No i w przyszlosci na tego Pentaxa k3 z kitem 18-135 WR
>
> Dzięki, Fajny ten Pentax miedzy innymi dzieki odporności na warunki
> atmosferyczne, to by się przydało, nie uwzględniałem wcześniej w ogóle
> Pentaxa.
> Masz na myśli model K5 czy K5II? ten drugi już sporo droższy jest.

Mialem na mysli k5, k5II, k5IIs, k3
Stosunek ceny do wartosci podobny. Tu masz roznice:
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-5-ii-k-5-ii
-s
Kupuj najdrozszy na jaki cie stac.

> Ma chyba wszystko co potzebuje, jedynie nie nagrywa filmów w 50p ani 50i :(

No, to dopiero ma k3

> No i ten obiektyw całkiem spory :)

E, bez przesady. To dosc kompaktowy zoom.
Jak ci za dlugi, zbieraj na stalki...

>
> A jak sie spisuje stabilizacja obrazu?

Photo czy video?
Ja mam (jak pisalem) znacznie starszy korpus mam tylko photo i jest ok.
--
TA