>
>> Dwie glowne zalety
>> to rozmiar i wodoszczelnosc. W wielu wypadka niedo przecenienia.
>
> Niestety nadal nie ma następcy. Nadal łatwo kupić nowy telefon ze
> znacznie starszych/gorszych podzespołów. Jaka jest alternatywa dla Defy?
> Pomijając modele ~4.7" i >1.5kzł. Stary Atrix bez wsparcia, czy nowe
> budżetowe Ace 2? A może Neo V i problemy w stylu jak mając 50MB miejsca
> zaktualizować Gmaila?
>

Zalezy mi na tym, zeby jeden z moich telefonow byl wodoszczelny. Do
niedawna bralem pod uwage zrezygnowanie z SGS2 i Defy na rzecz majacego
niedlugo sie ukazac Sony Xperia V. W koncu bedzie to wiekszy
wodoszczelny telefon, z calkiem dobrymi komponentami. Fajnie tez
rozwiazali ladowanie: posiadajac dedykowana stacje dokujaca nie trzeba
bedzie codziennie lub co drugi dzien otwierac klapki. Beda niezakryte
dedykowane styki:
http://www.sonymobile.com/pl/products/phones/xperia-
v/
http://www.sonymobile.com/pl/products/accessories/ch
arging-dock-dk25/
Obecnie jednak nie jestem pewny zmiany, jednak fajnie miec w plenerze
Defy, ktora jesli utopie to powiem trudno, poza tym ostatnio sporo
zyskala w moich oczach gdy podczas korzystania z aplikacji Androzic wraz
w ciagle wlaczonym gpsem wytrzymala 9h 40min.

do góry

W dniu 2012-12-07 21:11, Lukaszb pisze:
> Witam,
> Szukam smartfona dla żony (raczej Android), do ok. 600zł (nowy).
> Wymagania:
> - ma robić w miarę fajne zdjęcia (jak na telefon)
> - z dostępnych modeli najdłuższa praca na baterii
> Pozostałych wymagań nie będę podawał bo spełnia je każdy android.
>

nokia 500, 520 zł
jak to nokia, na symbianie

--
the_foe

do góry

W dniu 2012-12-09 09:11, Lukaszb pisze:
> W dniu 2012-12-08 17:55, Trybun pisze:
>>
>> Tzn. co spełnia Android - obsługę dwu kart sim, czy obsługę wi-fi?
>> Android to w 95% głupawe gierki i raczej do niczego ważnego niepotrzebne
>> programiki.
>
> bez problemu odbiera maile w trybie push, bez problemu z tego maila
> otworzę plik pdf, worda czy excela. Wifi praktycznie nie używam, dwóch
> kart też nie potrzebuję. Gierki jakich używam to pasjans i sudoku, ale
> i np. yanosika już czasem lubię odpalić
>
>
>

Mam to wszystko w Monte który nie ma Androida. Oczywiście poza dwoma
slotami na karty SIM. Yanosika piszesz, a więc telefon musi mieć moduł
GPS. Generalnie, hardware, to podstawa a nie ilość aplikacji na
androida. Bez sprzętu i tak nie uruchomi się np. Yanosika.

do góry

W dniu 10.12.2012 14:51, Trybun pisze:
> W dniu 2012-12-09 09:11, Lukaszb pisze:
>> W dniu 2012-12-08 17:55, Trybun pisze:
>>>
>>> Tzn. co spełnia Android - obsługę dwu kart sim, czy obsługę wi-fi?
>>> Android to w 95% głupawe gierki i raczej do niczego ważnego niepotrzebne
>>> programiki.
>>
>> bez problemu odbiera maile w trybie push, bez problemu z tego maila
>> otworzę plik pdf, worda czy excela. Wifi praktycznie nie używam, dwóch
>> kart też nie potrzebuję. Gierki jakich używam to pasjans i sudoku, ale
>> i np. yanosika już czasem lubię odpalić
>>
>>
>>
>
> Mam to wszystko w Monte który nie ma Androida. Oczywiście poza dwoma
> slotami na karty SIM. Yanosika piszesz, a więc telefon musi mieć moduł
> GPS. Generalnie, hardware, to podstawa a nie ilość aplikacji na
> androida. Bez sprzętu i tak nie uruchomi się np. Yanosika.

nie zrozumie tego nikt kto nie miał telefonu z systemem operacyjnym...
Jaką nawigacje uruchomisz na monte? Yanosika, naviexperta i? automapę?
Może w terenie garmina albo ump? na 3 calach i 400 punkach? To ikonki
możesz powyświetlać! Jakie masz programy do geochachingu? słowniki?
PRzeglądarkę www? bez flasha? Wiem że preszkadza, ale czasami jakoś
trzeba przez niego przebnąć aby cośtam na www naklikać. Jak chcesz
obejrzeć film to go najpierw musisz skonwertować? PDFa będziesz czytał
na 400 punktach? ale takeigo zrobionego z txt, gdzie się jeszcze
wszystko samo formatuje na małym ekranie chyba tylko. szkoda pisać
PAmiętam jak kumpel dał się nabrać na jakiegoś samsunga (wawe czy
cośtam), telefon zajebisty, szybki, ale zero softu. zero totalne.
filmiki mu odtwarzał tylko te co sam nakręcił. JA wtedy mialem jakiegoś
starego PDa z WM5. mimo swojej powolności robił wszystko co miał robić.

Reasumując:
DAj sobie spokój z zachwalaniem na tej grupie zalet tego typu sprzętu
do wątkotwórcy po raz kolejny. jak masz 600zł to kup normalny mały
telefon za 100zł i dozbieraj kasę. JAk kupisz jakąś padakę z androidem,
to zrazisz się do androida i zmarnujesz kupę kasy. celuj w Arc S,
sgs2... Naperwno LG lub HTC motorola też mają godne uwagi telefony, ale
nie za 600zł nówki.

do góry

W dniu 2012-12-10 22:19, ToMasz pisze:
> W dniu 10.12.2012 14:51, Trybun pisze:
>> W dniu 2012-12-09 09:11, Lukaszb pisze:
>>> W dniu 2012-12-08 17:55, Trybun pisze:
>>>>
>>>> Tzn. co spełnia Android - obsługę dwu kart sim, czy obsługę wi-fi?
>>>> Android to w 95% głupawe gierki i raczej do niczego ważnego
>>>> niepotrzebne
>>>> programiki.
>>>
>>> bez problemu odbiera maile w trybie push, bez problemu z tego maila
>>> otworzę plik pdf, worda czy excela. Wifi praktycznie nie używam, dwóch
>>> kart też nie potrzebuję. Gierki jakich używam to pasjans i sudoku, ale
>>> i np. yanosika już czasem lubię odpalić
>>>
>>>
>>>
>>
>> Mam to wszystko w Monte który nie ma Androida. Oczywiście poza dwoma
>> slotami na karty SIM. Yanosika piszesz, a więc telefon musi mieć moduł
>> GPS. Generalnie, hardware, to podstawa a nie ilość aplikacji na
>> androida. Bez sprzętu i tak nie uruchomi się np. Yanosika.
>
> nie zrozumie tego nikt kto nie miał telefonu z systemem operacyjnym...
> Jaką nawigacje uruchomisz na monte? Yanosika, naviexperta i? automapę?
> Może w terenie garmina albo ump? na 3 calach i 400 punkach? To ikonki
> możesz powyświetlać! Jakie masz programy do geochachingu? słowniki?
> PRzeglądarkę www? bez flasha? Wiem że preszkadza, ale czasami jakoś
> trzeba przez niego przebnąć aby cośtam na www naklikać. Jak chcesz
> obejrzeć film to go najpierw musisz skonwertować? PDFa będziesz
> czytał na 400 punktach? ale takeigo zrobionego z txt, gdzie się
> jeszcze wszystko samo formatuje na małym ekranie chyba tylko. szkoda
> pisać
> PAmiętam jak kumpel dał się nabrać na jakiegoś samsunga (wawe czy
> cośtam), telefon zajebisty, szybki, ale zero softu. zero totalne.
> filmiki mu odtwarzał tylko te co sam nakręcił. JA wtedy mialem
> jakiegoś starego PDa z WM5. mimo swojej powolności robił wszystko co
> miał robić.
>
> Reasumując:
> DAj sobie spokój z zachwalaniem na tej grupie zalet tego typu sprzętu
> do wątkotwórcy po raz kolejny. jak masz 600zł to kup normalny mały
> telefon za 100zł i dozbieraj kasę. JAk kupisz jakąś padakę z
> androidem, to zrazisz się do androida i zmarnujesz kupę kasy. celuj w
> Arc S, sgs2... Naperwno LG lub HTC motorola też mają godne uwagi
> telefony, ale nie za 600zł nówki.

Choćby We Trawel. Słowniki mam w standardzie, tak samo przelicznik
wartości - jest to znacznie lepszy program od tego który można znaleźć
na Google Play. Przeglądarka Opera, nie wiem czy z flashem, ale filmiki
z YT wyświetla. No, te filmiki na telefonie to naprawdę można sobie
darować - nie oglądam ich nawet na siedmiocalowym tablecie. I co Ty
właściwie proponujesz - pisanie długich tekstów, czy wyliczeń
matematycznych na telefonie?? Jakie zero softu - telefon ma wszystko do
obsługi zamontowanego w nim sprzętu, a nawet dużo więcej.

Ależ ja wcale nie zachwalam, to tylko równanie na zimno. Tak na zimno -
bo mnogość aplikacji na Google Play sprawia że niektórym zaczynają się
przegrzewać głowy,. A prawda jest taka że można kupić telefon za 600zł i
być z niego zadowolonym jak ktoś inny - wielbiciel wielordzniowości czy
wysokiej rozdzielczości ekrany za 2000 zł.

do góry

Dnia 09.12.2012 atm <...@v...pl> napisał/a:
>
> Zalezy mi na tym, zeby jeden z moich telefonow byl wodoszczelny.

Każdy powinien być, to sprzęt do użytku na zewnątrz. Bez konieczności
kombinowania z wymyślnymi ubrankami.

> Do
> niedawna bralem pod uwage zrezygnowanie z SGS2 i Defy na rzecz majacego
> niedlugo sie ukazac Sony Xperia V. W koncu bedzie to wiekszy
> wodoszczelny telefon, z calkiem dobrymi komponentami. Fajnie tez
> rozwiazali ladowanie: posiadajac dedykowana stacje dokujaca nie trzeba
> bedzie codziennie lub co drugi dzien otwierac klapki. Beda niezakryte
> dedykowane styki:

to fajne rozwiązanie, tylko czy zniesie słoną wodę itp.

> http://www.sonymobile.com/pl/products/phones/xperia-
v/
> http://www.sonymobile.com/pl/products/accessories/ch
arging-dock-dk25/
> Obecnie jednak nie jestem pewny zmiany, jednak fajnie miec w plenerze
> Defy, ktora jesli utopie to powiem trudno, poza tym ostatnio sporo
> zyskala w moich oczach gdy podczas korzystania z aplikacji Androzic wraz
> w ciagle wlaczonym gpsem wytrzymala 9h 40min.
>
Defy ma parę zalet które sprawiają że trudno mi znaleźć zastępstwo, jednak
na co dzień jest już zwyczajnie za wolna.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

W dniu 2012-12-10 22:19, ToMasz pisze:
>
>> Mam to wszystko w Monte który nie ma Androida. Oczywiście poza dwoma
>> slotami na karty SIM. Yanosika piszesz, a więc telefon musi mieć moduł
>> GPS.


wyszedłem z założenia że większość androidowców ma


Generalnie, hardware, to podstawa a nie ilość aplikacji na
>> androida. Bez sprzętu i tak nie uruchomi się np. Yanosika.

wiem, dlatego pytam czy da się taki sprzęt kupić w rozsądnej cenie.
Co do aplikacji - na bramę/furtkę będę miał kamerkę, z tego powodu nie
montowałem wideodomofonu a zwykły domofon - tyle że do obsługi kamer
cctv potrzebna jest aplikacja - a te to tylko na androida i ifona



>
> nie zrozumie tego nikt kto nie miał telefonu z systemem operacyjnym...
> Jaką nawigacje uruchomisz na monte? Yanosika, naviexperta i? automapę?
> Może w terenie garmina albo ump? na 3 calach i 400 punkach?

mam Xperię Active. Z telefonu jestem zadowolony, mały, mieści się
wszędzie, może na niego woda nakapać, ekran dla mnie wystarczający i
używam go jako nawigacji (sporadycznie, jak bym częściej potrzebował to
tylko oddzielne urządzenie) - a ma o ile pamiętam niewiele ponad 3 cale


> JAk kupisz jakąś padakę z androidem,
> to zrazisz się do androida i zmarnujesz kupę kasy. celuj w Arc S,
> sgs2...

nie chcę takiej wielkiej cegły, żona też nie, do przeglądania internetu
mam laptopa, a te 3" w xperii wystarcza mi do odczytania maila i
otworzenia z niego załącznika (nie do edycji, a do odczytu konkretnych
danych których moja praca wymaga)

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 2012-12-10 22:19, ToMasz pisze:
>
>> Mam to wszystko w Monte który nie ma Androida. Oczywiście poza dwoma
>> slotami na karty SIM. Yanosika piszesz, a więc telefon musi mieć moduł
>> GPS.


wyszedłem z założenia że większość androidowców ma


Generalnie, hardware, to podstawa a nie ilość aplikacji na
>> androida. Bez sprzętu i tak nie uruchomi się np. Yanosika.

wiem, dlatego pytam czy da się taki sprzęt kupić w rozsądnej cenie.
Co do aplikacji - na bramę/furtkę będę miał kamerkę, z tego powodu nie
montowałem wideodomofonu a zwykły domofon - tyle że do obsługi kamer
cctv potrzebna jest aplikacja - a te to tylko na androida i ifona



>
> nie zrozumie tego nikt kto nie miał telefonu z systemem operacyjnym...
> Jaką nawigacje uruchomisz na monte? Yanosika, naviexperta i? automapę?
> Może w terenie garmina albo ump? na 3 calach i 400 punkach?

mam Xperię Active. Z telefonu jestem zadowolony, mały, mieści się
wszędzie, może na niego woda nakapać, ekran dla mnie wystarczający i
używam go jako nawigacji (sporadycznie, jak bym częściej potrzebował to
tylko oddzielne urządzenie) - a ma o ile pamiętam niewiele ponad 3 cale


> JAk kupisz jakąś padakę z androidem,
> to zrazisz się do androida i zmarnujesz kupę kasy. celuj w Arc S,
> sgs2...

nie chcę takiej wielkiej cegły, żona też nie, do przeglądania internetu
mam laptopa, a te 3" w xperii wystarcza mi do odczytania maila i
otworzenia z niego załącznika (nie do edycji, a do odczytu konkretnych
danych których moja praca wymaga)

p.s. piszę z drugiego serwera bo postów z aioe.org nie wszyscy widzą - a
na news.task nietety nie działa mi np. pl.misc.samochody :/

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Dnia Mon, 10 Dec 2012 22:19:20 +0100, ToMasz napisał(a):
> nie zrozumie tego nikt kto nie miał telefonu z systemem operacyjnym...

Ja jakieś 1,5 roku temu miałem androida...

> Jaką nawigacje uruchomisz na monte? Yanosika, naviexperta i? automapę?

A na adnroidzie ile ona bedzie działać z wyłączonym, wyświetlaczem? 3h?
A z włączonym non-stop? Dociągnie do 1 godziny?
Energie żre to tak ze nawet z podłączoną ładowarką nie daje rady...

> Może w terenie garmina albo ump? na 3 calach i 400 punkach?

ale mam za to garmina viste cx. Wyświetlacz 176x220 a wielkość to jakieś 2
cale. Działa na bateriach do 30h i w porównaniu z nim android z gps to
jakiś praktycznie bezużyteczny gadzet.
Nie wspominając o tym ze jest czytelny non stop.


> To ikonki
> możesz powyświetlać! Jakie masz programy do geochachingu? słowniki?


słowniki, konwertety jednostek czy konweterty walut to faktycznie przydatne
aplikacje

> Przeglądarkę www? bez flasha?

a to te nowe androidy obłsugują flasha ? Bo wydaje mi sie ze już nie.


> Reasumując:
> DAj sobie spokój z zachwalaniem na tej grupie zalet tego typu sprzętu
> do wątkotwórcy po raz kolejny. jak masz 600zł to kup normalny mały
> telefon za 100zł i dozbieraj kasę. JAk kupisz jakąś padakę z androidem,
> to zrazisz się do androida i zmarnujesz kupę kasy. celuj w Arc S,
> sgs2... Naperwno LG lub HTC motorola też mają godne uwagi telefony, ale
> nie za 600zł nówki.

Z androidem jest taki ze albo muły jakieś totalne, albo wielkie patelnie,
albo mikro baterie starczające na 12 h umiarkowanego użytkowania.
Teoretyczna obfitość modeli wcale nie przekłada sie na duży wybór - w
zasadzie jest wręcz przeciwnie.

do góry

On Wed, 12 Dec 2012 08:15:19 +0100, ...::QRT::... wrote:
> > Jaką nawigacje uruchomisz na monte? Yanosika, naviexperta i? automapę?
>
> A na adnroidzie ile ona bedzie działać z wyłączonym, wyświetlaczem? 3h?
> A z włączonym non-stop? Dociągnie do 1 godziny?
> Energie żre to tak ze nawet z podłączoną ładowarką nie daje rady...
>
> > Może w terenie garmina albo ump? na 3 calach i 400 punkach?
>
> ale mam za to garmina viste cx. Wyświetlacz 176x220 a wielkość to jakieś 2
> cale. Działa na bateriach do 30h i w porównaniu z nim android z gps to
> jakiś praktycznie bezużyteczny gadzet.
> Nie wspominając o tym ze jest czytelny non stop.

W terenie pelna zgoda, w samochodzie reczny garmin jest dobry tylko awaryjnie.

Odkryles juz na ten przyklad, jak dziala ,,via'' w garminowskiej nawigacji?
(jest troche... krajoznawcze ;-))
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry