> A na adnroidzie ile ona bedzie działać z wyłączonym, wyświetlaczem? 3h?
> A z włączonym non-stop? Dociągnie do 1 godziny?
> Energie żre to tak ze nawet z podłączoną ładowarką nie daje rady...

Tydzien temu mialem wlaczona Defy z GPSem przez 9h 40min (ekran wlaczony
przez 2h, GPS nonstop, zostalo 4% akku), co wiecej byla
w zewnetrznej kieszeni przy temp ok -2C. Z ktorym telefonem miales tak
krotki czas pracy? Oprocz Androidow mam Garmina 60CSx - to bardzo dobry
sprzet, jednak brakuje mi mozliwosci wrzucenia podkladu rastrowego.
Ostatnio zaczalem sie zastanawiac na Montana, niestety zdecydowana
wiekszosc opini wskazuje na to, ze implementacja rastru w Garminach to
nadal proteza.


>
>> Może w terenie garmina albo ump? na 3 calach i 400 punkach?
>
> ale mam za to garmina viste cx. Wyświetlacz 176x220 a wielkość to jakieś 2
> cale. Działa na bateriach do 30h i w porównaniu z nim android z gps to
> jakiś praktycznie bezużyteczny gadzet.

Naprawde? Moj zegarek z siedmioma melodyjkami ciagnie ze dwa lata, zatem
jest duzo lepszy od Visty ;]
A na powaznie, przejrzyj info na temat aplikacji Androzic:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.an
drozic&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNv
bS5hbmRyb3ppYyJd
Mozna w ten sposob ladowac skalibrowane pod Ozim mapy, jak dla mnie
rewelacja.

> Nie wspominając o tym ze jest czytelny non stop.
Zapominasz chyba, ze Garmin popelnil rowniez cos takiego jak Oregon a co
wciaz jest w sprzedazy:
http://stephencreek.com/gpsreview/montana/nobak1.jpg
A to jest bardziej wspolczesny sprzet od Visty.
Masz racje, tak czy siak Garminy sa bardziej czytelne w sloncu niz
smartfony, jednak placi sie za to jakoscia obrazu w kazdych innych
warunkach.

do góry

Dnia Wed, 12 Dec 2012 07:41:15 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):

> On Wed, 12 Dec 2012 08:15:19 +0100, ...::QRT::... wrote:
>>> Jaką nawigacje uruchomisz na monte? Yanosika, naviexperta i? automapę?
>>
>> A na adnroidzie ile ona bedzie działać z wyłączonym, wyświetlaczem? 3h?
>> A z włączonym non-stop? Dociągnie do 1 godziny?
>> Energie żre to tak ze nawet z podłączoną ładowarką nie daje rady...
>>
>>> Może w terenie garmina albo ump? na 3 calach i 400 punkach?
>>
>> ale mam za to garmina viste cx. Wyświetlacz 176x220 a wielkość to jakieś 2
>> cale. Działa na bateriach do 30h i w porównaniu z nim android z gps to
>> jakiś praktycznie bezużyteczny gadzet.
>> Nie wspominając o tym ze jest czytelny non stop.
>
> W terenie pelna zgoda, w samochodzie reczny garmin jest dobry tylko awaryjnie.
>
> Odkryles juz na ten przyklad, jak dziala ,,via'' w garminowskiej nawigacji?
> (jest troche... krajoznawcze ;-))

oczywiście - choć ja nie jezdze samochdem w długie trasy w interesach a
tylko turystycznie - i powiem szczerze ze nawet mi sie to podoba. Choć
oczywiście na dłuższą mete może być nieco męczące :)

Z drugiej strony jak sie ma zwykły (papierowy) atlas to też można dojechać
do celu bez wiekszego problemu - szczególnie jak sie ma kogoś obok.

do góry

Dnia Wed, 12 Dec 2012 08:58:49 +0100, atm napisał(a):

>> A na adnroidzie ile ona bedzie działać z wyłączonym, wyświetlaczem? 3h?
>> A z włączonym non-stop? Dociągnie do 1 godziny?
>> Energie żre to tak ze nawet z podłączoną ładowarką nie daje rady...
>
> Tydzien temu mialem wlaczona Defy z GPSem przez 9h 40min (ekran wlaczony
> przez 2h, GPS nonstop, zostalo 4% akku), co wiecej byla
> w zewnetrznej kieszeni przy temp ok -2C. Z ktorym telefonem miales tak
> krotki czas pracy?

to było galaxy gio. Czas sie tyczył działania z aplikacją endomodo.

> Oprocz Androidow mam Garmina 60CSx - to bardzo dobry
> sprzet, jednak brakuje mi mozliwosci wrzucenia podkladu rastrowego.

mi w sumie nie brakuje. papierową mapę i tak mam (choć nie zawsze) a
nawigacja w terenie to służy mi głownie do określania czy idę lub jade (na
rowerze) w kierunku celu (waypointu) czy raczej już nie :)


>
>> Nie wspominając o tym ze jest czytelny non stop.
> Zapominasz chyba, ze Garmin popelnil rowniez cos takiego jak Oregon a co
> wciaz jest w sprzedazy:
> http://stephencreek.com/gpsreview/montana/nobak1.jpg
> A to jest bardziej wspolczesny sprzet od Visty.

no ale mi nie jest taki potrzebny - vista moze jest i archaiczna ale działa
dobrze.

> Masz racje, tak czy siak Garminy sa bardziej czytelne w sloncu niz
> smartfony, jednak placi sie za to jakoscia obrazu w kazdych innych
> warunkach.

tutaj mam inne zdanie - vista bez podświetlenie jest w słońcu rewelacyjnie
czytelna. W innych warunkach wystarczy poprostu włączyć podświetlenie.
A jakość obrazu? tak naprawde nie jestem przekonany czy lepsza jest
*naprawde* potrzebna. Jadąc rowerem i patrząc na wyświetlacz i tak nie
zauważy sie szczegółów.
Nie ma sie też co ekscytować wyścigiem na ppi - jakiś czas temu próbowałem
oglądać mobilne strony (bez możliwości skalowania) na noki e6 (640 x 480
2,5 cala) i nie było to przyjemnie doznanie.

do góry

On Wed, 12 Dec 2012 09:24:30 +0100, qrt wrote:
> > Odkryles juz na ten przyklad, jak dziala ,,via'' w garminowskiej nawigacji?
> > (jest troche... krajoznawcze ;-))
>
> oczywiście - choć ja nie jezdze samochdem w długie trasy w interesach a
> tylko turystycznie - i powiem szczerze ze nawet mi sie to podoba. Choć
> oczywiście na dłuższą mete może być nieco męczące :)

Ja trasy tez rozrywkowo robie. Dla wyjasnienia, bo chyba via-sow by
garmin nie doswiadczyles -- trasa przez miejscowosc prowadzi przez
punkt, ktory dla garmina jest ,,srodkiem'' miejscowosci. Czyli jak
chcesz sobie wymusic inna trase, to Cie mapa poprowadzi na rynek, glowna
poczte, UM czy jak tam sobie Garmin i jego mapiarze wymyslili.
Po wpieprzeniu się kilka razy w miasto czlowiek się uczy postepowac z ta
mydelniczka zeby zachowywala się rozsadniej, aczkolwiek jest to bardzo
meczace i silnie glupie zachowanie (i tutaj nie wykluczam, ze jakas navi
na mobilka zachowuje się rownie glupio, juz tu kiedys przytaczalem jak
niektore potrafia wyznaczac trasy ;-))

> Z drugiej strony jak sie ma zwykły (papierowy) atlas to też można dojechać
> do celu bez wiekszego problemu - szczególnie jak sie ma kogoś obok.

To fakt, z tym ze w naszym kraju papier się szybko starzeje, a dwa to
nawet majac navi warto wiedziec gdzie się jedzie (bo wszystkie maja
czasem rozrywkowe pomysly :-)).
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

W dniu 2012-12-12 08:15, ...::QRT::... pisze:

>> Jaką nawigacje uruchomisz na monte? Yanosika, naviexperta i? automapę?
>
> A na adnroidzie ile ona bedzie działać z wyłączonym, wyświetlaczem? 3h?
> A z włączonym non-stop? Dociągnie do 1 godziny?

nie wiem, pewnie tak, ale w aucie telefon i tak jest pod ładowarką -
przy tylu rozmowach i ciągłym odbieraniu poczty nawet Samsung Solid
wytrzymywał dwa, max 3 dni (tyle że on raz na 15 minut maila sprawdzał,
nie miał opcji push)


> Energie żre to tak ze nawet z podłączoną ładowarką nie daje rady...

bez przesady, moja ładowarka noname daje radę

> ale mam za to garmina viste cx. Wyświetlacz 176x220 a wielkość to jakieś 2
> cale. Działa na bateriach do 30h i w porównaniu z nim android z gps to
> jakiś praktycznie bezużyteczny gadzet.
> Nie wspominając o tym ze jest czytelny non stop.

ty masz takie potrzeby, ja inne. Ja nie jeżdżę rowerem czy też pieszo w
długie trasy, nawigacji w 90% przypadkach potrzebuję do odnalezienia
ulicy w danym mieście, w 10% by przeprowadziła mnie przez kilkaset km -
i do tych 10% mam oddzielne urządzenie, a na codzień przy sobie telefon
który zawsze mogę wykorzystać do wskazania konkretnego adresu


>
>> Przeglądarkę www? bez flasha?
>
> a to te nowe androidy obłsugują flasha ? Bo wydaje mi sie ze już nie.
>

ja tam się nie znam, ale do banku zalogować się da...


> Z androidem jest taki ze albo muły jakieś totalne, albo wielkie patelnie,
> albo mikro baterie starczające na 12 h umiarkowanego użytkowania.

no dobra, ale jeśli chciałbym jakiegoś 'nie muła' - to da się coś w tej
cenie znaleźć?


--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

In article <ka0264$h6n$1@node2.news.atman.pl>, atm <...@v...pl> wrote:

> > kiedyś telefon z androidem był "przyzwoity" jak maił co najmnej
> > 800punktów i 1MHz. jaki nowy telefon z androidem kupisz za 600zł? defy
> > mini, jakis kulawy zte, huwaei i alcatel? Wypisz co wchodzi w grę bo tu
> > niema w czym wybierać
> >
>
> Ostatnio pomyslalem, ze kupilbym Defy mini do Endomondo (cos malego i
> lekkiego do biegania byloby fajne). Sadzilem, ze "mini" w nazwie jest
> zobowiazujace.... No i poniekad jest, w pokretny marketingowy sposob.
> Gabaryty samego telefonu to mini-malna roznica w stosunku do pelnej Defy
> natomiast pelne mini Motorola ukryla wewnatrz: mini ekran, mini
> procesor, mini rozdzielczosc ekranu, mini rozdzielczosc aparatu foto,
> mini ilosc wbudowanej pamieci, w specyfikacji nie wymieniaja
> akceleratora grafiki - moze sie zatem okazac ze nie jest nawet mini.

'Wyjeli' tez system wyciszania szumow.

Za to dolozyli nieco wieksza baterie. I druga kamere, do rozmow.

>To
> wszystko powoduje, ze te telefony na Allegro sa w takiej a nie innej cenie.
E, na allegro sa glownie te ktore zakupiono w ramach promocji Orange, co
dyktuje cene.
--
TA

do góry

In article <ka05c6$cs1$1@node1.news.atman.pl>, atm <...@v...pl> wrote:

>
>
> Niestety, Defy od poczatku byly mocno budzetowymi telefonami. Jakosc
> ekranu, katy, warstwy antyrefleksyjne, materialy, predkosc, dosc slaby
> aparat foto, wg mnie jakosc dzwieku podczas rozmowy ponizej przecietnej,
> slaby procesor, malo pamieci, brak przedniej kamery.

Mowisz o Defy czy Defy Mini?
Jesli o Defy, to dziwne. Ex-posiadacz Defy nie potwierdza tych zarzutow
i bardzo cieplo sie o tym telefonie wyraza. Teraz ma HTC Senstation i
twierdzi ze poza szybkoscia i wiekszym ekranem zadnych przewag Sensation
nie widzi. Wrecz przeciwnie.

Co do dzwieku to twierdzi ze Defy miala rewelacyjny.
--
TA

do góry

>do 600 zl

Na Allegro sa chinskie podroby Galaxy Note, wlasnie za ok. 600 zl. Testy sa
na YT.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry