On Wed, 25 Nov 2009 12:51:41 +0100, Piotr Rezmer
<p...@e...net.pl> wrote:

>Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
>
>> JBOD mi akurat niepotrzebny. Przebudowa czy zmian poziomu RAID też w
>> sumie nie problem bo jak będę wymienił dyski to dane poleca na backup
>> gdzie indziej i tyle. Design to sprawa w ogóle nie ważna - nei będzie
>> to stało na widoku a raczej na półce w małej szafce rackowej. ;-)
>
>Kolega ma nas-a od tygodnia, zatem pewnie nie będzie mieć jeszcze uwag
>nt. niezawodności, itp.
>Marketingowy opis urządzenia można poczytać tutaj:
>http://www.tomshardware.com/reviews/ss4200-e-nas-ra
id,2076.html

Jest też test na CDRInfo:
http://dyski.cdrinfo.pl/artykuly/nas/intel-ss4200-e/
index.php
Podzwoniłem po znajomych dostawcach i okazało się że jakiś miesiąc
temu jeden dostarczał 3 takie sztuki dla jakiegoś intytutu
Poloitechniki Warszawskie i przy okazji kilka dni to testowali.
Czekali na opinię Intela czy da radę w to wsadzić większe dyski niż
1TB - nieoficjalnie dotsali info że tak i w każdy poszły 4x2TB. Opinia
kumpla: od tego czasu nikt nie dzwonił ani nie mailował - znaczy sie
działa i są zadowoleni. ;-) Zamówiłem więc sztukę i identyczny dysk
jaki wsadzili na początek. Czyli za komplet z dyskiem 2TB zapłacę
niecałe 1250PLN - ciut więcej niż chciałem ale w granicach rozsądku.

Dziei wszytkim za pomoc. Jak to odpalę to podzielę sie wrażeniami.

Zdrówko

do góry

Maciek "Babcia" Dobosz pisze:

> Dziei wszytkim za pomoc. Jak to odpalę to podzielę sie wrażeniami.
Życzę powodzenia. Czy dyski już kupiłeś? Warto sprawdzić czy są na
compatibility list. Czasami zdarza się, że na niektórych
modelach/partiach jest słabszy transfer lub są problemy z hibernacją
dysków. Takie sytuacje zdarzają się np. w Synology, dlatego zawsze warto
patrzeć na te listy.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Psuje się.
Omijaj Intela szerokim łukiem. Dużo mi tego wraca na gwarancje.
Qnap jest o niebo lepszy.

do góry

O->Dnia 2009-11-24 18:49:39 niejaki Artur Dębski napisał:
>> katalogowaniem fotek. Moze znacie coś o porównywalnych możliwościach a
>> tańsze? Albo cąłkiem co innego?
>>
>> Zdrówko
>
> Zobacz Linksys NAS 200 + do tego 1 lub 2 dyski
> (jak dwa to można RAID1 lub jak nie zależy Ci na
> odporności na uszkodzenia to RAID0 - wzrośnie wydajność )
> Cenowo z dyskami powinien się chyba zamknąć w kwocie.
>

tani to on jest

ale nie ma gigabita (tylko setkę)
no i do cichych nie nalezy

(mam taki ~1,5 roku)

--
P0zdrawiam
p0li p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

do góry

On Wed, 25 Nov 2009 16:19:12 +0100, Piotr Rezmer
<p...@e...net.pl> wrote:

>Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
>
>> Dziei wszytkim za pomoc. Jak to odpalę to podzielę sie wrażeniami.
>Życzę powodzenia. Czy dyski już kupiłeś? Warto sprawdzić czy są na
>compatibility list. Czasami zdarza się, że na niektórych
>modelach/partiach jest słabszy transfer lub są problemy z hibernacją
>dysków. Takie sytuacje zdarzają się np. w Synology, dlatego zawsze warto
>patrzeć na te listy.

Kolega wsadzał do tego WD Green Power 2TB bo takie sobie klient
zażyczył. Jak pisąłem wcześniej - na liście komaptybilności nei ma
dysków większych niż 1TB ale po konsultacjach z Intelem okazało się że
można wsadzić bezproblemowo większe.

Zdrówko

do góry

On Wed, 25 Nov 2009 19:47:32 +0100, Pietia <p...@p...onet.pl>
wrote:

>Psuje się.
>Omijaj Intela szerokim łukiem. Dużo mi tego wraca na gwarancje.

Zobaczymy jak w praniu. W razie czego będę żadął zwrotu kasy jak okaże
się awaryjne. Zawartość będzie backupowana więc utraty danych raczej
sie nei obawiam.

Zdrówko

do góry

On Tue, 24 Nov 2009 15:37:56 -0000, "kamil" <k...@s...com> wrote:

>
>
>"kamil" <k...@s...com> wrote in message
>news:heguj9$5ia$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>
>> "Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
>> news:fqtng55vbu3faiubs8to8vrsit23t0tiei@4ax.com...
>>> On Tue, 24 Nov 2009 14:35:33 -0000, "kamil" <k...@s...com> wrote:
>>>
>>>>QNAP 219 zalatwi sprawe.
>>>
>>> Za drogi. 1200-1300PLN + dyski 800-1000PLN to za drogo.
>>
>> Za tyle spokojnie kupisz jakiegos D-Linka z dyskiem i miejscem na drugi
>
>Tak to jest, kiedy za szybko sie wysle, konkretnie model DNS-323.
>
>
KIedys, tak ze 2 lata temu testowalem w firmie tego D-Linka .... i
ogolnie to byly ciagle jakies problemy, pewnie od tego czasu wyszlo
wiele updat-ow firmware-u i moze jest lepiej, ale wrazenie zrobil zle.

Wtedy zainwestowalem w Adapteca Snap Server 110 - fajna maszynka, ale
pewnie juz niedostepna

Aktualnie zakupilismy QNAP TS-219P i jest na prawde dobry. Transfery,
konfiguracja, ogolnie bajka.

Pozdrawiam

do góry

On Thu, 26 Nov 2009 10:54:04 +0100, Silver Ghost
<s...@p...onet.pl> wrote:


>KIedys, tak ze 2 lata temu testowalem w firmie tego D-Linka .... i
>ogolnie to byly ciagle jakies problemy, pewnie od tego czasu wyszlo
>wiele updat-ow firmware-u i moze jest lepiej, ale wrazenie zrobil zle.

Ja miałem tak z którymś modelem dwudyskowego Netgear. Nie chciał na
dedykowanych dyskach RAID1 utowrzyć a potem był problem by go nawet
Windows zobaczyły. Skończyło się wtedy na małym PC z 4x500GB i
FreeNAS. ;-)

Zdrówko

do góry

** "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl> wrote:

> Stanąłem przed problemem zakupu sprzętu o któtym pojęcie mam ogólen bo nei
> używam ;-). Chodzi o NAS do niewielkiego biura (6-8 użytkowników). Będa na
> to lecieć jakieś backupy plus będzie to biblioteka fotek/grafik. Ruch raczej
> nie za duży ale dobrze byłobyżeby NAS miał interfejs gigabitowy i jakiś
> system dostępu/uprawnień. Przyglądam sioe QNAP TS-110 plus dysk rzędu 1-1,5GB
> ale przy budżecie 1000-1200PLN na roziwązanie będzie to na styk. Podobają mi
> się funkcje tego NAS-a - może nie wykorzystają tego na początku ale z czasem
> kto wie - chociażby wbudowany serwer http do jakiegoś rozwiązania z
> katalogowaniem fotek. Moze znacie coś o porównywalnych możliwościach a
> tańsze? Albo cąłkiem co innego?

Przy tym budżecie to po prostu pecet +Linux i tyle. Dostaniesz najwięcej co
można za tę cenę.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

On Thu, 26 Nov 2009 19:22:40 +0100, Konrad Kosmowski
<k...@k...net> wrote:

>Przy tym budżecie to po prostu pecet +Linux i tyle. Dostaniesz najwięcej co
>można za tę cenę.

Lepiej cos dedykowanego. Np. FreeNAS. Tyle ze pecet je prad a jak chce
sprzetowo cos co bedzie nowe, z gwarancja i male to cenowo wcale nie
jest takei rewelacyjne. Wiesz - ciut serwerow i stacji roboczych mam.
Najstarsze to tak ~15 lat maja - oczywiscie z pierwotnych nic juz nei
am ale byly stopniowo modernizowane. ;-) Dokladnie wiem co moge zrobic
z pomoca Linuxa ale zmiast zajmowac sie administracja kolejnego
serwera wole rozwiazania wbudowane.

Zdrowko

do góry