Stanąłem przed problemem zakupu sprzętu o któtym pojęcie mam ogólen bo
nei używam ;-). Chodzi o NAS do niewielkiego biura (6-8 użytkowników).
Będa na to lecieć jakieś backupy plus będzie to biblioteka
fotek/grafik. Ruch raczej nie za duży ale dobrze byłobyżeby NAS miał
interfejs gigabitowy i jakiś system dostępu/uprawnień. Przyglądam sioe
QNAP TS-110 plus dysk rzędu 1-1,5GB ale przy budżecie 1000-1200PLN na
roziwązanie będzie to na styk. Podobają mi się funkcje tego NAS-a -
może nie wykorzystają tego na początku ale z czasem kto wie -
chociażby wbudowany serwer http do jakiegoś rozwiązania z
katalogowaniem fotek. Moze znacie coś o porównywalnych możliwościach a
tańsze? Albo cąłkiem co innego?

Zdrówko

do góry

"Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
news:lqqng5hreeboqaf3po98jp6cbgl9fr3qo3@4ax.com...
> Stanąłem przed problemem zakupu sprzętu o któtym pojęcie mam ogólen bo
> nei używam ;-). Chodzi o NAS do niewielkiego biura (6-8 użytkowników).
> Będa na to lecieć jakieś backupy plus będzie to biblioteka
> fotek/grafik. Ruch raczej nie za duży ale dobrze byłobyżeby NAS miał
> interfejs gigabitowy i jakiś system dostępu/uprawnień. Przyglądam sioe
> QNAP TS-110 plus dysk rzędu 1-1,5GB ale przy budżecie 1000-1200PLN na
> roziwązanie będzie to na styk. Podobają mi się funkcje tego NAS-a -
> może nie wykorzystają tego na początku ale z czasem kto wie -
> chociażby wbudowany serwer http do jakiegoś rozwiązania z
> katalogowaniem fotek. Moze znacie coś o porównywalnych możliwościach a
> tańsze? Albo cąłkiem co innego?

Jesli to ma byc glowne miejsce przechowywania danych, to nie patrz nawet na
NAS bez Raida. Jesli budzet na to biuro ma maly zapytaj, czy ma budzet na
dwudniowy przestoj w pracy na wypadek padu takiego dysku, zakladajac
oczywiscie ze regularnie zgrywaja te 1.5TB na tasmy i jest z czego
odzyskiwac.

QNAP 219 zalatwi sprawe.




Pozdrawiam
Kamil

do góry

On Tue, 24 Nov 2009 14:35:33 -0000, "kamil" <k...@s...com> wrote:

>Jesli to ma byc glowne miejsce przechowywania danych, to nie patrz nawet na
>NAS bez Raida. Jesli budzet na to biuro ma maly zapytaj, czy ma budzet na
>dwudniowy przestoj w pracy na wypadek padu takiego dysku, zakladajac
>oczywiscie ze regularnie zgrywaja te 1.5TB na tasmy i jest z czego
>odzyskiwac.

Backup napisałem w uproszczeniu - co to jest nie musisz mi akurat
tłumaczyć - tak sie składa że zawodowo zajmuję sie administratorką.
Ale biblioteki tasmowej tam nie potrzeba ;-). Raczej coś co przechowa
kopię plików na komputerach userów bez zawracanai dupy adminowi. Czyli
nie jest to główne i jedyne miejsce przechowywani ich plików a kopia
na wszelki wypadek. Chodzi o to że jak user sobie coś
skasuje/straci/zostawi notebooka w domu żeby miał pod ręką gdzie to
szybko sam odzyskać. Na dodatek najprawdopodobniej co noc jakiś czas
zrzucana na serwer do backupów sieci której to biuro stanowi małą
część. A tam juz dalej na tasiemki. Ja w sumi enajchętneij posatwiłbym
tam mały serwer z 3-4 dyskami w RAID-zie bo potrezbuja tez zgromadzić
gdzieś foty które są na rónych nośnikach. Ale na razie brak budżetu.

>QNAP 219 zalatwi sprawe.

Za drogi. 1200-1300PLN + dyski 800-1000PLN to za drogo.

Zdrówko

do góry

Maciek "Babcia" Dobosz wysmarował/a:

> Stanąłem przed problemem zakupu sprzętu o któtym pojęcie mam ogólen bo
> nei używam ;-). Chodzi o NAS do niewielkiego biura (6-8 użytkowników).

Synology DS209j (dwudyskowy, można zrobić RAID1) lub DS109j - to
samo, tylko jednodyskowy.
Sprawuje się świetnie i ma więcej niż to co opisałeś ;)

--
pzdr,
Tomek Jabłczyński ... j...@i...net.pl

do góry

"Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
news:fqtng55vbu3faiubs8to8vrsit23t0tiei@4ax.com...
> On Tue, 24 Nov 2009 14:35:33 -0000, "kamil" <k...@s...com> wrote:
>
>>QNAP 219 zalatwi sprawe.
>
> Za drogi. 1200-1300PLN + dyski 800-1000PLN to za drogo.

Za tyle spokojnie kupisz jakiegos D-Linka z dyskiem i miejscem na drugi
naped, mozesz nawet quoty dla uzytkownikow na nim ustawic. Kiedys dolaczali
do niego nawet soft Nero do latwych backupow.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

"kamil" <k...@s...com> wrote in message
news:heguj9$5ia$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> "Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
> news:fqtng55vbu3faiubs8to8vrsit23t0tiei@4ax.com...
>> On Tue, 24 Nov 2009 14:35:33 -0000, "kamil" <k...@s...com> wrote:
>>
>>>QNAP 219 zalatwi sprawe.
>>
>> Za drogi. 1200-1300PLN + dyski 800-1000PLN to za drogo.
>
> Za tyle spokojnie kupisz jakiegos D-Linka z dyskiem i miejscem na drugi

Tak to jest, kiedy za szybko sie wysle, konkretnie model DNS-323.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

Użytkownik "Tomasz Jabłczyński" <j...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:393738622.20091124162210@idea.net.pl...
> Maciek "Babcia" Dobosz wysmarował/a:
>
>> Stanąłem przed problemem zakupu sprzętu o któtym pojęcie mam ogólen bo
>> nei używam ;-). Chodzi o NAS do niewielkiego biura (6-8 użytkowników).
>
> Synology DS209j (dwudyskowy, można zrobić RAID1) lub DS109j - to
> samo, tylko jednodyskowy.
> Sprawuje się świetnie i ma więcej niż to co opisałeś ;)


Synology to niezły wybór, jeszcze tańszy jest Raidsonic. Na przykład Icy
Box-NAS4220-B

do góry

kamil napisał(a):

>> Za drogi. 1200-1300PLN + dyski 800-1000PLN to za drogo.

> Za tyle spokojnie kupisz jakiegos D-Linka z dyskiem i miejscem na drugi
> naped, mozesz nawet quoty dla uzytkownikow na nim ustawic. Kiedys dolaczali
> do niego nawet soft Nero do latwych backupow.

IMO cokolwiek *do biura* powinno miec gigabitethernet ;)

j.

do góry

Maciek "Babcia" Dobosz pisze:

> Przyglądam sioe
> QNAP TS-110 plus dysk rzędu 1-1,5GB ale przy budżecie 1000-1200PLN na
> roziwązanie będzie to na styk.


Sam mam QNAP'a, konkretnie model TS 119 i jestem zadowolony. Na początku
się troche wykrzaczał, ale to pewnie dlatego, że zadużo zacząłem w nim
grzebać. Nie ruszany, traktowany jako sieciowy dysk działa
bezproblemowo. :-)

--
Pozdrawiam, Michał
www.tyflopodcast.net

do góry

> katalogowaniem fotek. Moze znacie coś o porównywalnych możliwościach a
> tańsze? Albo cąłkiem co innego?
>
> Zdrówko

Zobacz Linksys NAS 200 + do tego 1 lub 2 dyski
(jak dwa to można RAID1 lub jak nie zależy Ci na
odporności na uszkodzenia to RAID0 - wzrośnie wydajność )
Cenowo z dyskami powinien się chyba zamknąć w kwocie.

Pozdrawiam
--
Artur Dębski
http://gui54.internetdsl.tpnet.pl

do góry