Juz mialem kupic LCD Samsung F2380,
ale na szczescie uprzedzil mnie kolega.
Wpadlem, potestowalem i jednak go nie kupie:
ekran ma niezle katy i kontrast -
- czern swieci wyraznie mniej niz w TN,
ale czas reakcji matrycy to porazka:
niby 8 (GTG), ale smuzenie w grach jest
nie do scierpienia.
Pomijam juz piszczenie (przetwornicy?)
przy jasnosci < 100% i jakosc programu MagickTune...

Chce matryce z dobrym kontrastem i czasem reakcji
(katy czy kolory mniej wazne).
Czy jestem skazany na jakiegos IPS'a (EA231WMi)
czy lepiej dac se siana i wziac jakiegos TN'a?

do góry

Q pisze:
> Juz mialem kupic LCD Samsung F2380,
> ale na szczescie uprzedzil mnie kolega.
> Wpadlem, potestowalem i jednak go nie kupie:
> ekran ma niezle katy i kontrast -
> - czern swieci wyraznie mniej niz w TN,
> ale czas reakcji matrycy to porazka:
> niby 8 (GTG), ale smuzenie w grach jest
> nie do scierpienia.
> Pomijam juz piszczenie (przetwornicy?)
> przy jasnosci < 100% i jakosc programu MagickTune...
>
> Chce matryce z dobrym kontrastem i czasem reakcji
> (katy czy kolory mniej wazne).
> Czy jestem skazany na jakiegos IPS'a (EA231WMi)
> czy lepiej dac se siana i wziac jakiegos TN'a?
dell 2209wa
Tomasz

do góry

"ToMasz" <t...@n...gazeta.pl> wrote in message
news:hegq2t$gbh$1@inews.gazeta.pl...
> Q pisze:
>> Juz mialem kupic LCD Samsung F2380,
>> ale na szczescie uprzedzil mnie kolega.
>> Wpadlem, potestowalem i jednak go nie kupie:
>> ekran ma niezle katy i kontrast -
>> - czern swieci wyraznie mniej niz w TN,
>> ale czas reakcji matrycy to porazka:
>> niby 8 (GTG), ale smuzenie w grach jest
>> nie do scierpienia.
>> Pomijam juz piszczenie (przetwornicy?)
>> przy jasnosci < 100% i jakosc programu MagickTune...
>>
>> Chce matryce z dobrym kontrastem i czasem reakcji
>> (katy czy kolory mniej wazne).
>> Czy jestem skazany na jakiegos IPS'a (EA231WMi)
>> czy lepiej dac se siana i wziac jakiegos TN'a?

> dell 2209wa

Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

Osoba kamil napisała na pl.comp.pecet:

>> dell 2209wa
>
> Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.

Ale, ale...

Idzie 2010, będzie Dell 2210WA (może ;) )
W każdym razie w grudniu (tak, tego roku) ma być premiera LG na tym
samym panelu, ale w wyższej rozdzielczości: LG W2220P

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

Użytkownik "Marcin Kocur" <m...@g...com.wytnij> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:hehb7e$1mal$...@n...ipartners.pl...
> Osoba kamil napisała na pl.comp.pecet:
>
>>> dell 2209wa
>>
>> Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.
>
> Ale, ale...
>
> Idzie 2010, będzie Dell 2210WA (może ;) )
> W każdym razie w grudniu (tak, tego roku) ma być premiera LG na tym
> samym panelu, ale w wyższej rozdzielczości: LG W2220P

Z definicji, ten sam panel LCD nie może mieć większej rozdzielczości. To nie
CRT ;-)

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Osoba Mikołaj Tutak napisała na pl.comp.pecet:

> Użytkownik "Marcin Kocur" <m...@g...com.wytnij> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:hehb7e$1mal$...@n...ipartners.pl...
>> Osoba kamil napisała na pl.comp.pecet:
>>
>>>> dell 2209wa
>>>
>>> Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.
>>
>> Ale, ale...
>>
>> Idzie 2010, będzie Dell 2210WA (może ;) )
>> W każdym razie w grudniu (tak, tego roku) ma być premiera LG na tym
>> samym panelu, ale w wyższej rozdzielczości: LG W2220P
>
> Z definicji, ten sam panel LCD nie może mieć większej rozdzielczości.
> To nie CRT ;-)
>

Okej, poprawiam się, ta sama rozdzielczość. Tu ciekawy wątek, razem z
manualem i innymi bzdurami:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1449460
--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

Proces Marcin Kocur <m...@g...com.wytnij> zwrócił błąd:

>>> dell 2209wa
>>
>> Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.
>
> Ale, ale...
>
> Idzie 2010, będzie Dell 2210WA (może ;) )
> W każdym razie w grudniu (tak, tego roku) ma być premiera LG na tym
> samym panelu, ale w wyższej rozdzielczości: LG W2220P

Wszystkie one mają większy input lag niż akceptowalny przez OP. Także
ten NEC wymieniony przez OP. Jeśli komuś przeszkadza 8 ms (w
rzeczywistości jest to około 20 ms) to niestety jest skazany na TN jak
na razie. Inna sprawa że ciężko mi w to przeszkadzanie uwierzyć ;)

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

Był 24 listopad (wtorek) gdy o godz. 23:41 *Saiko Kila* napisał(a):

> Inna sprawa że ciężko mi w to przeszkadzanie uwierzyć ;)

Własnie, mi też od początku tego wątku trudno uwierzyć w to przeszkadzanie
na poziomie 8ms... od 16ms trzeba miec naprawdę zajebiscie zdrowe oko by
zauważyć smużenie...

--
Pozdrawiam, Chichotek
P5Q Pro, E8400@Scythe Ninja, Szafir HD4870 512MB, 4x2GB A-Data Vitesta 800+,
2x Seagate 250/400GB, Topower P3 450W EZ, Zalman GS1000se, 21" Gateway,
Razer DeathAdder+Destructor, Logitech UltraX Flat, Windows 7 Pro x64

do góry

Chichotek napisał(a):

> Własnie, mi też od początku tego wątku trudno uwierzyć w to przeszkadzanie
> na poziomie 8ms... od 16ms trzeba miec naprawdę zajebiscie zdrowe oko by
> zauważyć smużenie...

Hmm... O czym piszesz? Czas reakcji, podawany przez producenta to od
jakiegos czasu to nic ponad parametr marketingowy z którego nic nie
wynika. Mierzy sie czas przejscia z jednego poziomu szarosci w drugi
(gray to gray) i czasy wychodza kosmiczne. Gdyby wykonać pomiar
przejścia z jednej skrajnej wartosci w druga to z 8 ms zrobiloby sie 30
ms i kto by to kupil? ;) Każdy LCD smuży bo to jest przypadłość wrodzona
konstrukcji. Niezauwazanie tego to nie jest kwestia sprawnosci oka (bo
oko to duzo bardziej zaawansowana konstrukcja o wiekszych mozliwosciach
niz dowolny panel lcd) tylko efekt tego, ze mozg potrafi to w pewien
sposob skompensowac.

j.

--

do góry

Był 25 listopad (środa), gdy o godzinie 7:48 *januszek* w pocie czoła
naskrobał(a):

> Niezauwazanie tego to nie jest kwestia sprawnosci oka (bo
> oko to duzo bardziej zaawansowana konstrukcja o wiekszych mozliwosciach
> niz dowolny panel lcd) tylko efekt tego, ze mozg potrafi to w pewien
> sposob skompensowac.

sugerujesz, że mózg Q ma z tym problem?:)


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2009-11-25 08:40:48

do góry