Marcin Debowski pisze:
> On 2009-12-03, nb <n...@1...0.0.1> wrote:
>> Z dosyć grubej książki Romana Ingardena "Kształt widzenia" (albo jakoś tak)
>> pamiętam parę spraw nie wyjaśnionych. Między innymi chodziło właśnie
>> o widzenie włosa czy odległych przewodów energetycznych, których
>> wielkość kątowa jest sporo mniejsza od rozdzielczości oka.
>> Nie pamiętam, czy były podane jakieś hipotezy.
>
> Rozdzielczość, to byłaby zdolność odróżnienia 2ch włosów leżących obok
> siebie. A tu mamy pewnie przypadek typu: nie trzeba piłki wielkości okna
> aby stłuc szybe.

Coś się dzieje w oku, że łączy 'fakty optyczne' na granicy
rozdzielczości w ciągłe. Podobno 100 lat temu odkrycie kanałów na Marsie
to było coś takiego.

Ciekawe by było prześledzić, jak algorytmy 'sztuczne' (automatyczne)
nawlekają takie mikro 'koraliki' na nitkę. W czasach wyostrzań itd na
pewno coś jest... ostatni podręcznik o analizie sygnałowej czytałem 25
lat temu ;)