> puszke mozna zmienic ale szkla zostana wiec pieprzenie jak jansal ze za 1500
> to aparat nie moze byc rozojowy to bzdura...
> Sam foce canonem 20d od 4 lat i zdjecia z niego nie sa gorszej jakosci... a
> caly czas dokupuje, szkiel jak potrzebuje cos lepszego.
>
> Co wiecej mam znamoego co kilka lat przedemna kupil 10D i tez foci... kupuje
> szkla... robi spore wydruki...
>
> pozdrawiam
> --
> Steel

ale pipcys , ale pipcys ..
tylko dzisiaj juz nie pamietasz ze 20 d byl wowczas modelem z gornej
polki w klasie aps -c mozna go bylo nazwac rozwojowym i dzieki temu
nie masz powodu ukrywac zdjec robionych nim jeszcze dzisiaj.
czy kosztowal 1500 zl wowczas ?


w moim pierwszym poscie zapytalem co ma autor pytania na mysli pod
pojeciem rozwojowy ?

bo jesli ma na mysli wlasny rozwoj intelektualny , to dobry bylby
jakis skomplikowany aparat z wieloma przyciskami , funkcjami ,
skomplikowanymi opcjami , wieloma nastawieniami. Obsluga takiego
aparatu bedzie stanowic wysilek intelektualny czyli bedzie sprzyjac
rozwojowi intelektualnemu wlasciciela.

jesli ma na mysli konstrukcje apartu rozwojaowa, to w tej chwili
przychodzi mi na mysli leica , ktora ciagle swoje modele rozwija ,
wprowadza usprawnienia do modeli juz znajdujacych sie na rynkui - jak
np wymiana migawki o ile pamietam w cenie ok 1000 euro. Wprawdzie
system R umarl , ale wprowadza sie system S
W tych z gornej polki canonach nikonach jednocyfrowych tez firmy
wprowadzaja rozne rozwiazania techniczne rozwijajace konstrukcje ,
mamy canon mark1 , mark 2, mark 3. nikon 3 , 3turbo itd

pozostale te taniutkie za 1500 zl nie sa rozwijane. zostaja
wyprodukowane , sprzedane w ciagu paru , parunastu miesiecy i znikaja
z polek.
nikt ich nie rozwija - nie sa to wiec aparaty rozwojowe.

jesli ma na masli system to kazda z marek swiatowych jest rozwojowa .
ciagle sa puszczane nowe modele aparatow, obiektywy , akcesoria.


ale nigdy nie powiem ze aparat za 1500 zl jest rozwojowy.
Aparat , ktory kupi z 1500 zl , a bedzie sie chcial rozwijac , kiedys
porzuci dlatego ze pod zadnym wzgledem nie jest rozwojowy.

ja zwyczajnie tylko widze swiat takim jaki jest , nie potrzeba w tym
przypadku dorabiac filozofii , co sie komu wydaje.

Gdybym mial zdefiniowac co to jest aparat rozwojowy to powiedzialbym,
ze to taka konstrukcjia , ktora przez dlugi czas bedzie w stanie
sprostac rosnacym i coaraz wiekszym wymganiom rozwijajacego sie
fotografa.

i co bedziesz jeszcze pipcyl dalej ?