steel wrote:
> > jesli ma na mysli konstrukcje apartu rozwojaowa, to w tej chwili
>> przychodzi mi na mysli leica , ktora ciagle swoje modele rozwija ,
>> wprowadza usprawnienia do modeli juz znajdujacych sie na rynkui - jak
>> np wymiana migawki o ile pamietam w cenie ok 1000 euro. Wprawdzie
>> system R umarl , ale wprowadza sie system S
>> W tych z gornej polki canonach nikonach jednocyfrowych tez firmy
>> wprowadzaja rozne rozwiazania techniczne rozwijajace konstrukcje ,
>> mamy canon mark1 , mark 2, mark 3. nikon 3 , 3turbo itd
>
> Piprzenie bez sensu....
> Tak samo jak 1D jest rozwijany tak i rozijane sa konstrukcje z nizszych
> polek...
> Tak 350d jest gorszy od 400d ktory jest gorszy od 450d ktory z kolei jest
> gorszy od 500d
>
> Jesli tego nie widzsz pozostaje wspolczuc...
>

steel daj spokój sam się zapędził w kozi róg

według jego definicji rozwojowymi modelami są tylko:
1D jest rozwojowe bo ma następce 1Dmark1,mark2
D3 jest rozwojowe bo ma następca D3turbo
d40 no bo przecież jest d40x (a pucha kosztuje poniżej 1k) - ciekawe jak
teraz wytłumaczy swoją definicje
do70 no bo przecież istnieje d70s