-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!s20g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaka lustrzanka?
Date: Fri, 29 May 2009 01:47:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 64
Message-ID: <f...@s...googlegroups.com>
References: <4...@o...googlegroups.com>
<b...@s...googlegroups.com>
<a...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.121.62.120
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1243586860 21923 127.0.0.1 (29 May 2009 08:47:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 08:47:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s20g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=80.121.62.120;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809238
[ ukryj nagłówki ]On 29 Mai, 10:25, j...@g...pl wrote:
> On 29 Maj, 08:32, j...@a...at wrote:
>
> > Jesli chcesz kupic rzeczywiscie aparat z mysla o rozbudowie systemu w
> > przyszlosci i aby pozostal pare lat na aktualnym poziomie to musisz
> > liczyc sie z wydatkiem na aparat ok co najmniej 4000 -6000zl.
>
> > wszystko inne to mzonki
>
> O ile mnie pamięc nie myli to trzy lata temu 20D "chodził" po
> 4000-6000zł ... Kiedy się "zdeaktualizował"? Oczywiście 20D nadal
> można robić doskonałe fotki w niczym nie ustępujące fotkom z 50D, co
> więcej takie dobre fotki można będzie robić tym 20D przez kilka
> kolejnych lat i nadal nie będą ustępowały 60D, 70D ... itp itd... A za
> różnicę w cenie 20/30D w stosunku np. do 50D lepiej kupić lepszy
> obiektyw.
to jest bledna filozofia
bylo na ten temat pare razy.
rozdzielczosc jaka osiaga sie w 20 d to rzad ok 40 l /mm
w 50 d mnie wychodzi co najmniej 2 razy wiecej.
jesli ogladasz zdjecia wylacznie na monitorze czyli w rozdzielczosci
bezzwzglednej ok 1 mpx to 10 letnie aparaty wyrabaja spokojne , ale
gdy chcesz juz drukowac i do tego troche wiekszy format to
rozdzielczosc matrycy gra juz decydujaca role.
nie ma sensu podpinanie drogiego wysokorozdzielczego obiektywu do
matrycy o niskiej rozdzielczosci , gdyz rozdzielczosc matrycy bedzie
tym elementem limitujacym rozdzielczosc calosci.
Poniewaz obserwujemy ciagly rozwoj matryc i ciagly przyrost
rozdzielczosci , zas przyrost rozdzielczosci w nowych konstrukcjach
obiektywow nie jest juz duzy , to nie ma potrzeby czestej zmiany
obiektywow.
Podpinajac do d20d super obiektyw nie zobaczysz specjalnego przyrostu
jakosci .
podpinajac prawidlowo skorygowany obiektyw do c50d zobaczysz duzy
przyrost rozdzielczosci / jakosc przechodzac z 20d na 50d
te roznice widac w skali 100%
jesli dokonac resamplingu do np 600 * 400 px to roznic pomiedzy
zdjeciem z komorki a c1d markVII praktycznie nie bedzie. Czyli
roznice jakosciowe obrazu sa zalezne od warunkow obserwacji.
ale zgadzam sie co do sensu calosci wypowiedzi iz 20 d mozna robic
dobre fotki - gdyz parametry techniczne to tylko jeden z atrybutow
dobrej fotki i wcale nie najwazniejsze.
tak wiec mozna robic dobre fotki nawet jesli nie koniecznie mamy
highend jakosci.
Dlaczego d20 dzisiaj moze robic dobre fotki - dlatego wlasnie ze
kiedys przed laty byl tym modelem topowym w tej klasie a wiec mozna
powiedziec przyszlosciowym i rozwojowym.
Jakie byly wowczas tanie modele za ok 1500 zl 350d ?- dzisiaj nie
wzbudzaja najmniejszego zainteresowania , raczej obchodzi sie je z
daleka.
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.09 08:49 b...@n...pl
- 29.05.09 09:14 John Smith
- 29.05.09 09:19 b...@n...pl
- 29.05.09 09:20 b...@n...pl
- 29.05.09 09:26 Paweł W.
- 29.05.09 09:29 Paweł W.
- 29.05.09 09:46 John Smith
- 29.05.09 10:00 j...@g...pl
- 29.05.09 10:40 j...@a...at
- 29.05.09 10:44 j...@g...pl
- 29.05.09 10:48 j...@g...pl
- 29.05.09 10:55 j...@a...at
- 29.05.09 11:20 b...@n...pl
- 29.05.09 11:47 jerzy szczudlowski
- 29.05.09 11:50 Paweł W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=