Użytkownik "Kryhu" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:iii55i$tf3$1@news.onet.pl...
> Jeśli jednak wybierzesz tanie wyzwalacze radiowe to sprawdź jaki mają
> czas synchronizacji, ważne żeby obsługiwały krótkie czasy migawki.
> Czasami przy dużej ilości światła też warto błysnąć.

Jesli lampe moza ustawic w prosty tryb slave (bez TTL) gdzie blysk
ustawiony manualnie wyzwala sie blyskiem lampy wbudowanej to mozna ja
synchronizowac z mega krotkimi czasmi.
Przynajmniej w systemie 4/3 tak mozna, wiec zakladam ze i w Nikonie tez :)
Nie trzeba nic radiowego kupowac. Oczywiscie sa i ograniczenia, ale
amatorsko wystarcza :)


T.

do góry

Witam

OT
On 4 Lut, 12:46, Antek Mysliborski <a...@g...com> wrote:
Niestety on używa Canona (lampa Canon EX 580 II),

Sie wlasnie chcialem zapytac czym on fotografuje. Ktos spotkal sie ze
zdjeciami majacymi taka barwe a robionymi Nikonem? Nie potrafie
uzyskac takich kolorow swoim D80. Zaczynalem zabawe z cyfra od Fuji
S2, potem byl D80. Pamietam jakas prace robiona dwoma aparatmi -
obrobka rawow z D80 trwala 4 razy dluzej i nie przyniosla
satysfakcjonujacych rezultatow, zdjecia z Fuji wyszly idealnie (dla
mnie). Co gorsza rawy z pozyczonego D700 tez byly kolorystycznie takie
sobie.

pozdr
Piotr

do góry

Piotr Molski napisal:
> Co gorsza rawy z pozyczonego D700 tez byly kolorystycznie takie sobie.

RAW-y?! Chyba mówisz o jpg doklejonych do rawa jako podgląd wstępny.
RAW-y są przecież z definicji przeznaczone do dalszej obróbki i bez
wołaczki ich nie obejrzysz.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On 5 Lut, 14:45, Jacek_P <L...@c...edu.pl> wrote:
> Piotr Molski napisal:

> RAW-y?! Chyba mówisz o jpg doklejonych do rawa jako podgląd wstępny.
> RAW-y są przecież z definicji przeznaczone do dalszej obróbki i bez
> wołaczki ich nie obejrzysz.

Dobra, zle to okreslilem. Rawy wolam w C1Pro. Raptem dwa czy trzy razy
mialem okazje bawic sie D700. Nie potrafilem osiagnac
satysfakcjonujacego koloru skory, byl hmm, prosiakowato-rozowy. D700
byl oczywiscie duzo lepszy od D80. D80 porownaniu do Fuji S2 -
kiepsko. S2 daje "na dzien dobry" bardzo ladny odcien skory -
brzoskwiniowy? D80 - blady, nieprzyjemny roz. Canon - co widac w tej
galerii - jest jeszcze inny, ale skora ma bardzo ladny kolor.
OK - duzo w tym mojej niewiedzy - na pewno mozna podpiac odpowiednie
profile w aparacie i w sofcie. Ale Canon i Fuji daja od razu przyjemne
kolory. Przez dpreview przetoczyly sie swego czasu duze dyskusje jak
osiagnac kolory Canona z Nikona, podawano nawet linki do jakichs
profili i ustawien.

Na YT sa filmiki porownujace filmy z jakiegos Canona i D7000. Widac
wyrazna roznice barw - obraz Canona jest cieplejszy i hmm,
przyjemniejszy. IMO.

OK - zeby nie bylo. Widzialem sporo zdjec mojego kumpla profi robione
Nikonem. Sa ekstra. Maja super swieze wysycone kolory. Porownalbym je
do kolorow ze slajdow Fuji - zywe, radosne, itp. Z kolei obraz Canona
kojarzy misie z kolorami Kodaka - cieple, popoludniowe, geste barwy.
Nie mowie, ze nie da sie zrobic na odwrot - ot, moje uprzedzenie.

pozdr
Piotr

do góry

W dniu 2011-02-03 21:31, Antek Mysliborski pisze:
> Witam!
> Przymierzam się do zakupu lampy błyskowej, z przeznaczeniem na podróże
> (raczej nie wesela czy kościoły, i nie do studio). W założeniu lampa
> będzie często używana w trybie wireless (z wyzwalaczem radiowym),
> raczej z bliskiej odległości, z softboxem małym i filtrami kolorowymi
> (tak radzi Mitchel Kanashkevich - http://www.mitchellkphotos.com/ - a
> nie ukrywam, że to, co on robi z lampą stanowi dla mnie inspirację i
> źródło pomysłu takiego zakupu).
> Pytanie brzmi, jaka lampa do Nikona d90 będzie najlepsza? Rozważam
> dwie (trudno zresztą inaczej), SB-600 i SB-900. Różnica w cenie nie
> jest zaporowa, natomiast SB-900 jest zdecydowanie większa i cięższa,
> co w długiej podróży może mieć znaczenie. Czy SB-600 do moim
> zastosowań będzie wystarczająca (moc, funkcje itd)? Czy może są jakieś
> lampy firm niezależnych, które się nadadzą lepiej niż te wymienione?

Odpowiedź jest jedna: SB-900. Alternatywy brak. Używałem Metza 58 AF-1 z
Pentaxem i do ststemowej lampy było mu daleko - mimo, że metz czyli
najlepszy z kundli. Głównie miał problemy z pracą jako slave (masterem
była lampa wbudowana K200D) - po prostu zajarzał kiedy chciał. Z SB-900
nie mam najmniejszych kłopotów - pali zawsze kiedy jej się powie. Efekt
jest zły tylko gdy ją źle ustawię bądź podam jej złe parametry. A co do
pracy w terenie - w komplecie ma bardzo funkcjonalny futerał który można
przytroczyć do pasa biodrowego plecaka bądź paska od spodni więc
problemu nie ma żadnego.
--
http://plfoto.com/4922/autor.html

do góry

On 2011-02-05 01:21:06 +0100, Kryhu <k...@p...pl> said:

> Nie polecam sterowania lampy zdalnej poprzez lampę wbudowaną w korpus
> ze względu na ograniczony kąt po jakim musisz "widzieć" lampę zdalną,
> zwłaszcza jeśli błysk sterujący nie ma się gdzie odbić.

A ja bym jednak polecał od tego ZACZĄĆ przygodę ze zdalnym błyskaniem.
Popatrz Kryhu na sposób zadania pytania - wygląda że człowiek ma na
razie blade pojęcie o strobingu - na początek wbudowany w korpus CLS
jest IMHO wystarczający. Se chłop trochę poćwiczy i sam będzie
wiedział, czy ma się pchać w dalsze inwestycje, czy jednak raczej w
jasną szklarnię.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz napisal:
> A ja bym jednak polecał od tego ZACZĄĆ przygodę ze zdalnym błyskaniem.
> Popatrz Kryhu na sposób zadania pytania - wygląda że człowiek ma na
> razie blade pojęcie o strobingu - na początek wbudowany w korpus CLS
> jest IMHO wystarczający. Se chłop trochę poćwiczy i sam będzie
> wiedział, czy ma się pchać w dalsze inwestycje, czy jednak raczej w
> jasną szklarnię.

A może zaproponować mu NAJPIERW poczytanie opracowań
ze strony http://foto.jasiu.pl ?

Sądzę, że to trochę rozjaśni mu sprawę.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On 2011-02-07 11:18:13 +0100, Jacek_P <L...@c...edu.pl> said:

> A może zaproponować mu NAJPIERW poczytanie opracowań
> ze strony http://foto.jasiu.pl ?
>
> Sądzę, że to trochę rozjaśni mu sprawę.

Warto jest mieć z czym ćwiczyć, przyswajanie wiedzy na sucho jest słabo
skuteczne.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W dniu 2/6/11 10:57 AM, Andrzej Zbierzchowski pisze:

Hej

>Z SB-900 nie mam najmniejszych kłopotów - pali zawsze kiedy jej się powie

A ja nie lubię 900'tki, wolę znacznie pewniejszą 800'tkę o porównywalnej
mocy.
900tka szybko się przegrzewa, nawet po wrzuceniu poprawionego firmware.
Czasami sama ustawia się w tryb "A" i bez wyjęcia baterii nie da się jej
zmusić do współpracy w innych trybach.

800'tkę mam już pewnie z 5 lat i jest niezawodna.

Oczywiście doceniam że wspomaganie AF w 900 lepiej współpracuje z nowymi
51 polowymi układami AF, czy też że ma lepsze ustawienie tele.
Mimo tego gdybym miał kolejną lampę kupować to byłaby to SB800.

--
Pozdro
Kryhu

do góry

W dniu 2/7/11 10:32 AM, de Fresz pisze:

Hej

> A ja bym jednak polecał od tego ZACZĄĆ przygodę ze zdalnym błyskaniem.
> Popatrz Kryhu na sposób zadania pytania - wygląda że człowiek ma na
> razie blade pojęcie o strobingu - na początek wbudowany w korpus CLS
> jest IMHO wystarczający.

Odpowiadam przez pryzmat konkretnych podróży Antka, z których zdjęcia
bardzo mi się podobały :)
Na taki wyjazd np. do Afryki to ja bym się na testy nie wybierał ale od
razu przyłożył się konkretnego sprzętu.
Oczywiście jeśli jest czas na testy i zabawę przed wyjazdem, to
faktycznie masz rację i warto spróbować na początek z 1 lampą sterowaną
z wbudowanego flesza.
--
Pozdro
Kryhu

do góry