"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote in message
news:j9unk4$to2$1@news.onet.pl...
> On 2011-11-15 21:20:25 +0000, "Pszemol" <P...@P...com> said:
>> Samochody były 10 lat temu lepsze?
>> Telefony komórkowe były 10 lat temu lepsze?
>> Modemy do internetu były 10 lat temu lepsze?
>> Odkurzacze były 10 lat temu lepsze?
>> Lekarstwa były 10 lat temu lepsze?
>> Samoloty były 10 lat temu lepsze?
> Problem polega na rozumieniu słowa lepsze.

Dokładnie. Co innego "lepsze" oznaczało 10 lat temu
a co innego oznacza dzisiaj. Nie rozumieją Ci, co zatrzymali
się w psychicznym rozwoju kilka dekad temu... :-))))

> Ja je rozumiem - trwalsze, niezawodniejsze, lepiej - staranniej wykonane.
> Ty to rozumiesz - szbciej, więcej bajerów, taniej.

Trwałość miała sens tylko przy względnie wysokiej cenie.
Jeśli jesteśmy w stanie zrobić ten sam produkt za dużo niższą
cenę to trwałość ma mniejsze znaczenie. Zwłaszcza przy wzięciu
pod uwagę rozwoju technologii i zwiększeniu częstotliwości
wymiany sprzętu bez względu na jego usterki a tylko jego
zestarzenie się technologiczne. Kto dziś wymienia telefon czy
samochód tylko dlatego że się zepsuł i nie da się naprawić?
Wymienia się te sprzęty aby mieć nowszą technologię, i to
niekoniecznie bajery ale nowe, użyteczne funkcje, mniejsze
spalanie paliwa, lepsze osiągi na drodze, bezpieczniejsze
w czasie kolizji czy też wydajniejsze procesory w komputerach
i telefonach.

>> Myślę że to co uprawiasz to jest gdyranie starego człowieka.
>
> Myślę że to co uprawiasz to jest bałwochwalstwo technologiczne małolata.

Nie ma co się tak najeżać - po prostu pokazałeś swój starczy wiek.
Jeśli w moim wieku odbierasz mnie jako małolata to odbieram to
jako komplement bo jak widać jestem wciąż młodym duchem :-)
Wolę to niż być starym zgrzędliwym dziadem co narzeka na nowe
bo jest inne od starego... :-)