eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJak to jest z pelna klatka np w kompaktachRe: Jak to jest z pelna klatka np w kompaktach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: John Smith <u...@e...net>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jak to jest z pelna klatka np w kompaktach
    Date: Mon, 07 Dec 2009 11:01:54 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 31
    Message-ID: <hfijj5$g96$1@node2.news.atman.pl>
    References: <hfgg48$hb0$1@news.onet.pl> <hfgp8s$c59$1@news.onet.pl>
    <hfgse7$nhq$1@news.onet.pl> <hfgrmf$h6k$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...googlegroups.com>
    <hfgv6s$853$1@node2.news.atman.pl> <hfh31p$cja$1@news.onet.pl>
    <hfh614$8v9$1@node2.news.atman.pl> <hfhbe1$2bt$1@news.onet.pl>
    <hfhc1f$jfp$1@node1.news.atman.pl> <hfi7l9$e12$1@news.onet.pl>
    <hfiej1$ofk$1@node1.news.atman.pl> <hfij94$bjv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1260179877 16678 217.17.34.18 (7 Dec 2009 09:57:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2009 09:57:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
    In-Reply-To: <hfij94$bjv$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:838801
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł W. napisał(a):
    > John Smith pisze:
    >
    >> Otóż to. A gdyby zdjęcia miały 2Mpix i pokrywałoby się to z
    >> rozdzielczością porządnego ekranu, to "problemu 1:1" by nie było wcale.
    >> I dla 95% pstrykaczy wystarczyłoby spokojnie. Tylko z czego potem żyliby
    >> producenci i dopieszczali dla mnie bardziej zaawansowane modele? ;-)
    >
    > E tam. Błędy interpolacji by podziwiali ;)

    No właśnie niekoniecznie. Jeśli upowszechni się standard 1920x1080 w
    monitorach i TV jak też odbitki papierowe 16x9 to żadnej interpolacji
    (przynajmniej w trybie full screen) być mie musi.

    > Rozdzielczość trochę większa jednak by się przydała, ale aparat (poza
    > formatem raw) nie powinien produkować jpg w rozdzielczości równej ilości
    > fotokomórek na matrycy i problem byłby z głowy. Ja mam matrycę 14mpx,
    > ale zdjęcia w JPG z reguły robię w 6mpx. Czasami w 10mpx. I wystarcza.
    > Jak chcę podłubać, to przełączam na raw i obrabiam go na komputerze. Nie
    > widzę powodu, dla którego nie narzucić takiego podejścia w projektowaniu
    > kompaktów. Miałem Fuji A100 przez kilkanaście dni. Miał 10mpx. Niestety
    > rzeczywista rozdzielczość tego aparatu, to góra 5mpx(a prawdopodobnie
    > 3mpx). I w takiej rozdzielczości robiłem większość zdjęć. Ale na pewno
    > lepiej wygląda te 5mpx z 10mpx niż 5mpx z matrycy 5mpx.

    Jasne, że tak, ale dla 95% pstrykaczy to co piszesz (obróbka RAW, brrr!)
    to już fanaberie. Zablokować taką możliwość w prostszych modelach i nie
    ma bólu głowy :-)

    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: