>
> 1.
> I nastało 7D, z idiotycznym (pozdrawiam fan klub Martyny) 18 MPx, który daje
> kolorowe plamki na 12800 a np. takie A550 szumem na 6400 dorównuje D700....
>
>

zrob powiekszenie liniowo 2 razy mniejsze z aps - c niz z FF ( bo
przeciez format wyjsciowy 2 razy mniejszy ) a okaze sie ze na wydruku
szumy beda porownywalne ( na korzysc aps-c)

mnie tam szumy na iso 12800 nie podniecaja.
sa sakramenckie zawsze , a czy wieksze czy mniejsze to juz bez
wiekszego znaczenia i tak sa duze.

pokaz mi aparat , ktory nie daje plamek na 12800 w skali 100% ?
kazdy plami - mozna dyskutowac , ktora plamka mniej brzydka.

Leica w S2 w pogoni za jakoscia wogole ograniczyla ISO , nie pamietam
teraz dokladnie ile jest - ale smiesznie niskie 800?

na 12800 te aparaty daja taki obraz jak kompakty przed 10 laty - nigdy
nie uzyje argumnetu swiadczacego o jakosci aparatu powolujac sie na
szumy przy 12800.
MNie 12800 nie kreca wogole a juz 128 000 tym bardziej.
trzeba poczekac na black silicon , moze beddzie lepiej.

Dokladne pomiary porownawcze szumow c7d i d300s wskazuja ze od 3200
iso w gore obydwa szumia identycznie

ponizej troche mniej d300s z wyjatkiem 400 iso gdzie szumy sa sobie
rowne.

kiedy pojawi sie aps-c z 30 mpx kupie natychmiast w mysl zasady ze
zmieniam aparat jesli nastepca ma 2 razy wiecej mpx.