eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJak sprawdzić czy działa stabilizacja? › Re: Jak sprawdzić czy działa stabilizacja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Wed, 13 Feb 2013 18:14:30 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Jak sprawdzić czy działa stabilizacja?
    In-Reply-To: <kfg9r1$o7a$1@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302131804350.3764@quad>
    References: <kevus1$8oq$1@node2.news.atman.pl> <kf07lj$hop$1@node2.news.atman.pl>
    <kf7t6q$4s8$1@node1.news.atman.pl> <kfactc$cms$1@node2.news.atman.pl>
    <kfbiri$j93$1@node2.news.atman.pl> <kfct40$6ir$1@node1.news.atman.pl>
    <kfd98v$jod$3@node1.news.atman.pl> <kfddhe$okn$1@node1.news.atman.pl>
    <kfdhre$tda$1@node1.news.atman.pl> <kfdljm$1pl$1@node1.news.atman.pl>
    <kfdpm7$6a8$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302130956470.3800@quad>
    <kfg9r1$o7a$1@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1360775675 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26710 83.15.167.123:62987
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:896629
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 13 Feb 2013, Marek wrote:

    > W dniu 2013-02-13 10:10, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >> Mam na myśli fakt, że jak mamy migawkę szczelinową, to "skok"
    >> matrycy przy 1/5000 na 100% mógłby skutkować efektami ubocznymi
    >> tylko na małej części kadru, skoro faktycznie ujęcie trwa ok. 1/200s
    >> Czyli opis nijak nie pasuje do wersji "trafienie w skok matrycy".
    >
    > Co masz na myśli? Jeśli wąska szczelina przesuwa się po kadrze a w tym samym
    > czasie stabilizacja porusza przetwornikiem to hipotetycznie całość może być
    > poruszona. Już nie nawiązuję do konkretnej wartości czasu.

    Ale ja nawiązuję :)
    Pytaniem jest ile taki "skok" może trwać, biorąc pod uwagę tę 1/200s
    na cały "przelot" migawki.
    Jeśli krócej, to (przy wąskiej szczelinie, czyli czasie
    ekspozycji istotnie krótszym niż 'przelot') sposób rozmazania
    powinien być diametralnie różny od w miarę jednolitego rozmycia
    całej treści wskutek przypadkowych drgań.

    Oczywiście wszystko pod kątem uznania że "skok" jest zjawiskiem
    normalnym, po prostu trzeba się liczyć z faktem że przy ruchu
    wykraczającym poza zapas mechaniki musi coś podobnego nastąpić
    i już.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: