W czwartek, 29 lipca 2010 14:07, Michal Jankowski wyraził następujacą
opinię:

Ależ z Ciebie teoretyk ;-)

> Bo tak mnie naszlo, ze przeciez cyfrowki maja nie tylko mniejsza
> matryce niz maly obrazek, ale (na ogol) inne proporcje. Zatem
> porownuje sie wedlug rozmiarow na krotszym boku, na dluzszym boku czy
> na przekatnej? A moze jeszcze inaczej?

Odniesieniem jest przekątna nośnika na którym rejestrujesz obraz - jeśli
ogniskowa jest zbliżona to obiektyw jest "normalny" i odpowiednio krótsza
lub dłuższa ogniskowa to obiektyw krótki lub długi, w ten sam sposób możesz
ocenić obiektyw znając rozmiary matrycy {bynajmniej nie jest to 1/ileś_tam
cala} i ogniskową obiektywu w mm.

> Przykladowo - przy 'odpowiedajacym' obiektywie, zeby miec na odbitce
> obiekty tej samej wielkosci co na analogowej odbitce 10x15, mam z
> cyfrowego zrobic odbitke:

Na wielkość obrazu na odbitce ma to wpływ dość trudny do precyzyjnego
obliczenia :-)

> 10.00x13.33? (taki sam krotszy bok)
> 11.25x15.00? (taki sam dluzszy bok)
> 10.82x14.42? (taka sama przekatna)

Po pierwsze primo z filmu naświetlany jest kadr mniejszy niż klatka czyli
nie wiesz jakie dokładnie będzie odwzorowanie na odbitce a więc tracisz
punkt odniesienia, po drugie primo to samo robią {a przynajmniej mogą robić}
przy drukowaniu/naświetlaniu plików z cyfrówki dopasowując obraz do wymiarów
papieru czyli nie wiesz co właściwie dostaniesz.

Do tego dołóż sobie niedokładności podawania przez producentów ogniskowych
obiektywów, niedokładność oszacowania "odpowiedniości" obiektywu cyfrowego i
już wiesz, że z wyliczeń czysto teoretycznych nic konkretnego Ci nie wyjdzie
:-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt