-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!feeder
.news-service.com!postnews.google.com!m16g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak robic panoramy sferyczne ?- bedzie dlugie , bardzo dlugie
Date: Thu, 5 Nov 2009 03:59:34 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 334
Message-ID: <2...@m...googlegroups.com>
References: <a...@m...googlegroups.com>
<c...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.121.35.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1257422375 31054 127.0.0.1 (5 Nov 2009 11:59:35 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 11:59:35 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m16g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=80.121.35.214;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:834303
[ ukryj nagłówki ]On 25 Okt., 10:53, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 23 Okt., 18:13, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Krotka inwokacja
>
> > Najlepszym recenzentem moich zdjec jest zona - niemal zawsze poswieca
> > zdjeciu , ktore pokazuje nie dluzej niz jedna sekunde i stwierdza :"
> > to jest nic".
> > Jesli zatrzyma wzrok na pare sekund juz wiem ze jest dobrze.
> > POkazalem zonie panoramy Zbooya .
> > Ogladalismy wspolnie w niedzielne przedpoludnie ze dwie godziny.
> > Dla mnie to ostateczny dowod , ze te panoramy sa ( niemal ) doskonale
> > pod kazdym wzgledem. Jesli wiec napisze pare uwag n.t. moich
> > doswiadczen z panoramami (pol?) sferycznymi , to nie dlatego ze
> > uwazam , ze robie to dobrze , a dlatego ze liczne opisy milcza na
> > temat szczegolow , a jak wiadomo diabel spi w szczegole. I o tym sie
> > przekonalem - dochodzilem dlugo . b.dlugo do prawidlowego zlozenia.
>
> > 1 Panoramy z reki .
>
> > Udaje sie zlozyc niemal bezblednie. bledy sa wieksze lub mniejsze ,
> > zawsze jakies , czesto nieistotne. Na tyle male , iz aby ich uniknac
> > nie oplaca mi sie targac ze soba ciezki statyw z glowica. Mozna te
> > bledy stosunkowo latwo wyprowadzic przez retusz albo i pozostawic ,
> > jesli panorama ma byc wpspominkowa. Zrobilem pierwsze panoramy z reki
> > na urlopie i jak zwykle pare zdjec. Ladunek tresciowy panoram
> > sferycznych jest nieporownywalnie wiekszy od zdjec ujmujacych
> > niewielki wycinek otoczenia.
> > Ladunek stymulujaco-reminescencyjny w panoramach jest wiec
> > nieoporownywany
>
> > 1.a
>
> > sprzet .
> > mam do dyspozycji tani obiektyw samyang 8 mm i podpinam do canona aps-
> > c
> > crop 1.6..
> > i to jest problemem
> > kat widzenia ( po dluzszym boku ) wynosi ok 150 st tzn nie pokrywa
> > calej polsfery .
>
> > opisy , ze robimy z pionowo ustawionym aparatem 5 zdjec co 72 stopnie
> > w poziomie i pozniej strzelamy niebo i podloge sie nie sprawdzily. o
> > ile wklejenie nieba przychodzi czesto stosunkowo latwo to wypelnienie
> > tak duzej dziury na ziemi nie jest praktycznie bezblednie mozliwe
> > ( rozna perspektywa odwzorowania , rozny swiatlocien , zafarb )
>
> > a wiec sprzet to fiszaj ( po dluzszym boku ) 150 st w aps-c
>
> > 1.b zdjecia
>
> > o ile to mozliwe wybieram miejsce o podlozu nieregularnym ( trawa ,
> > piasek , asfalt , beton itp) jesli wystapilyby jakies bledy to sa
> > one na takim podlozu nieidentyfikowalne , na plytkach chodnikowych juz
> > niewielki blad zlozenia natychmiast bedzie widoczny , dlatego jesli to
> > mozliwe , a jest to niemal zawsze bez wiekszego znaczenia unikajmy
> > podloza regularnego ( choc i takie mam czasem dobrze zlozone ,
> > czesciej jednak nie )
>
> > robie w dwoch pozycjach aparatu w zaleznosci od sytuacji , sugeruje
> > porownie obydwu wersji ,gdyz nie chce przynudzac, warto roznice
> > sprawdzic samemu
>
> > - z aparatem w poziomie
> > - z aparatem w pionie
>
> > 1.b.a. w poziomie
>
> > robie zdjecie w 3 -ech poziomach
> > -piwnica , z obiektywem skierowanym na dol tak bym widzial siebie .
> > konieczne jest objecie pola za soba
> > -parter , zdjecie na wprost poziomie , ew lekko uniesione
> > - 1 pietro z obiektywem skierowany ku gorze tak by obejmowalo czesc
> > poprzedniego kadru i gore za glowa
>
> > to wazne dol musimy obejmowac nogi za soba i gore za glowa.
>
> > robie tak 3 zdjecia na dowolny kierunek nazwijmy go N
>
> > nastepnie drepczac w miejscu robie obrot o 90 st i tak samo robie 3
> > zdjecia na kierunek O ( dla porzadku robie to zawsze zgodnie z
> > kierunkiem ruchu wskazowek zegara )
>
> > i teraz najazniesze - nalezy zmienic pozycje stop , one nie powinny
> > zakrywac tego samego fragmentu podloza jak w zdjeciach na kierunek N -
> > uzyskujemy to n.p. przez lekki rozkrok. Staramy sie utrzymac aparat
> > mozliwie w tej samej przestrzeni.
>
> > i powtarzam sekwencje obracajc sie o 90 stopni ( w prawo ) na kierunki
> > S , W wykonujac zawsze 3 zdjecia na danym kierunku i WAZNE , za
> > kazdym razem ZMIENIAM POLOZENI STOP.
> > W sumie mam wiec 12 zdjec . ktorymi pokrylem cala (pol)sfere niebieska
> > i podloze.
>
> > c.d.n. jutro
>
> Psy szczekaja karawana jedzie dalej
>
> czyli ciag dalszy panoram
>
> 1.b.c panoramy robione aparatem w pozycji pionowej
>
> wykonuje w dwoch poziomach
> - piwnica z aparatem pochylonym w dol tak by widziec swoje nogi i
> pole za nimi
> -1 pietro tak by obejmowac czesc gornego obszaru ze zdjecia piwnicy
> oraz obszar za glowa
>
> po zrobieniu dwoch zdejc wykonuje drepczyc w miejscu obrot o ok 70 st.
> poniewaz utrzymanie dokladnego kata obrotu nie jest mozliwe ani
> potrzebne obracam sie o tyle by pokryc ok 20 % kadru poprzedniego z
> boku i wazne odslaniajac stopami uprzednio zakryte podloze ( np z
> pozycja bacznosc do spocznij itp)
>
> sekwencje powtarzam kilka razy - w sumie udaje sie zamknac panorame
> zdjeciami na 6 kierunkow czyli dwunastoma ujeciami , najmnijesza
> mozliwa liczba kierunkow ddla tego obektywu wynosi piec , ale ryzyko
> zbyt wasskiego pokrycia jest za duze.
>
> 1.b.d. uwagi ogolne .
> najwazniejsze jest stranne trzymanie aparatu tak by zachowac
> rownoleglosc krawedzi . Wymaga skupienia . Duza pomoca jest to
> urzadzonko , ktore piszczy jesli nie ma zachowanego poziomu lub
> pionu :
>
> http://www.digiklix.de/wp-content/uploads/2008/07/wa
sserwaage.jpg
>
> gdyby ktos chcail kupic to sugeruje sprawdzic czy dziala jeszcze w
> sklepie , wyminielam nowo przyslane dwa razy - aktualnie czekam na
> trzeci egzemplarz.
>
> W zdjeciach z aparatem trzymanym poziomo udaje sie pozniej lepiej
> zlozyc obraz , na ogol ma on mniej bledow. Problem wystepuje jesli na
> krawedzi polaczen wystepuje jakis ruch . Tak sie sklada ze granica
> polaczen wypada tuz po linia horyzontu czesto w tym obszarz wystepuje
> ruch bliski. W przypadku obiektow ruchomych jednak mniej poruszen
> daje panotrama robiony aparatem w pozycji pionowej , za to jest wiecej
> bledow w nieruchomym tle / otoczeniu.
> Generalnie tzeba patrzec uwaznie w celownik i zwracac uwage na
> pokrycie czesci obrazu oraz rownoleglosc krawedzi wizjera przy ruchu
> aparatem.
>
> Na wszelki wypadek mozna wykonac zdjecie sufitu ( prawie nigdy nie
> beddzie potrzebne) i zdjecie podlogi , odsuwajac sie nieco - czasami
> sie przydaja .
>
> Przy zdjeciu podlogi zwrocic uwage na nastawe odleglosci -zminic na
> rzeczywista odleglosc . panoramy robi sie czesto przy nastawie ok 3 -
> 10 mm dla podloza trzeba przejsc na ok 1 - 1-5 m.
>
> i jako dowod ze z reki panoramka :
>
> zrobilem lekki retusz niezbyt staranny , szybko na dole ( jedna noge
> dorysowalem , tutaj byl niewlelki blad zlozenia ) . niebo jest
> oryginalne , mozna dopatrzec sie lekkiego stozka , latwy do usuniecia
>
> http://www.DropBox.pl/file.php?name=9D540087E4594CE5
96F854CB3D938582
>
> przyklad panoramy dosyc trudnej do zlozenia ze wzgledu na podloze ,
> tutaj wyszla niemal bezblednie. jest kilka bledow nieistotnych.
> aparat poziomy - pomiedzy zdjeciem piwnicy a parteru wyszla ze sklepu
> kobieta , lekko odciete buty - mozna usunac przez odsloniecie tego
> fragmentu ze zdjecia przyslonietego - pokazuje , zeby pokazac mozliwe
> bledy.
>
> http://www.DropBox.pl/file.php?name=4F8429640FD55B6B
BBBF2C1A2AF610FD
>
> i dwie panoramy bez najmniejszej obrobki
>
> w jednej widac szczatkowo stopy w innej nie.
>
> Stopy sa widoczne jesli nie zmienialsmy ich pozycji ( wowczas o tym
> jeszcze nie wiedzialem ) i zalezy to tez od programu , ktorym
> skladamy panorame.
>
> http://www.DropBox.pl/file.php?name=F842E8DF87F49C8C
8B489EEB6CCE8550
>
> http://www.DropBox.pl/file.php?name=B72287406E500016
A7EB32E4C1AA2037
>
> cdn jutro - jak i czym skladac czyli gramy w programy- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
ciag dalszy
wczesniej jeszcze jedna ciekawa mozliwosc :
panoramy przy uzyciu monopoda.
przy odrobinie starannosci jakosc i precyzja zlozenia jest prawie , ze
taka sama jak ze statywu z glowica. Wystepuja jakies bledy , ale tak
minimalne , ze mozna je najczesciej pominac. Zaleta monopodu jest
maly ciezar , mozna zabrac ze soba zawsze jesli musimy ograniczyc
ciezar. Statyw z glowica panoramiczna to juz spory ciezar.
Na monopod zamocowalem malutka glowice , wazy pare deko - jest
przeznaczona dla kompaktow . sluzy ona tylko do umiejscowienia aparatu
w tej samej przestrzenia , nie do zamocowania na stale aparatu - a
wiec moze byc ona mala i lekka.
Zdjecia robie jak z reki
albo z aparatem w poziomie , w 3 rzedach z dolu do gory i obrot o 90
stopni w prawo.
i tu nastepuje klu sprawy:
przedni punkt nodalny w samyangu znajduje sie dokladnie 90mm od osi
mocowania aparatu do glowicy.
Po obrocie aparatu o 90 stopni w prawo , cofam noge monopodu o ok 9 cm
do tylu i przesuwam o ok 9cm w lewo. gdybym zrobil to idealnie , to
punkt nodalny w pozycji poziomej aparatu powinen znalezc sie zywsze w
tym samym miejscu. W rzeczywistosci wystepuje zawsze jakies odchylenie
i zmieniajac kat pochylenia aparatu oczywiscie pkt nodalny obiektywu
zmienia swoje polozenie w przestrzeni ale nie jest ono wielkie - to
rzad w pionie paru cm w poziomie mniej. Moznaby zrobic prosta szyne
dystansowa i zamocowac w aparat w odleglosci 90 mm od sruby glowicy.
Wowczas pkt nodalny teoretycznie powinen zmieniac swoje polozenie na
tyle nieznacznie iz wplyw na bledy bylby niezauwazalny.
Zmieniajac po kazdej sekwencji trzech zdjec polozenie nogi monopda ,
odsuwamy dla kolejnego zdjecia zasloniety wczesniej fragment podloza,
w ten sposob skladajac pozniej zdjecia uzyskamy podloze bez widocznej
nogi mopnopoda , ona znika - nie jest wymagane wogole dodatkowe
zdjecie podlogi i jej wklejanie.
Analogicznie mozna zrobic zdjecia z aparatem w pozycji pionowej , zu
tym ze wykonuje 2 zdjecia - dolu i gory i obracam sie o kat mniejszy
niz 90 st.
Dokonuje rowniez przestawienia nogi monopodu - w tyl i lewo o prawie 9
cm.
Wyniki sa badzo dobre - mozna robic panorame bezbledna.
Programy.
wg mnie maja decydujacy wplyw na jakosc zlozenia .
przetestowalem 8 roznych programow zanim trafilem na te wlasciwe.
A sa nimi
panorama studio
ptgui.
obydwa kosztuja po ok 80 euro , ale daja wyniki lepsze niz inne.
Pracuje sie nimi latwo , ale sa roznice.
1. Bywa tak ze jeden z tych programow nie potrafi dobrze zlozyc
zdjec , drugi ten sam material wyjsciowy sklada bezblednie.
2. inaczej nastawia sie parametry obiektywu w tych programach.
-wczytanie zdjec:
wczytuje wylacznie zdjecia robione dookola ( czyli robione w trzech ,
lub dwoch rzedach) oraz ewentualnie zdjecie sufitu jesli takowe
zostalo zrobione. Zdjecia podlogi ( tego dodatkowego , gdyby bylo
robione) nie wczytuje . One ew zostanie wklejone pozniej.
Nastawa parametru obiektywu
w panorama studio - wszystko automatycznie(!) , korekta obiektywu
silna (!)
w pt gui - parametry wybierane sa recznie (!) - obiektyw circular ,
kat ok 145 st.(!)
( pierwszy program przy nastwie recznej parametrow sklada zdjecia
zle , drugi przy nastwie automatycznej tez zle )
w panorama studio w trakcie zlozenia program proponuje kadr -
ustawiamy ramke 360*180 st , nawet gdyby w jej obszarze znalazla sie "
dziura " obrazowa ( gdyby aparat byl obnizony niedostatecznie nisko w
trakcie zdjecia piwnic , lub niedostatecznie wysoko w trakcie zdjecia
"1 pietra".
I to wszystko - skladamy -.panorama zostanie zlozona calkoiwcie
automatycznie , jesli robilismy zdjecia jak poprzednio opisalem to
niebo i podloga beda prawidlowo zlozone bez widocznych stop
( monopodu ) i nie beda wymagac retuszu , czy uzupelnienia
brakujacego / zaslonietego elementu podloza.
Wynik zalezy od tego jak udalo nam sie w trakcie zdjec utrzymac
aparat poziomo/pionowo , mozliwie w tej samej przestrzeni. Oceniam ze
w moim przypadku ok 75 % panoram z reki nie wymaga zadnego retuszu.
te programy daja mozliwosc zapisania panoramy wprost w formacie mov.
sfw , a wiec po zapisaniu mozna ogladac gotowa sferyczna panorame.
Niekiedy wymagany jest retusz
w tym przypadku zapisuje zdjecie panoramy w tiff.
i teraz nastepny program
Pano2VR
program ten wczytuje panorame ( wazne nastwic przy wczytywaniu zrodla
panorame equirect ... ! nie np auto lub inny)
po wczytaniu dokonujemy konwersji sfery do szescianu - a wiec obraz
kulisty zostanie przeksztalcony na 6 obrazow kwadratowych plaskich jak
na wnetrze szescianu.
Terazu mozemy wykonac wygodnie retusz na takim palskim zdejciu - np
wklejenie brakujacego fragmentu / zasloniecie stop, statywu ,
klonowanie itp.
PO wykonaniu retuszu wczzytujemy ponownie do pano2vr poprawiony
fragment i mozemy dokonac zapisu panoramy sferyczne w formacie mov lub
swf.
retusz wykonuje osobiscie w wygodnym corel paint schop pro , ale mozna
w dowolnym programie graficznym. Corel ma przydatna funkcje - korekty
fishaya.
Jesli musze wkleic fragment podloza to najpierw oddzielne zdjecie
tegoz poddaje korekcie fishaya czyli wyprostowaniu ( nastwa 137 ) i
juz z prostokatnego plaskiego zdjecia podloza wycinam i kopiuje ten
element ktory potrzebuje wkleic do wybranej sciany szescianu.
Jesli ubytki na zdjeciu podloza sa male , wowczas bezsladowe
uzupelnienie jest najczesciej mozliwe , jesli natomiast " dziura "
jest duza ( jak np panorama robiona tym obiektywem w jednym
rzedzie ) to jej uzupelnienie jest zabiegiem najczesciej karkolomnym.
Bardzo trudno jest dopasowac zafarb i swiatlocien na wiekszej
przestrzeni.
c.d.n.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.09 21:36 XX YY
- 05.11.09 22:37 nb
- 06.11.09 12:28 XX YY
- 06.11.09 21:07 XX YY
- 09.11.09 12:22 XX YY
- 16.11.09 08:02 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Gliwice => Network Systems Administrator (IT Expert) <=
- 2024-11-14 Gliwice => Administrator Systemów Sieciowych (Ekspert IT) <=
- 2024-11-13 Filtr do pompy ruskiej
- 2024-11-12 Gdzie kosz?
- 2024-11-13 elektrycznie
- 2024-11-12 Jebane kurwa, kurwy.
- 2024-11-13 karta parkingowa
- 2024-11-13 Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- 2024-11-12 I3C
- 2024-11-13 Kraków => DevOps Engineer (Junior or Regular level) <=
- 2024-11-13 Łódź => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-11-13 Zabrze => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-13 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-13 Kraków => QA Inżynier <=
- 2024-11-13 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=