at Wed 28 of Oct 2009 21:27, XX YY wrote:

> On 28 Okt., 16:04, XX YY <f...@g...com> wrote:
>> On 28 Okt., 14:28, "janek" <n...@a...pl> wrote:
>>
>> > o programach bedzie za chwile.
>> > <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>> > czas, to pojecie wzgledne, ale bez przesady....
>>
>> czym jest chwila wobec wiecznosci ?
>>
>> nie moge dojsc do napisania ale dzisiaj wieczorem sie poprawie.
>> nawal innych zajec niestety .
>
> Przykro mi
>
> z powodu ograniczenia czasu nie bede mogl dopisac dzisiaj jak
> obiecalem dalszego odcinka serialu ,
> Niech zywi nie traca nadziei .Dla skrocenia oczekiwania proponuje
> dwie panoramy adekwatne do tej ponurej pory roku czyli deliryczne
> ( na illydyczne przyjdzie czas wiosna ) .
>
> Az prosi sie zeby wprowadzic sztafaz , moze nawet sliczna kobiete .
> Niestety mialem pod reka tylko psa - na dowod czego pozostwiam bez
> retuszu czesc jego lapy. Zdjete przy okazji spaceru ale z uzyciem
> statywu bez robienia oddzielnie zdjecia nieba i podloza ( w jednym
> przypadku)
>
> http://www.DropBox.pl/file.php?name=F7B382541CAAAFB7
0646030E7312EE6C

Link coś nie tak. Da się obejść zapisując plik jak jakąkolwiek binarkę
a potem przemianować na np. "straszny.swf" i otworzyć w przeglądarce.

Nieźle to wyszło (na myszo- i klawiszologię trzeba samemu wpaść)
precyzję składania widać po horrosurrealistycznych artefaktach psa.


>
> http://www.DropBox.pl/file.php?name=71C4E6F5E1A295D1
271652129DAE2F0E

Tutaj jest niemal to samo co w poprzedniej panoramie (ale bez psa).
Od strony konstrukcji panoramy sferycznej raczej dobrze, dużo informacji
jak ma 10 megabajtów.. Z ekspozycją wyszło trochę gorzej. Wiem, że nie
o to chodziło, ale ciekawi mnie, jak poprawiać taką panoramę. Jeśli
poszczególne składniki, to chyba trudno będzie posklejać bez
widocznych miejsc sklejania. Czy można obrabiać całość?


--
nb