Hello Atlantis,

Saturday, January 19, 2013, 5:47:39 PM, you wrote:

>> Dobierasz jedynie R5 i R6.
> Jaką wartość mniej-więcej powinienem wstawić?

Kalkulator zgubiłeś czy prawa Ohma zapomniałeś?

> Rozumiem, że w przypadku tego dzwonka również mogę zastosować 1N4148. W
> moim mostku, z ostrożności dałem 1N4007. Małe diody spokojni wystarczą?

Dałbym Schottky - 1N5817 na przykład. Ale jak nie masz, to daj byle
1N400x.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-01-19 20:01, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Kalkulator zgubiłeś czy prawa Ohma zapomniałeś?

Po prostu chciałem się upewnić, czy dobrze rozumiem.
Po wprowadzeniu T4 w stan nasycenia ten tranzystor zamyka obwód złożony
z obwodów baz T3 i T6. R5 ustala wartość tego prądu.
Po prostu w poprzednim rozwiązaniu używałem mniejszego prądu bazy...


> Dałbym Schottky - 1N5817 na przykład.

Niestety właśnie nie mam w tej chwili żadnej pod ręką..

do góry

Jednak ostatecznie zdecydowałem się na zastosowanie pełnego mostka H.
Dzwonkiem steruję generując krótkie impulsy, pomiędzy którymi obydwie
linie sterujące ustawione są na zero.

Teraz chciałbym w jakiś sposób zabezpieczyć się przed sytuacją, kiedy z
jakiegoś powodu linie zostały ustawione na przeciwne stany przez dłuższą
chwilę, w wyniku czego przez obwód cały czas płynąłby prąd ograniczany
rezystancją cewki dzwonka (5,3 ohm). Oczywiście z uwagi na występowanie
impulsów prąd mierzony na zasilaniu mostka, podczas jego normalnej pracy
jest mniejszy.

Innymi słowy: jak dobrać wartość bezpiecznika, który mógłbym wstawić w
szereg dzwonkiem albo na zasilaniu mostka?

do góry

Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> Jednak ostatecznie zdecydowałem się na zastosowanie pełnego mostka H.
> Dzwonkiem steruję generując krótkie impulsy, pomiędzy którymi obydwie
> linie sterujące ustawione są na zero.
>
> Teraz chciałbym w jakiś sposób zabezpieczyć się przed sytuacją, kiedy z
> jakiegoś powodu linie zostały ustawione na przeciwne stany przez dłuższą
> chwilę, w wyniku czego przez obwód cały czas płynąłby prąd ograniczany
> rezystancją cewki dzwonka (5,3 ohm). Oczywiście z uwagi na występowanie
> impulsów prąd mierzony na zasilaniu mostka, podczas jego normalnej pracy
> jest mniejszy.
>
> Innymi słowy: jak dobrać wartość bezpiecznika, który mógłbym wstawić w
> szereg dzwonkiem albo na zasilaniu mostka?

Bezpiecznik nie zabezpieczy tranzystorów :)
Chcesz ograniczyć czas wysterowania mostka, steruj go przez kondesatory.

do góry

Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
>Jednak ostatecznie zdecydowałem się na zastosowanie pełnego mostka H.

A probowales czy polmostek zadziala ? Znacznie prostszy.

>Teraz chciałbym w jakiś sposób zabezpieczyć się przed sytuacją, kiedy
>z jakiegoś powodu linie zostały ustawione na przeciwne stany przez
>dłuższą chwilę, w wyniku czego przez obwód cały czas płynąłby prąd
>ograniczany rezystancją cewki dzwonka (5,3 ohm).

>Innymi słowy: jak dobrać wartość bezpiecznika, który mógłbym wstawić
>w szereg dzwonkiem albo na zasilaniu mostka?

polimerowy na 0.5A ?

A moze tylko kondensatory na sterowaniu mostkiem ?

J.

do góry

W dniu 2013-01-21 08:13, Miroslaw Kwasniak pisze:

> Bezpiecznik nie zabezpieczy tranzystorów :)

Hmm... Możesz rozwinąć? Co może im grozić, jeśli bezpiecznik odetnie
zbyt duży prąd bezpośrednio na zasilaniu mostka?

do góry

W dniu 2013-01-21 09:37, J.F pisze:

> A probowales czy polmostek zadziala ? Znacznie prostszy.

Może spróbuję, chociaż pełny mostek aż tak złożony nie jest i jak na
razie całkiem nieźle się sprawdza. Zajmuje ledwie fragment płytki
stykowej, a na PCB elementy można będzie jeszcze bardziej ścisnąć.
Polecasz jakieś konkretne rozwiązanie półmostka, np. odnośnie rodzaju
tranzystorów?

> A moze tylko kondensatory na sterowaniu mostkiem ?

A właśnie... Kondensatory... Jak wygląda teoria w zakresie doboru
wartości C stosowanych do sterowania mostkiem (albo tych używanych w
półmostku)?
Przepraszam za pytania dotyczące kwestii elementarnych, ale moje
kontakty z elektroniką są czysto hobbystyczne i do tej pory ograniczały
się głównie do rekreacyjnego składania cudzych projektów. Dopiero od
jakiegoś czasu powoli wczytuję się w teorię. Wolę więc oprzeć się na
jakimś materiale, niż własnych przypuszczeniach.

do góry

Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> W dniu 2013-01-21 08:13, Miroslaw Kwasniak pisze:
>
>> Bezpiecznik nie zabezpieczy tranzystorów :)
>
> Hmm... Możesz rozwinąć? Co może im grozić, jeśli bezpiecznik odetnie
> zbyt duży prąd bezpośrednio na zasilaniu mostka?

Jeżeli bezpiecznik zdąży. Bo częściej najpierw struktura odparuje.

do góry

Hello Miroslaw,

Monday, January 21, 2013, 11:46:08 PM, you wrote:

>>> Bezpiecznik nie zabezpieczy tranzystorów :)
>> Hmm... Możesz rozwinąć? Co może im grozić, jeśli bezpiecznik odetnie
>> zbyt duży prąd bezpośrednio na zasilaniu mostka?
> Jeżeli bezpiecznik zdąży. Bo częściej najpierw struktura odparuje.

Ale tu nie chodzi o przypadek zwarcia tylko przypadkowego,
długotrwałego pozostania mostka w stanie włączonym i pobieranie
niepotrzebnie sporego prądu.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Atlantis <m...@w...pl> wrote:

> Od strony mikroprocesora mam w tej chwili wygospodarowane dwie linie,
> generujące podczas dzwonienia dwa sygnały prostokątne 25Hz, przesunięte
> względem siebie w fazie o 180 stopni.

Jest dead time?

--
Gof
http://www.chmurka.net/

do góry