Dnia Tue, 19 Oct 2010 18:26:07 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):

> Marek Wyszomirski napisał:
>> Niestety jest to ostatni model Thinkpada do ktorego wstawiano tak dobre matryce.
>
> Hm, a co wsadzali później? Bo na matrycę w W700 nie narzekam ;)

TN


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

Dnia Tue, 19 Oct 2010 20:26:55 +0200, "Paweł W." napisał(a):

> W dniu 2010-10-19 20:20, Marek Wyszomirski pisze:
>
>> Nie wszystkie. Jestem szczęśliwym posiadaczem 3-letniego Thinkpada T60 z
>> procesorem Core 2 Duo (T7200) i 15" matowym ekranem wykonanym w technologii
>> IPS.
>
> Wyjątek potwierdza regułę. :(

Żadna tam reguła.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

do góry

W dniu 2010-10-19 22:38, Andrzej Libiszewski pisze:

>> Ale Athlon
>> 1600+ to dużo słabszy procesor. Pocieszenie takie, że na tę podstawkę
>> można sobie kupić jakiegoś Semprona 3000+, czy coś w tym stylu :D
>
> Niewiele to da, a w szczególności nie warto w tą platformę inwestować.
>
>

Biorąc pod uwagę, że procesor można kupić za 100zł, a poprawę wydajności
zwiększyć o kilkaset procent? Po co wtedy wydawać 2-3kzł na nowoczesny
komputer? Ja przeszedłem drogę od Durona 900 do Athlona 2700+ na tej
samej płycie głównej. Wzrost wydajności niebagatelny. Koszty niewielkie.
(Już wcześniej miałem dużo ramu).

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał:

> >
> >>[...]
> >> Wszystkie notebooki z Core miały jedną wielką wadę - połyskujący ekran
> >> LCD, a ja mam matowy. To starszy model, do którego wciskali Vistę, ale
w
> >> sumie jestem z niej zadowolony.
> >>[...]
> >
> > Nie wszystkie. Jestem szczęśliwym posiadaczem 3-letniego Thinkpada T60 z
> > procesorem Core 2 Duo (T7200) i 15" matowym ekranem wykonanym w
technologii
> > IPS. Niestety jest to ostatni model Thinkpada do ktorego wstawiano tak
dobre
> > matryce.
>
> Teraz takie matryce znajdziesz w Sony Vaio. Oczywiście, nie w każdym,
tylko
> w tych oznaczanych jako Vaio Premium Display.
>
Matowe znajdę, ale w jakiej technologii są wykonane? Bo 10 minut szukania w
sieci nie pozwoliło mi na znalezienie odpowiedzi.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:54:05 +0200, "Paweł W." napisał(a):

> W dniu 2010-10-19 22:38, Andrzej Libiszewski pisze:
>
>>> Ale Athlon
>>> 1600+ to dużo słabszy procesor. Pocieszenie takie, że na tę podstawkę
>>> można sobie kupić jakiegoś Semprona 3000+, czy coś w tym stylu :D
>>
>> Niewiele to da, a w szczególności nie warto w tą platformę inwestować.
>>
>>
>
> Biorąc pod uwagę, że procesor można kupić za 100zł, a poprawę wydajności
> zwiększyć o kilkaset procent?

Opowiedz proszę, jaki procesor za 100zł na Socket A da poprawę o kilkaset
procent.


> Po co wtedy wydawać 2-3kzł na nowoczesny
> komputer? Ja przeszedłem drogę od Durona 900 do Athlona 2700+ na tej
> samej płycie głównej. Wzrost wydajności niebagatelny. Koszty niewielkie.
> (Już wcześniej miałem dużo ramu).

Ale różnica między Athlonem 1600+ a Sempronem 3000+ nie wynosi nawet 100%.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

do góry

Dnia Tue, 19 Oct 2010 23:37:20 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał:
>> Teraz takie matryce znajdziesz w Sony Vaio. Oczywiście, nie w każdym,
> tylko
>> w tych oznaczanych jako Vaio Premium Display.
>>
> Matowe znajdę, ale w jakiej technologii są wykonane? Bo 10 minut szukania w
> sieci nie pozwoliło mi na znalezienie odpowiedzi.

Bo nigdzie oficjalnie Sony się do tego nie przyznaje, ale kąty widzenia i
jakość obrazu (a widziałem to naprawdę z bliska, tylko lupy mi brakło żeby
się przyjrzeć konstrukcji pikseli) wskazuje na IPS.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał:

> >> Teraz takie matryce znajdziesz w Sony Vaio. Oczywiście, nie w każdym,
> > tylko
> >> w tych oznaczanych jako Vaio Premium Display.
> >>
> > Matowe znajdę, ale w jakiej technologii są wykonane? Bo 10 minut
szukania w
> > sieci nie pozwoliło mi na znalezienie odpowiedzi.
>
> Bo nigdzie oficjalnie Sony się do tego nie przyznaje, ale kąty widzenia i
> jakość obrazu (a widziałem to naprawdę z bliska, tylko lupy mi brakło żeby
> się przyjrzeć konstrukcji pikseli) wskazuje na IPS.
>[...]

To interesująca informacja. Jak mi się za kilka lat T60 zestarzeje i
przyjdzie mu czas na emeryturę - trzeba będzie się tym Sony Vaio przyjrzeć.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2010-10-20 17:06, Andrzej Libiszewski pisze:

> Opowiedz proszę, jaki procesor za 100zł na Socket A da poprawę o kilkaset
> procent.

W stosunku do Athlona 1600+? Może niekoniecznie za 100zł, ale chyba da
się znaleźć coś w niewygórowanej cenie?

> Ale różnica między Athlonem 1600+ a Sempronem 3000+ nie wynosi nawet 100%.

Wydaje mi się, że mój Athlon 2700+ jest 2x szybszy od 1600+ i to nie
tylko ze względu na taktowanie, ale także na wielkość cache 1 i 2 poziomu.
Athlon XP 1600+(1400MHz) L2 256KB FSB 133NHz
Athlon XP 2700+(2167 MHz) L2 256KB FSB 166MHz
Athlon XP 3200+(220MHz) L2 512KB FSB 200MHz - 199zł
(http://allegro.pl/amd-athlon-xp-3200-axda3200dkv4d-
i1276168051.html)

do góry