eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednakRe: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak
    Date: Fri, 23 Jun 2017 16:52:11 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <oij9v0$58e$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl>
    <594908f6$0$15186$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <594a3585$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <oie8ap$6ts$1@node1.news.atman.pl>
    <594ab9f4$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <oigg2u$sme$1@node2.news.atman.pl>
    <594d0def$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-218-14.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1498229536 5390 89.69.218.14 (23 Jun 2017 14:52:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2017 14:52:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.0
    In-Reply-To: <594d0def$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909517
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-06-23 o 14:47, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:oigg2u$sme$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2017-06-21 o 20:24, J.F. pisze:
    >>> Ja tam widze, ze wyrazna jest ta konstrukcja ponizej :-)
    >> Może dlatego, że była ciut bliżej niż chmury przysłaniające Księżyc? :-D
    >
    > I fokus ustawiony na nia ...

    Po pierwsze - hiperfokalna przy 600mm f/6.3 wynosi ok 2km.
    Po drugie - czy widzisz na zdjęciu jakąś chmurę, do której AF mógłby się
    ustawić? Bo ja nie.

    Po trzecie wykonałem serię zdjęć aby uniknąć potencjalnego błędu
    ostrości. Wszystkie zdjęcia w serii co kilkanaście sekund mają to samo
    ostrzenie.


    > No i przelaczyc, ustawic na nieskonczonosc, zeby bylo mniej watpliwosci.

    Po czwarte AF Tamrona jest bardzo precyzyjny.
    Po piate ostrość na nieskończoność nie jest tożsama z ustawieniem
    pierścienia ostrości na krańcową pozycję. Ręczne ustawienie ostrości
    przy tej ogniskowej na maksimum daje mydło. Nic nie jest wtedy ostre.
    Obiektywy, przede wszystkim długie, muszą mieć trochę luzu by AF mógł
    pracować przy obu końcach ostrzenia.

    Szukasz dziury w całym. Dyskusja robi się mało konstruktywna.

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: