W dniu 2017-06-27 o 17:51, J.F. pisze:

> Swoja droga, to astronomowie codziennie obserwuja niebo przez teleskopy
> ... i nie maja takiego zjawiska ?

Jak myślisz? Dlaczego stawiają te teleskopy wysoko w górach? :-) Właśnie
m.in. po to by wyeliminować to, nad czym ja się skupiam.
A skupiam się na wpływie atmosfery (najprawdopodobniej) na powiększanie
obiektów. Tego właśnie nie wiem.

> Moze naprawde zludzenie.

Może tak się okazać. To też będzie cenny wniosek.

> A przeciez niektore prowadza pomiary pozycji roznych cial, takie 5% by
> ich chyba mocno rozjechalo.

No chwila... a fatamorgana na pustyni? Przecież całe miasto może zostać
przesunięte o setki km wyłącznie dzięki efektowi soczewkowania atmosfery.

> Takie 150% nie, ale 5% ?

Nie interesują mnie różnice 5%. To nie mój przedmiot obserwacji :-)

> Masz MF - zrob serie zdjec przy roznej odleglosci nastawionej, nie musi
> byc wcale Ksiezyc.
> Ja pamietam ze sie zmienia rozmiar - ale to byly fotki z bliskiej
> odleglosci.

No ale to niczego nie wykaże. Ja pytam się o ile % zmieni się rozmiar
obiektu na matrycy gdy zrobimy serię zdjęć z AF przy nie zmienionej
ogniskowej i f? Stawiam na to, że może laboratoryjnie dałoby się to
zmierzyć. Oko tego nie zobaczy.

> Przeciez masz taki obiektyw, tylko co innego musisz pacnac :-)
> 600, 150, 300 - i wszystko ostre :-)
> Tzn wszystko w odpowiedniej odleglosci.

Chodziło mi o taki, który ma napisane 600mm, kosztuje tyle co 600mm a po
pacnięciu pokrętła ostrzenia robi się z niego 1200mm :-)

--
Pozdrawiam,
Marek