Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oiuqfm$blg$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-06-27 o 17:51, J.F. pisze:
>> Swoja droga, to astronomowie codziennie obserwuja niebo przez
>> teleskopy ... i nie maja takiego zjawiska ?

>Jak myślisz? Dlaczego stawiają te teleskopy wysoko w górach? :-)
>Właśnie m.in. po to by wyeliminować to, nad czym ja się skupiam.

Zeby wyeliminowac wiele roznych wplywow atmosfery.
W pierwszym rzedzie chmury :-)

>A skupiam się na wpływie atmosfery (najprawdopodobniej) na
>powiększanie obiektów. Tego właśnie nie wiem.

Ale europejskie i nizinne teleskopy tez byly, i sa.

>> A przeciez niektore prowadza pomiary pozycji roznych cial, takie 5%
>> by ich chyba mocno rozjechalo.
>No chwila... a fatamorgana na pustyni? Przecież całe miasto może
>zostać przesunięte o setki km wyłącznie dzięki efektowi soczewkowania
>atmosfery.

Tylko ze to przy obserwacjach horyzontalnych, i jeszcze jak Slonce
grzeje :-)

>> Takie 150% nie, ale 5% ?
>Nie interesują mnie różnice 5%. To nie mój przedmiot obserwacji :-)

Na razie wiecej nie mamy :-(

>> Masz MF - zrob serie zdjec przy roznej odleglosci nastawionej, nie
>> musi byc wcale Ksiezyc.
>> Ja pamietam ze sie zmienia rozmiar - ale to byly fotki z bliskiej
>> odleglosci.

>No ale to niczego nie wykaże. Ja pytam się o ile % zmieni się rozmiar
>obiektu na matrycy gdy zrobimy serię zdjęć z AF przy nie zmienionej
>ogniskowej i f? Stawiam na to, że może laboratoryjnie dałoby się to
>zmierzyć. Oko tego nie zobaczy.

A ja mowie, ze latwo mozna zmierzyc jakie sa mozliwe zmiany, gdy AF
jednak zle zadziala :-)

J