op23 wrote:
>
> Użytkownik "Adam Przybyla" <a...@r...pl>
>
>> ...
>> Na pewno nie chcialbys "poflirtowac" z open source?;-) Mialbys pewnosc,
>> ze twoja hobbystyczna praca nie pojdzie na marne. Nie wiem czy uda Ci
>> sie znalezc kupca.
>> A tak Twoj program bedzie sie rozwiajac, a prawa do niego i tak
>> zachowasz.
>
> Jakie prawa ?! Majątkowe ? Osobiste ?

Mówimy "sprzedaż praw autorskich", myślimy "przeniesienie majątkowych
praw autorskich". Jak ktoś już to rozróżnia, to powinien wiedzieć, że
osobiste są niezbywalne, a prawo się przenosi a nie sprzedaje.

> Udziału innych nie da się pominąć
> choćby dlatego, że za pracę należy się wynagrodzenie...

Jaki widzisz bezpośredni związek wynagrodzenia za pracę z prawami
majątkowymi osób trzecich? Ja jedynie taki, że żeby przenieść prawo,
trzeba je posiadać, czyli jakoś dogadać się z poprzednim właścicielem.

("posiadać" i "właściel" być może w tym kontekście nie są właściwe, ale
na tyle prawnego języka nie znam. Jakby znał, to bym pisał "ergo"
zamiast "czyli" 8-) )

--
Paweł Kierski
n...@p...net