>
> Baza danych współpracująca ze zbiorem zdjęć jest
> najkorzystniejszym rozwiązaniem do przechowywania,
> konserwowania i korzystania z efektu pracy fotografa.

Baza danych wpspolpracujaca ze zbiorem zdjec liczacym nawet kilka -
kilkanascie tysiecy zdjec w warunkach domowych jest przedsiewzieciem
dla masochistow.

Zamiast robic zdjecia bedziesz pochloniety bez konca ich opisywniem ,
aktualizowaniem bazy, robieniem backupow .

Do momentu jak z jakiegos powodu te baze kiedys szalg trafi i
zrozumiesz , ze nie byla wogole potrzebna.

Jesli opis wg tych warunkow jakie postawil pytajacy to tylko IPCT
writer , ktory jest rodzajem bazy danych, z tym ze komentarz jest
dopisywany do pliku zdjeciowego , bez ponownego zapisywania samego
zdjecia , czyli jakosciowe bezstratnie.




> Baza danych nie musi wykluczać innych informacji
> zawartych w zdjęciach,

to zaden argumnet gdyz tak samo dane zapisane na zdjeciu ... nie
wykluczaj danych zapisanych na zdjeciu.


każdy sposób opisany w tym
> wątku może być zastosowany także w archiwum zdjęć
> powiązanym z bazą danych.



Baza danych jest w tym
> przypadku dodatkową wartością umożliwijącą nowe
> możliwości zbioru fotografii.
>
> Często właścicieli zbiorów fotografii powstrzymuje
> przed bazą danych konieczność opisania każdego zdjęcia,
> ale coraz więcej informacji można pozyskać ze zdjęcia
> w sposób automatyczny. W pliku zdjęcia zapisanych jest
> wiele informacji, które można pobrać do bazy.
> Z każdym nowym modelem aparatu fotograficznego ilość
> informacji rośnie. To nie tylko data i czas wykonania
> zdjęcia, ale na podstawie danych Gps można dokładnie
> nazwać miejsce wykonania zdjęcia, a nawet nazwę obiektu.
> Na podstawie typu aparatu i jego numeru można określić
> prawdopodobnego autora zdjęcia. Są już algorytmy
> rozpoznawania obrazu i generowania odpowiednich
> słów kluczowych w zależności od treści zdjęcia.
>
> Wiesiek
>

Ja nie wiem czy dobrze rozumiesz slowo baza danych .
raz piszesz o bazie dynych wspolpracujacej ze zbiorem zdjec - czyli
bazie jakis danych zewnetrzych przypisanych poszczegolnym zdjeciom ( a
wiec wprowadzanych niezaleznie od zdjecia gdzies w zbiorze
zewnetrznym . Wynikiem bedzie plik zawierajacy ciag rekordow tej bazy.
drugi raz piszesz o mozliwosci przenoszenia tych danych z plikow do
zewnetrznej bazy.

po co ?

skoro te dane zawarte w plikach zdjeciowych mozna odczytac
programem ?
Tzn zdjecia staja sie baza danych , a przy pomocy edytora
odczytujesz , sortujesz , szukasz wg dowolnych kryteriow odpowiednich
zdjec ktore stanowia jednoczesnie same przez sie rekordy tej bazy.