Witam

Zastanawiam się nad wyborem metody archiwizowania danych.
Chodzi o amatorskie przechowywanie prywatnych zdjęć, trochę filmów,
muzyki itp. Na razie dowiedziałem się, że:
- płyty DVD są dobre na krótką metę i się rysują;
- zewnętrzne HDD lepsze, ale żywotność też nie najlepsza
- flash tak jak HDD, ale "łatwo zgubić" (co to w ogóle za argument?)

Sęk w tym, że wszędzie żywotność nośnika zależy głównie od ilości cykli
jego zapisania. A moja koncepcja archiwizacji polega na zapisie danych,
i schowaniu nośnika do pudełka, gdzie będzie on sobie leżał nieużywany
np przez 25 lat. Czy mogę liczyć, że użyty w ten sposób JEDEN RAZ
pendrive albo karta SD flash po 25 latach włożona do czytnika (USB)
będzie się dała odczytać? Zakładam oczywiście prawidłowe przechowywanie,
nie będę tego przecież trzymał w piwnicy albo na parapecie.

Pomijam nieprzewidywalne zdarzenia w rodzaju braku odpowiednich
czytników za 25 lat. O to już zadbam, żeby taki mieć, ewentualnie po 16
latach, kiedy okaże się, że czytniki odchodzą do lamusa, przerzucę moje
dane na coś, co będzie za te 16 lat standardem.

Podkreślam, że utrata tego typu danych będzie miała wymiar nie
finansowy, ale sentymentalny.
Co sądzicie, co radzicie?

Pozdrawiam,

Maciek
--
Dzieci zaczynają w końcu myśleć, że Bóg jest kręgowcem w gazowym stanie
skupienia. - A. Einstein
[http://maciejochocki.blogspot.com]

do góry

Dnia 11.09.2010 o...@o...pl <o...@o...pl> napisał/a:
> Witam
>
> Zastanawiam się nad wyborem metody archiwizowania danych.
> Chodzi o amatorskie przechowywanie prywatnych zdjęć, trochę filmów,
> muzyki itp. Na razie dowiedziałem się, że:
> - płyty DVD są dobre na krótką metę i się rysują;
> - zewnętrzne HDD lepsze, ale żywotność też nie najlepsza
> - flash tak jak HDD, ale "łatwo zgubić" (co to w ogóle za argument?)
>
> Sęk w tym, że wszędzie żywotność nośnika zależy głównie od ilości cykli
> jego zapisania. A moja koncepcja archiwizacji polega na zapisie danych,
> i schowaniu nośnika do pudełka, gdzie będzie on sobie leżał nieużywany
> np przez 25 lat. Czy mogę liczyć, że użyty w ten sposób JEDEN RAZ
> pendrive albo karta SD flash po 25 latach włożona do czytnika (USB)
> będzie się dała odczytać? Zakładam oczywiście prawidłowe przechowywanie,
> nie będę tego przecież trzymał w piwnicy albo na parapecie.
>
> Pomijam nieprzewidywalne zdarzenia w rodzaju braku odpowiednich
> czytników za 25 lat. O to już zadbam, żeby taki mieć, ewentualnie po 16
> latach, kiedy okaże się, że czytniki odchodzą do lamusa, przerzucę moje
> dane na coś, co będzie za te 16 lat standardem.
>
> Podkreślam, że utrata tego typu danych będzie miała wymiar nie
> finansowy, ale sentymentalny.
> Co sądzicie, co radzicie?

Za 25 lat Ci odpowiem co było warto :) wróżki?
Obecnie imo najtańszy pojemny nośnik to dvd, później hdd i iimo lepiej hdd.
Za 5 lat pewnie zgrasz cały na 200TB pena w nośnikiem holograficznym i
wystarczy na next 5 lat itd... :)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

DVD po 4 latach bardzo kiepsko sie odczytuja. Plyty nie ruszane,
prawidlowo przechowywane. Ilosc plyt ktore tak zarchiwizowalem to okolo
200 sztuk wiec wydaje mi sie, ze to dosc wiarygodne zrodlo wiedzy na ten
temat.

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
> Za 25 lat Ci odpowiem co było warto :) wróżki?
> Obecnie imo najtańszy pojemny nośnik to dvd, później hdd i iimo lepiej hdd.
> Za 5 lat pewnie zgrasz cały na 200TB pena w nośnikiem holograficznym i
> wystarczy na next 5 lat itd... :)

200 TB za 5 lat - I wish I could :P
Ok, kupuję zatem dysk twardy, 500 GB albo 1 TB. Umieszczam na nim dane,
odłączam, chowam do szafy.
Co się z nim fizycznie będzie dziać? Mogę liczyć, że za 5/10 lat
podłączony będzie działał i dane nie będą uszkodzone?
Czy to nie jest tak jak z nieużywaną elektroniką? Kondensatory itd.
Nieużywane urządzenie elektroniczne po latach spędzonych poza prądem
często bywa nieuruchamialne.


--
Dzieci zaczynają w końcu myśleć, że Bóg jest kręgowcem w gazowym stanie
skupienia. - A. Einstein
[http://maciejochocki.blogspot.com]

do góry

Dnia 11.09.2010 maciek <o...@o...pl> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>> Za 25 lat Ci odpowiem co było warto :) wróżki?
>> Obecnie imo najtańszy pojemny nośnik to dvd, później hdd i iimo lepiej hdd.
>> Za 5 lat pewnie zgrasz cały na 200TB pena w nośnikiem holograficznym i
>> wystarczy na next 5 lat itd... :)
>
> 200 TB za 5 lat - I wish I could :P
> Ok, kupuję zatem dysk twardy, 500 GB albo 1 TB. Umieszczam na nim dane,
> odłączam, chowam do szafy.
> Co się z nim fizycznie będzie dziać? Mogę liczyć, że za 5/10 lat
> podłączony będzie działał i dane nie będą uszkodzone?

Mam taką 200MB i działała po 8 latach, raczej nie będzie problemu, zależy
ile sobie cenisz tą sentymantalność, bo możesz zgrać np na hdd i na dvd,
któryś powinien żyć po 5 latach. Wtedy zrobisz sobie nowe archiwum na
współczesnych nosnikach.


--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

On 2010-09-11 13:15, o...@o...pl wrote:
> Witam
>
> Zastanawiam się nad wyborem metody archiwizowania danych.
> Chodzi o amatorskie przechowywanie prywatnych zdjęć, trochę filmów,
> muzyki itp. Na razie dowiedziałem się, że:
> - płyty DVD są dobre na krótką metę i się rysują;
> - zewnętrzne HDD lepsze, ale żywotność też nie najlepsza
> - flash tak jak HDD, ale "łatwo zgubić" (co to w ogóle za argument?)
>
> Sęk w tym, że wszędzie żywotność nośnika zależy głównie od ilości cykli
> jego zapisania. A moja koncepcja archiwizacji polega na zapisie danych,
> i schowaniu nośnika do pudełka, gdzie będzie on sobie leżał nieużywany
> np przez 25 lat. Czy mogę liczyć, że użyty w ten sposób JEDEN RAZ
> pendrive albo karta SD flash po 25 latach włożona do czytnika (USB)
> będzie się dała odczytać? Zakładam oczywiście prawidłowe przechowywanie,
> nie będę tego przecież trzymał w piwnicy albo na parapecie.
>
> Pomijam nieprzewidywalne zdarzenia w rodzaju braku odpowiednich
> czytników za 25 lat. O to już zadbam, żeby taki mieć, ewentualnie po 16
> latach, kiedy okaże się, że czytniki odchodzą do lamusa, przerzucę moje
> dane na coś, co będzie za te 16 lat standardem.
>
> Podkreślam, że utrata tego typu danych będzie miała wymiar nie
> finansowy, ale sentymentalny.
> Co sądzicie, co radzicie?

Nic nie jest 100%, taką filozofie stosuj do wszelkich technik
składowania danych.

Chcesz mieć wygode i w miare bezpieczne dane - polecam dwa dyski w
mirrorze, najlepiej w NAS działający niezaleznie od głównego
peceta/laptopa z zasilaniem awaryjnym.

Wymiana dysków co kilka lat. Koszty wymiany zazwyczaj są znikome. Do
tego możesz zaimplementować mechanizmy weryfikujące poprawnośc działania
urzadzeń itd itd. Nie chce nawet myśleć o weryfikacji np. setki płytek
DVD/BR i ew. ponownej archiwizacj gdy de facto wszystko z tych płytek
wejdzie na jeden dysk.


pozdrawiam

--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/
Lubisz miłą obsługę - skorzystaj! :)

do góry

Dnia 2010-09-11 13:15, Użytkownik o...@o...pl napisał:

> Podkreślam, że utrata tego typu danych będzie miała wymiar nie
> finansowy, ale sentymentalny.
> Co sądzicie, co radzicie?

Zawsze dwie kopie na dwu nośnikach, co roczna kontrola czy
dane się wczytują/kopiują a co pięć lat kopiowanie na nowszy
nośnik.
Na dzień dzisiejszy polecam (z powodów ekonomicznych) jedna
kopia na dysku twardym a druga na płytkach DVD.


Pozdrawiam

do góry

> Ok, kupuję zatem dysk twardy, 500 GB albo 1 TB. Umieszczam na nim dane,
> odłączam, chowam do szafy.
> Co się z nim fizycznie będzie dziać? Mogę liczyć, że za 5/10 lat
> podłączony będzie działał i dane nie będą uszkodzone?

tak / raczej tak:
- moj 10-letni WD 30GB nadal swietnie sprawuje sie
jako "backup storage",
choc przyznam, ze od kilku lat robie dodatkowa kopie
na kilkuletniego Segate 160 GB, tak na wszelki wypadek :).

ps
jestem ciekaw czy nowsze dyski (po kilka TB),
beda mniej trwale niz te stare
(przez wieksza gestosc upakowania danych?)

do góry

Dnia Sat, 11 Sep 2010 13:15:40 +0200, o...@o...pl napisał(a):

> Podkreślam, że utrata tego typu danych będzie miała wymiar nie
> finansowy, ale sentymentalny.
> Co sądzicie, co radzicie?

Wywołaj te zdjęcia na papierze. Wklej do albumu. Odłóż na półkę.

--
Yakhub

do góry

Możesz archiwizować w internecie (z hasłem oczywiście).
Sprawdziłem niedawno dysk 200 MB (made in 1993) i działał bez problemów na
płycie głównej AM2. Choć nie wiem czy współczesne dyski 200 GB będą równie
trwałe po 17 latach. Albo co ~5 lat archiwizuj na czymś nowszym.
O CD/DVD zapomnij; nie wiem jak z BR, one być może są trwalsze niż optyki
poprzednich generacji.

do góry