Mon, 11 Nov 2002 10:04:16 +0000 (UTC), w <3...@n...home.net.pl>,
"Przemyslaw Popielarski" <p...@h...pl> napisał(-a):

> Radosław Popławski wrote:
> >> Ale klienci firmy, w ktorej pracuje ten admin nie sa jego dziecmi.
> >> Jesli nie uzywaja "jego" serwerow SMTP, to nie wiem o co masz
> >> pretensje.
> >
> > O to, że ktoś wysyła emaile z moim adresem + wirus w bonusie z jego
> > sieci, chyba jasno się wyraziłem?
>
> Alez tak, tylko masz pretensje do zlej osoby. Skieruj je do tego, ktory
> wysyla lub tego, ktory to przyjmuje (czytaj: admina wlasciwego serwera
> SMTP).

Mam je do bardzo właściwej osoby, do osoby (firmy) od której wirus
wychodzi.

> >> Nic wiecej nie moze czlowiek w tej sprawie zrobic.
> >
> > Kpisz czy o drogę pytasz?? A odcięcie użytkownika do czasu
> > uporządkowania swojego kompa??
>
> Chyba Ty kpisz. Lamane jest jakies prawo ? Nie. To co to w ogole za
> filtrowanie tresci chodzacych po laczu, co ?
> Popracowalbys pare dni u porzadnego ISP serwujacego lacza dla klientow
> biznesowych i sprobowalbys wyciac komus dostep do Internetu tylko za to, ze
> ma wirusa w komputerze. Byloby to ostatnie pare dni Twojej pracy.

Ty chyba faktycznie kpisz. To, co piszesz, jest zwyczajnie śmieszne.

> A kierujac sie Twoja logika, jesli taka istnieje, mozna miec pretensje i do
> prowajdera lacza, i do TP SA jako prawdopodobnego wlasciciela lacza, i do
> sprzedawcy miedzianego drutu, i do zakladu energetycznego, bo bez pradu tez
> by nie bylo tego procederu.

Nie, to Ty próbujesz zupełnie bez sensu zepchnąć odpowiedzialność na
jednego z pośredników (serwer SMTP). Cieszę się, że teraz,
dostrzegając bezsens obarczania tym pośredników (zamiast źródła), sam
już się z tego śmiejesz. :>