Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:c3559662-2cb4-4509-840a-115c69b03457@k4g2000yqb
.googlegroups.com...
On 29 Sep., 10:37, "Wojtekk" <u...@w...pl> wrote:

>> A czy nie jest przypadkiem tak, że RAW ma 12 bitów na pixel (lub 10, 14, itp.
>> zależnie od aparatu), a JPG ma 3 x 8 = 24 bity na pixel?

>nie


>>Czyli każdy pixel w
>> RAWie zawiera tylko informację o jasności jednej składowej RGB, natomiat
>> informacja o kolorze jest interpolowana na podstawie rozkładu filtrów i
>> jasności
>> sąsiednich pixeli (wynika to z budowy matryc).
>> Teoretycznie mamy więc 12 bitowy RAW, który zawiera zaledwie połowę
>> informacji
>> jaka mieści się w standardowym 24 bitowym RGB (np. JPG).

>w jpg jest przeliczany RGB do ycbcr

Myślę, że ta konwersja jest nieistotna w przypadku tego wątku. Przestrzeń
kolorów w dalszym ciągu pozostaje 24 bitowa (niezależnie od tego ile fizycznie
plik zajmie miejsca na dysku po kompresji) i można ją jednoznacnie przekształcić
do RGB. Zamiana RGB na kolor i jasność przydaje się na potrzeby kompresji JPG
(kolor można bardziej skompresować niż jasność).
Zamiast JPG moglibyśmy rozważać TIF 8bit/kolor, PNG, itp.

Pozdrawiam
Wojtek