Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D › Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Benek" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D
Date: Sat, 26 Sep 2009 19:38:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <h9ljic$rr7$1@inews.gazeta.pl>
References: <h9l3tp$vg6$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.1.16.26
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253986700 28519 83.1.16.26 (26 Sep 2009 17:38:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Sep 2009 17:38:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h9l3tp$vg6$1@node1.news.atman.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: aspamojsedowoli
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827553
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "CSM" <t...@m...com> napisał w wiadomości
news:h9l3tp$vg6$1@node1.news.atman.pl...
> Witam wszystkich,
>
> Ostatnio coś mnię wzięło do robienia RAWów. Ale to co dzisiaj zobaczyłem,
> po protsy przeszło moje najczarniejsze oczekiwania.
>
> 1. JPEG wprost z aparatu... trochę podkręcone kolory i ostrość...
> Popatrzcie na niebo! Coś widzicie? http://members.chello.pl/xt/dr1.jpg
>
> 2. RAW wprost z aparaty. Konwerter Google Picasa 3.x.
> http://members.chello.pl/xt/dr2.jpg
> Widzę niebo!!
>
> Ps. Obydwa zdjęcia zrobione są zrobione L + RAW. Czyli z tego samego
> klapnięcia lustra. Żeby nie było. :)
>
> To są najbardziej skrajne przypadki. Jeżeli tak jest częściej no na jaki
> ch*j jest w tym aparacie JPG, który po prostu niszczy rozpiętość tonalną i
> jak również kontrastowe detale (niebo/cienie)... ?

Ja mam stary Olympus E-500 i o ile uda mi się zrobić prawidłowo naświelone
zdjęcie na jpg to powiem ze twoje zdjęcie to kicha:)))
u mnie raw i jpg wygląda bardzo podobnie, prezy ostrym swietle koryguje -
0.3 EV i zdjęcie jest super