J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:oq0oi0$10f$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-09-21 o 16:51, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup [...]
>>>> Wiesz, to było parę lat temu. Ogólnie chodzi o to, że odbiorniki
>>>> fail-safe dają jeden stan dla napięć różnicowych mniejszych niż
>>>> ileś.
>>>> Potrzebujesz w takim razie włączyć nadajnik tylko do włączenia
>>>> drugiego
>>>> stanu.
>>
>> Taki OC (open collector) :-)
>> Ma te wade, ze nie rozladowuje pojemnosci, wiec drugi stan moze za
>> dlugo trwac :-)
>>
>> Przy 120 omach na obu końcach? Myślę że przesadzasz. Co najwyżej
>> pewna niesymetryczność, i tak bez znaczenia.
>
> A jak zabraknie ? Obowiazkowe te rezystory ?
>
> No i rozladowywanie eksponencjalne, sygnal dlugo zanika do zera,
> bazowalbym raczej na tych opornikach ustalajacych stan spoczynkowy.
>
>
>>> Ale to nadal druciarstwo :-)
>> Jak miałbym zrobić coś z napisem RS485 to pewnie bym nie kombinował,
>> ale jak miałbym zapewnić działanie, no to zupełnie inna sprawa.
>
> No i potem masz timerka na 555 :-)
>
I "user interface" w postaci jumperków do ustawiania baudrate czy
przestawiania RC tego timerka.