W dniu 2012-11-15 20:03, J.F pisze:
> "DoQ" napisał w wiadomości grup
> W dniu 15-11-2012 16:01, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>> Przejścia nad/pod ziemią - to chyba żadna filozofia, prawda?
>>> Dopóki sam po nich nie musisz chodzić lub jesteś w miarę sprawny,
>>> to zdecydowanie nie.
>
>> Twierdzisz że wygodniej niepełnosprawnemu przeturlać się przez
>> przejście w ograniczonym czasie, niż przejść spokojnie korzystając z
>> wind?
>
> Z wind ? Oj, windy sprawne to u nas sie dlugo nie utrzymaja ...

Nie dryfuj - windy to temat zastępczy. W jednych miejscach kładki
mają sens, w innych nie. Podobnie z przejściami podziemnymi.
Nie chce mi się teraz szukać, ale jakiś czas temu powszechną
wesołość i politowanie, wywołała wypowiedź rzecznika ZDM (DC),
który był łaskaw powiedzieć, że ścieżka rowerowa kończąca się
bieganiem po schodach (przejście podziemne) to nic złego
i każdy rowerzysta dla zdrowia weźmie rower na plecy i z
radością pobiega sobie po schodach.