Darek Sieradzki <d...@M...com.pl> writes:

> Broń na której posiadanie trzeba mieć pozwolenie, ma tylko jedno
> zastosowanie - zabijanie, ewemtualnie ciężkie ranienie człowieka lub
> zwierzęcia.

Przekaz szyfrowany nie rozni sie technicznie od jawnego za wyjatkiem
tresci. Nie ma zadnego porownania z bronia. Jezeli jest swoboda
wypowiedzi to rowniez jest swoboda publikacji algorytmow szyfrujacych
i ich stosowania. Nie moze byc zadnych alternatyw.

Kluczowe dane terrorystyczne (np. rozkaz ataku) na pewno nie pojda
zaszyfrowane - w koncu ciocia moze miec imieniny :) Ja bym nadal
radiem na KF - najpewniejsze i trudne do wykrycia (nie sama transmisja
ale kto odbiera i czego dotyczy).

--
Jarek