Dnia 10-06-2010 o 11:23:50 Arek (G) <a...@b...pl> napisał(a):

> Jak chcesz sprawdzić jak jego pomysły się sprawdzają w praktyce,
> proponuje jakiś kraj w afryce środkowej:)

A gdzie wyczytałeś, że on pochwala anarchię?
Wg Korwina państwo ma się nie wtrącać tam gdzie to nie jest niezbędne ale
tymi wyjątkami są właśnie wojsko, policja, sądownictwo i (mocno
ograniczona) administracja. Przepisów ma być mało ale te co będą mają być
przestrzegane.

Proszę nie mylić wolności ze swawolą!

--
SW3
----
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul

do góry

> mogloby sie wydawac ze masz racje,

Jednoznaczna odpowiedź jest trudna, to fakt :-)



> ...niestety leczenie ludzi
> prowadzacych "zdrowy" tryb zycia ksztuje budzet panstwa
> wiecej niz
> nalogowcow,

Tak, ale oni jeśli chorują to z reguły z przyczyn nie bardzo
od nich zależnych. Czego nie można powiedzieć o palaczach i
nałogowych kirusach ;-))).


> tak jak ktos tu juz wspomnial, wieksza czesc ceny
> wszystkich legalnych
> uzywek to podatki, pewnie moznaby policzyc latwo jak
> bardzo wspiera
> budzet panstwa alkoholik ktory tankuje przez 20 lat...

Policz :-). Ktoś nałogowo tankujący z reguły spożywa trunki
o nienachalnej jakości, a co za tym idzie i niewygórowanej
cenie. Ileż z tego może być akcyzy? 1000, 2000, 3000
rocznie? Na pewno nie więcej. A popatrz sobie ile kosztuje
osobodzień w szpitalu...

OK, wystarczy tego, bo robi się dyskusja o NFZ, a to nie
było tematem wątku ;-))))

do góry

W dniu 2010-06-10 12:58, SW3 pisze:
> Dnia 10-06-2010 o 11:23:50 Arek (G) <a...@b...pl> napisał(a):
>
>> Jak chcesz sprawdzić jak jego pomysły się sprawdzają w praktyce,
>> proponuje jakiś kraj w afryce środkowej:)
>
> A gdzie wyczytałeś, że on pochwala anarchię?

A gdzie pisałem cokolwiek o anarchii?

A.

do góry

> Z jednej strony trudno sie nie zgodzic, z drugiej strony
> powinienes byc konsekwentny. A wiec nie skladac nogi
> komus, kto zlamal ja sobie na zjazdach rowerowych w lesie,
> nie leczyc kierowcy rajdowego po wypadku itd. Przeciez na
> wlasne zyczenie to robili.

To już lekka demagogia :-). Idąc jeszcze dalej w ogóle można
nie leczyć nawet przeziębienia, bo przecież pacjent mógł nie
wychodzić na dwór ;-). Jazda na rowerze lub samochodem jest
szkodliwa w jednostkowych przypadkach, natomiast nałogowe
palenie tudzież picie zdecydowanie odwrotnie :-). Dyskusja
nie ma większego sensu, ja nie zamierzam nikogo przekonywać
ani poddawać się czyimś argumentom. I tak niczego tu nie
zmienimy, jest jak jest, a ja przedstawiłem tylko swoje
skromne zdanie, z którym nie trzeba się zgadzać ;-)))

do góry

kakmar pisze:

> Znajdź mi drugiego który w dający się zrozumieć sposób powie, że nie
> podpisze _żadnej_ ustawy zwiększającej obciążenia fiskalne, to będę
> się zastanawiał. No i jeszcze kto wg. Ciebie "zna się na finansach".

LOL naiwność godna podziwu :)



Pozdrawiam
Pawel

do góry

Hello Robert_J,

Thursday, June 10, 2010, 12:58:40 PM, you wrote:

[...]

> Policz :-). Ktoś nałogowo tankujący z reguły spożywa trunki
> o nienachalnej jakości, a co za tym idzie i niewygórowanej
> cenie. Ileż z tego może być akcyzy? 1000, 2000, 3000
> rocznie? Na pewno nie więcej. A popatrz sobie ile kosztuje
> osobodzień w szpitalu...

Widać w ostatecznym rozliczeniu się opłaca, skoro jakoś nie słychać
głosów o delegalizacji alkoholu.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> ...w drugiej turze na Komorrę wybierając mniejsze zło, bo
> Kaczor może znowu do władzy dojść.

Z całym szacunkiem, ale jaką władzę ma prezydent? Jedyne co
to wstyd go za granicą pokazywać, a i w kraju jego
fizjonomia przyprawia o niestrawność... Jak zwykle w Polsce,
najwięcej szumu jest przed najmniej znaczącymi wyborami
;-)).

do góry

Robert_J pisze:

> Z całym szacunkiem, ale jaką władzę ma prezydent? Jedyne co to wstyd go
> za granicą pokazywać, a i w kraju jego fizjonomia przyprawia o
> niestrawność... Jak zwykle w Polsce, najwięcej szumu jest przed najmniej
> znaczącymi wyborami ;-)).

Niestety zachowanie, wygląd i poglądy prezydenta mają olbrzymi wpływ na
politykę zagraniczną.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

Hello Robert_J,

Thursday, June 10, 2010, 1:15:36 PM, you wrote:

>> ...w drugiej turze na Komorrę wybierając mniejsze zło, bo
>> Kaczor może znowu do władzy dojść.
> Z całym szacunkiem, ale jaką władzę ma prezydent?

Sporą. Może przeszkadzać.

> Jedyne co to wstyd go za granicą pokazywać, a i w kraju jego
> fizjonomia przyprawia o niestrawność... Jak zwykle w Polsce,
> najwięcej szumu jest przed najmniej znaczącymi wyborami ;-)).

Jasne. Mamy do wyboru wariata i głupka. Któremuś z nich wręczamy
brzytwę i tłumaczymy, że to bardzo niebezpieczne narzędzie. Któremu
wręczyłbyś brzytwę? Odpowiedź "żadnemu" jest błędna, bo wtedy znajdzie
się ktoś inny, kto brzytwę wręczy.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2010-06-10 12:55, kakmar pisze:
> Dnia 10.06.2010 Arek (G)<a...@b...pl> napisał/a:
>>
>> A na czym ta odwaga polega? Na głoszeniu dziwacznych teorii na kanale
>> youtube? Takich w internecie to na pęczki. Widziałeś gdzieś jakąś
>> poważną rozmowę Korwina z kimś kto faktycznie zna się na finansach? Bo
>> ja nie a sporo szukałem. Niestety do tego już nie ma odwagi, bo wie, że
>> kompletnie by się skompromitował,
>
> Znajdź mi drugiego który w dający się zrozumieć sposób powie, że nie
> podpisze _żadnej_ ustawy zwiększającej obciążenia fiskalne, to będę
> się zastanawiał. No i jeszcze kto wg. Ciebie "zna się na finansach".

Retoryka Krowina jest prosta i banalna. Aby być w temacie grupy podam
prosty przykład:

Szwankuje Ci w samochodzie układ hamulcowy.

Przypadek normalny: szukasz warsztatu, i naprawiasz.

Przypadek Korwina:
1. Stwierdzi, że hamulce nie działają. Oczywiste i logiczne.
2. Wyliczy ile te hamulce kosztowały Cię przez cały okres eksploatowania
samochodu, wymiany tarcz, klocków, płynu, jakieś drobne naprawy.
Wszystko zgodnie z rzeczywistością.
3. Następnie wyliczy ile byś zarobił po 45 latach gdybyś te środki
wpakowane w hamulce trzymał na jakieś kosmicznej lokacie.
4. Wysnuje wniosek oczywisty wniosek, że należy zdemontować hamulce,
zwłaszcza, ze samochód służy do jeżdżenia, a hamulce nijak w tym nie
pomagają.

Wszystko logiczne i oczywiste, tak właśnie działa Korwin. A ludzie z
zasady starają się nie myśleć więc to łykają.

A.

do góry