Był 11 czerwiec (piątek), gdy o godzinie 10:38 *Sylwester Łazar* w pocie
czoła naskrobał(a):


> Dobrze, że "władza" jest teraz przyjacielem narodu, a poza zamianą dwóch
> pierwszych liter na wszelkich milicyjnych tablicach,
> zakupie za nasze pieniądze samochodów lepszych niz sami jeździmy, to na
> dodatek całe 200 tys. etatowych i nieetatowych MI,
> zostało wymienionych w 1989 r. na PO i że żaden już nie bierze :-)
wystarczy, że obecna władza nie została siłą wprowadzoną przez sąsiednie
"mocarstwo".





--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-06-11 12:18:52

do góry

On 2010-06-11 11:48, kamil wrote:

>
> 2008r: 19mln samochodow, 49tys wypadkow, 5,437 zabitych
> 1985: 7.1mln samochodow, 36 tys wypadkow, 4,688 zabitych

2030r: 40mln samochodow, 500 wypadkow, 2 zabitych.
I post na grupie:
Temat:
Znow kawalek swiata zostal uporzadkowany
Tresc:
Siedzialem sobie w samochodzie i zauwazylem, ze gosc obok mnie,
samodzielnie prowadzil pojazd, wiec musial miec obejscie elektroniki.
Oczywiscie zglosilem i po 5 minutach zostal aresztowany. Na szczescie
nie zdazyl nikogo zabic. Mysle, ze 5 lat odsiadki, za ten haniebny czyn
nauczy go rozumu.

do góry

Użytkownik "kogutek" <k...@o...pl> napisał
[...]
> Do czasu przyjazdu pogotowia dziadek ją reanimował. Jak przyjechało
> pogotowie to
> dziadek dostał od wysiłku zawału i odwieźli go do szpitala. Ci co się
> przyglądali reanimacji i nie pomogli starszemu człowiekowi to mówili.
> Lepiej Ci.
Sluchaj no Pan!
Dziadek dostal zawalu z wrazenia, reainmacja to rzecz wtorna i zapewniam
Pana ze ow dziadek nie dopuscilby nikogo innego do reanimowania
wlasnej wnuczki - gdyby cos jej sie stalo mialby do konca zycia wyrzuty
sumienia.
Prosze nie manipulowac informacjami i zaczac uzywac glowy.

EOT.

do góry

"kogutek" <k...@v...pl> wrote in message
news:60b5.00000a26.4c120c52@newsgate.onet.pl...

> Jeden statystkyk utopił się w jeziorze o średniej głębokości 2mm. Dane
> które
> podałeś mówią o tym ile osób przeniosło się do krainy w której wszyscy
> mają
> miejsca parkingowe i paliwo jest gratis. Po dokładnej interpretacji może
> się na
> przykład okazać że takich czystych wypadków w których zginęli ludzie w
> 2008 było
> trzy razy więcej niż w 85.

Nikt nie broni Tobie zinterpretowac, ale jesli twierdzisz ze dzieciaki
skaczace po tylnej kanapie bez pasow sa tam bezpieczne, to ja juz nic nie
bede mowic.




Pozdrawiam
Kamil

do góry

> mnie w pewnym momencie wyprzedził, samochody cały czas mnie wyprzedzały.
Też
> powinienem dzwonić na policję, bateria by mi się rozładowała w godzinę. Ty
> dzwonisz w takich sytuacji na policję. Oczywiście że nie dzwonisz, bo
najpierw
Kolego Szanowny!
Dzwonienie na policję to ostatnie co by mi przyszło do głowy,
w przypadku, gdy Matka wzięła dziecko na kolana i pojechała parę kilometrów.
Ja po prostu nie rozumiem takich co dzwonią jak ten co "makaron nawija na
uszy"
i stworzył ten wątek, a potem wraca do domu i studiuje taryfikator.
Jak znajdzie, że tylko 200 zł mandatu za wożenie dziecka na kolanach, to
mówi: "szkoda".
Jakby się dowiedział, że licjant okazał się człowiekiem, to pewnie "szlag"
by go trafił,
że całe jego "ratowanie" poszło na marne.
S.

do góry

Użytkownik mleko <m...@m...ml> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:hut37r$an2$...@n...onet.pl...
> On 2010-06-11 11:48, kamil wrote:
>
> >
> > 2008r: 19mln samochodow, 49tys wypadkow, 5,437 zabitych
> > 1985: 7.1mln samochodow, 36 tys wypadkow, 4,688 zabitych
>
> 2030r: 40mln samochodow, 500 wypadkow, 2 zabitych.
> I post na grupie:
> Temat:
> Znow kawalek swiata zostal uporzadkowany
> Tresc:
> Siedzialem sobie w samochodzie i zauwazylem, ze gosc obok mnie,
> samodzielnie prowadzil pojazd, wiec musial miec obejscie elektroniki.
> Oczywiscie zglosilem i po 5 minutach zostal aresztowany. Na szczescie
> nie zdazyl nikogo zabic. Mysle, ze 5 lat odsiadki, za ten haniebny czyn
> nauczy go rozumu.

I o to chodzi ! :-)
Jest jednak trochę ludzi, którzy mają coś pod sufitem i potrafią w dwóch
zdaniach,
w dodatku na wesoło
podsumować temat.
Dzięki.
S.

do góry

On Thu, 10 Jun 2010 22:42:34 +0000 (UTC), kakmar
<k...@g...com> wrote:

> Obejrzałem, tak, to właśnie przykład posługiwania się uproszeniami w
> przekazie. Z drugiej strony mamy właśnie zapewnienia o powszechnym
> dostępie do darmowej służby (heh) zdrowia, (korzystasz? Bo znam tylko ze
> słyszenia)

Zdarzało mi się, byłem zadowolony. Przy czym była to przychodnia
wojskowa, więc też to trochę inaczej działało. Od pewnego czasu
nie korzystam, bo firma zapewnia mi pakiet usług medycznych. I
jestem zadowolony, ale tylko dzięki temu, że zawsze umawiam się
do jednego z dwóch wybranych przeze mnie lekarzy -- całą resztę
omijam wielkim łukiem, bo jak idę do lekarza, to nie po to, żeby
wziąć L4, a leczyć się u znachora.

> Z jednej strony nie da się niby uwolnić usług medycznych, bo na rynku
> wygrają szamani (czy na pewno?).

Istnieje niebezpieczeństwo, że to wszystko pójdzie w stronę
modelu US&A: ubezpieczalnia będzie kasowała od Ciebie składki, a
jak przyjdzie co do tego, to będą się zasłaniać ,,preexisting
conditions'' i najwyżej będą liczyć na ugodę, jeśli będziesz
miał zdrowie, żeby się z nimi sadzić.

> Z drugiej nie wszyscy są idiotami i
> muszą być zawsze trzymani przez państwo za rękę. Bo jak nie to sobie
> sami zrobią krzywdę. Czy Ty sam potrzebujesz przepisu żeby zapiąć pasy,
> czy wsadzić dziecko w fotelik?

Moje zdanie jest takie, że gdyby nie było ZUS-u/NFZ-u i miałbym
się ubezpieczyć, to bym to zrobił (zwłaszcza gdyby więcej
zostało w mojej kieszeni). Tylko że jak znam przeciętnych
Kowalskich (a może bardziej Kiepskich), to oni tego by nie
zrobili. A za 20-30 lat gotowi byliby się upomnieć o ,,swoje''.
Wiesz, jak to upominanie mogłoby wyglądać? Górnicy to pikuś :)

No i jeszcze jedno: powiedzmy że za 100-200-300 PLN/mies mogę
mieć jakiś konkretny pakiet leczniczy. Ale co będzie, jeśli będę
potrzebował zabiegu za jakieś pięć zer znaczących?

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

On Fri, 11 Jun 2010 11:11:16 +0100, kamil wrote:
>"RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> wrote in message
>>> 1985: 7.1mln samochodow, 36 tys wypadkow, 4,688 zabitych
>> Mowa o młodości Jarka - musisz się bardziej cofnąć w statystykach...
>Nie wiem, czy az tak daleko przekazy ustne siegaja. ;)
>
>> Swoją drogą - dość przerażające, że przy takiej pustce na drogach aż
>> tyle ofiar było...
>Przy byle stluczce w miescie dzieciak wylatywal przed maske glowa do przodu,

Niby tak, ale tej stluczki nie bylo.

>do tego brak pasow i stefy zgnotu w maluchach 'od zderzaka do silnika' tez
>pewnie swoje wykosily..

A maluch sie w praktyce okazywal dosc bezpieczny.

Wezmy taka Austrie przez ostatnich 10 lat - tez im ubylo 30% fiar.
A wypadkow jakies 10%. Lepsze samochody ? Czy lepsze drogi ?

Bo jesli chodzi o moje odczucia odnosnie kraju - z przybycia
samochodow to glownie predkosc spadla. Teraz czesciej jade 70 w
sznureczku bo nie mam innego wyjscia. Znikli piesi z drog
zamiejscowych, znikly nieoswietlone furmanki, prrzybylo troche
autostrad, obwodnic ..

J.

do góry