Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi › Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.159-205-37-165.dynamic.inetia.p
l!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi
Date: Thu, 14 Dec 2023 16:12:16 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <ulf60h$19gm9$1@news.icm.edu.pl>
References: <ucgepp$1b6fh$1@dont-email.me>
<7...@g...com>
<ukpphd$ord8$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<ukqgic$31qh9$1@news.icm.edu.pl>
<7xpevz12iibp.1syvkbmecsgnf$.dlg@40tude.net>
<2...@a...localdomain>
<uksbi4$a7d2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<2...@a...localdomain>
<ulao48$kkni$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ulbole$37s$2$Janusz@news.chmurka.net>
<ulbth1$ldg5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ulc61s$tae$2$Janusz@news.chmurka.net>
<ulc7jk$lid1$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ulce76$so3t$1@dont-email.me>
<ulcf7f$ln4g$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uldfrc$qf2$2$titanus@news.chmurka.net> <uldhkj$166qs$1@news.icm.edu.pl>
<ulf0qe$oli$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 14 Dec 2023 15:12:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="159-205-37-165.dynamic.inetia.pl:159.205.37.165";
logging-data="1360585"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ulf0qe$oli$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:786151
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.12.2023 o 14:50, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2023-12-14 o 01:18, LordBluzg(R)?? pisze:
>
>> Ale dla mnie, jest to podstawą w bezpieczeństwie. Doskonale rozumiem
>> grzebanie w źródle ale jeśli mamy do czynienia z globalnym systemem,
>> który może być atakowany na podstawie czytania źródła, i szukania
>> procedur adaptacyjnych na swoje/różne potrzeby, to dla mnie, jest to
>> raczej niebezpieczne a nawet nie wskazane, w sensie udostępniania
>> publicznego.
>
> Tak myślał Philips utajniając algorytmy zastosowane w mifare Classic.
> W książce Ferguson, Schneier "Kryptografia w praktyce" autorzy w 2002
> roku napisali, że oni uważają, że mifare Classic będzie złamane i piszą
> to tylko na podstawie tej informacji, że algorytmy są tajne bo historia
> kryptografii cywilnej nie zna ani jednego przypadku tajnych, dobrych
> algorytmów.
>
> Jak coś jest publicznie dostępne to jest dobre na tej zasadzie, że jest
> masa ludzi, którzy dla samej satysfakcji znalezienia błędu będą go
> szukać i zgłoszą autorom, a ci to poprawią.

Ci by poprawili?