W dniu 2012-02-10 20:32, Cavallino pisze:
> Użytkownik <v...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4f34467c@news.home.net.pl...
>> W dniu 2012-02-09 22:39, Cavallino pisze:
>>>
>>> Co do elektrycznych - nie nadają się na akumulatory ciepła, więc odpada
>>> druga taryfa.
>>
>> Od razu widac, ze pyra :)
>> Trafiles w sedno - zakladajac przeplyw 2l/min to wanne 170l wody bede
>> nalewal w 85min., czyli 1,42h. Zakladajac moc podgrzewacza 3,5kW i
>> cene 0,60PLN/kWh zaplacilbym 2,97PLN/kąpiel.
>> Bojler u mnie w sumie grzeje przez 60min/dobe w 2 taryfie, przy
>> grzałce 1kW, wiec place jakies 0,30PLN/kąpiel :)
>
> Znaczy co, przez 60 minut wyrównasz straty ciepła które spowodowałeś
> nalewając wodę do wanny?

Dobra, po przeanalizowaniu problemu przyznaje, ze nie nalewam 170l wody,
a jakbym je nalewal, to by nagrzewanie trwalo >60min. Niech nawet trwa
120, to zaplace 0,60PLN. To juz jest blizsze prawdy :)
Mam grzalke 1kW, timer ustawiony tak, ze grzeje 2x15min i raz 30min =
60min/dobe - stad moje wyliczenia.
No ale to tylko CWU, nie zmywam na tym, nie piore, tylko myje łapy i się
kąpie.

> Nie ma tak dobrze, obstawiam 3 razy tyle, może 4 razy.
> Prąd w drugiej taryfie jest tańszy tylko o połowę, więc 2.97/2= musi

Ale ja sie kapie w czasie 1 taryfy, a korzystam z wody nagrzanej w 2
taryfie, stad moje obliczenie. Jakbym mial przeplywowy to bym zaplacil
ok.2,97 tak jak wyliczylem.

> wyjść więcej 1.50, bo akumulując ciepło masz większe straty.

:) pzdr

--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
http://tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-
mafia-look-IDvheh.html

do góry

Użytkownik <v...@i...pl> napisał w wiadomości news:

>> Nie ma tak dobrze, obstawiam 3 razy tyle, może 4 razy.
>> Prąd w drugiej taryfie jest tańszy tylko o połowę, więc 2.97/2= musi
>
> Ale ja sie kapie w czasie 1 taryfy, a korzystam z wody nagrzanej w 2
> taryfie,

I tak też policzyłem, dlatego 2,97/2 a nie 2,97/1.
Prąd w pierwszej taryfie nie byłby tańszy od prądu w pierwszej taryfie, więc
nie byłoby przez co dzielić.



stad moje obliczenie. Jakbym mial przeplywowy to bym zaplacil
> ok.2,97 tak jak wyliczylem.

Dokładnie.
A jak nagrzejesz tym samym prądem, tyle że na drugiej taryfie, to zapłacisz
CONAJMNIEJ połowę tego (a nie 1/10), bo prąd będzie o połowę tańszy.

do góry

Dnia Sat, 11 Feb 2012 11:03:04 +0100, v...@i...pl napisał(a):
> W dniu 2012-02-10 20:32, Cavallino pisze:
>>> Trafiles w sedno - zakladajac przeplyw 2l/min to wanne 170l wody bede
>>> nalewal w 85min., czyli 1,42h. Zakladajac moc podgrzewacza 3,5kW i
>>> cene 0,60PLN/kWh zaplacilbym 2,97PLN/kąpiel.
>>> Bojler u mnie w sumie grzeje przez 60min/dobe w 2 taryfie, przy
>>> grzałce 1kW, wiec place jakies 0,30PLN/kąpiel :)
>> Znaczy co, przez 60 minut wyrównasz straty ciepła które spowodowałeś
>> nalewając wodę do wanny?
> Dobra, po przeanalizowaniu problemu przyznaje, ze nie nalewam 170l wody,
> a jakbym je nalewal, to by nagrzewanie trwalo >60min. Niech nawet trwa
> 120, to zaplace 0,60PLN. To juz jest blizsze prawdy :)

Niestety, ale podgrzanie nawet 70 litrow wody o 30K wymaga 8.8MJ, albo jak
kto woli 2.5kWh. Nie bez powodu porzadne podgrzewacze przeplywowe maja 7,
10 czy 15kW. I kosztuje to juz blizej 1.50zl - w jednej taryfie.

> Mam grzalke 1kW, timer ustawiony tak, ze grzeje 2x15min i raz 30min =
> 60min/dobe - stad moje wyliczenia.
> No ale to tylko CWU, nie zmywam na tym, nie piore, tylko myje łapy i się
> kąpie.

Cos tu za malo. Szybki, zimny prysznic, czy kapiel co dwa dni ? Moze by
zdazylo zakumulowac troche ciepla. A moze lubisz zimna kapiel ?

Latem to by jeszcze wyszlo, ale przy tych mrozach - malo.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

>> Mam grzalke 1kW, timer ustawiony tak, ze grzeje 2x15min i raz 30min =
>> 60min/dobe - stad moje wyliczenia.
>> No ale to tylko CWU, nie zmywam na tym, nie piore, tylko myje łapy i się
>> kąpie.
>
> Cos tu za malo. Szybki, zimny prysznic, czy kapiel co dwa dni ? Moze by
> zdazylo zakumulowac troche ciepla. A moze lubisz zimna kapiel ?
>
> Latem to by jeszcze wyszlo, ale przy tych mrozach - malo.

Nie mało, tylko bzdura totalna.
Znaczy nawet się może i by zgadzało, tylko że jednostki nie te - jak zamiast
pół godziny będzie pół dnia, to wyjdzie bliżej prawdy (w sprawie codziennej
kąpieli w wannie - na prysznic może by tak wystarczyło, gdyby się zmieścił w
2 minutach).

do góry

Thu, 09 Feb 2012 23:00:14 +0100 Krzysztof 45 <m...@v...pl>
napisał:

>> Bojler potrafi grzać wtedy, kiedy to się opłaca.
>A skąd bojler wie kiedy sie opłaca?

Może z zegara sterującego?

do góry

Fri, 10 Feb 2012 00:17:16 +0100 "v...@i...pl"
<v...@i...pl> napisał:

>Ty chyba ostatnie 30 lat spedziles w jaskini...

"Co pan przeleżał pod lodem pół wieku?" :-)

do góry

Thu, 9 Feb 2012 22:18:08 +0100 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
napisał:

>> Czemu w takim razie wiele osób nadal montuje bojlery? Przecież to bez
>> sensu, chyba że ja o czymś nie wiem...
>
>Jaki ogrzewacz przepływowy wstawisz mając do dyspozycji jedną fazę i
>bezpiecznik 10A?

No tak, zapotrzebowanie mocy...
Ok, dzięki wszystkim za wyjaśnienia, chociaż ja bym jednak wolał
dopłacić do modernizacji instalacji na większą moc i mieć ogrzewacze
przepływowe niż bojler z ograniczoną ilościa ciepłej wody, ale na
szczęście mam CWU i CO z EC, że tak skrótowo napiszę :-)
Zawsze jeszcze zostaje gaz, który jest chyba lepszym i tańszym
rozwiązaniem, a jeżeli regularnie kontroluje się instalację kominową i
stan piecyka to jest to raczej bezpieczne. W samym centrum Warszawy, w
starych kamienicach wszyscy (łącznie z moją babcią) tak grzeją i jest
dobrze. Palnik 17kW w piecyku to żaden problem, dostarczyć taką moc
instalacja elektryczną to już niestety bez przebudowy instalacji się
nie obejdzie.

do góry

Użytkownik "__Maciek" <i...@c...org> napisał w wiadomości
news:hm5dj7t3v42hu00fmvmg0010pmudqo2ajt@4ax.com...
> Thu, 9 Feb 2012 22:18:08 +0100 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
> napisał:
>
>>> Czemu w takim razie wiele osób nadal montuje bojlery? Przecież to bez
>>> sensu, chyba że ja o czymś nie wiem...
>>
>>Jaki ogrzewacz przepływowy wstawisz mając do dyspozycji jedną fazę i
>>bezpiecznik 10A?
>
> No tak, zapotrzebowanie mocy...
> Ok, dzięki wszystkim za wyjaśnienia, chociaż ja bym jednak wolał
> dopłacić do modernizacji instalacji na większą moc i mieć ogrzewacze
> przepływowe

Do czasu, w którym byś policzył, że to się kompletnie nie opłaca.
W większości przypadków lepszym rozwiązaniem jest właśnie bojler, np.
wspomagany piecem jednofunkcyjnym co (wtedy spełnia funkcję li tylko
zasobnika na ciepłą wodę).
Osobiście nie mogę tego zastosować, bo nie mam wodnego co, ale to chyba
najlepsze rozwiązanie.

do góry

> Kiedyś musiałem przespać noc na pewnej budowie. do wyboru miałem brudny
> zimny barak z robalami, albo własne auto. wybrałem auto i farelka. 1000w
> wystarczyło aby podtrzymać ciepło w aucie. 1000W a nie 300!
> ToMasz

ok a teraz pytanie:
jaką powierzchnią oddaje ciepło samochód, a jaka silnik?
-slilnik dodatkowo jest izolowany (od wiatru) w komorze silnika.

do góry

W dniu 2012-02-11 17:22, __Maciek pisze:
> Thu, 09 Feb 2012 23:00:14 +0100 Krzysztof 45<m...@v...pl>
> napisał:
>
>>> Bojler potrafi grzać wtedy, kiedy to się opłaca.
>> A skąd bojler wie kiedy sie opłaca?
>
> Może z zegara sterującego?

Ktory w najtanszej wersji kosztuje niecale 10pln. Elektroniczny
programowalny kosztuje ok.30pln.

--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
http://tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-
mafia-look-IDvheh.html

do góry