eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingGrafy - eliminacja wierzchołkówRe: Grafy - eliminacja wierzcho?ków
  • Data: 2014-07-02 00:07:31
    Temat: Re: Grafy - eliminacja wierzcho?ków
    Od: bartekltg <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 01.07.2014 23:50, A.L. wrote:
    > On Tue, 01 Jul 2014 21:09:14 +0200, bartekltg <b...@g...com>
    > wrote:
    >
    >> On 01.07.2014 20:59, A.L. wrote:
    >>> On Tue, 01 Jul 2014 18:46:08 +0200, bartekltg <b...@g...com>
    >>
    >> ****
    >>
    >>>>> Nowy problem:
    >>>>> - nie można eliminować krawędzi gdy nie eliminujemy wierzchołków
    >>>>> - eliminując wierzchołek, eliminujemy krawędzie połączone z tym
    >>>>> wierzchołkiem
    >>>>> Chodzi o to, aby wyeliminować najmniejszą możliwą liczbę wierzchołków,
    >>>>> aby wszystkie pozostałe były samotne i nie było żadnej krawędzi w grafie.
    >>
    >> ****
    >>
    >>>> Problem rzeczywiście ma nazwę i jest jako tako rozpoznany.
    >>>>
    >>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_independent_set
    #Finding_maximum_independent_sets
    >>>>
    >>>> Na zachętę, problem NP-trudny;-)
    >>
    >>
    >>> To jest inny problem niz postawiony pzrez OP. OP chce eliminowac
    >>> wierzcholki, ten problem jak wyzej niczego nie eliminuje. W tym
    >>> problemie, dla DANEGO grafu poszukuje sie wierzcholkow nie polaczonych
    >>> krawedzia
    >>
    >> Przeczytaj to raz jeszcze. To dokładnie ten sam problem.
    >> Dla danego grafu wyznaczasz zbiór niezależny i wyrzucasz wszystkie
    >> wierzchołki do niego nie należące, wydawało mi się, że to oczywiste
    >> uzupełnienie.
    >
    > A jezel zbior niezalezny jest pusty ("complete graph")?
    >
    > Byc moze cegos nie rozumiem z problemu OP.
    >
    > Zalozmy graf A-B, B-C, C-A, eliminujemy A a wiec krawedzie A-C, A-B,
    > zostaje B-C,. wiec eliminujemy B i zostaje C. Tego sie nie dostanie
    > twoim sposobem, bo zbior niezalezny grafu A-B-C jest pusty.
    >
    > Byc moze OP powinien byc bardziej precyzyjny. Bardziej uwazne czytanie
    > postu OP nic nie da, przynakmniej ja nie moge nic wyczytac

    Wątkodawce rozumiesz dobrze, musiałeś coś przeoczyć w definicji
    zbioru niezależnego.

    Pojedynczy wierzchołek w grafie pełnym _jest_ zbiorem niezależnym.

    Spójrz raz jeszcze na definicję:

    "[...] an independent set [...] is a set of vertices in a graph,
    no two of which are adjacent. That is, it is a set I of vertices
    such that for every two vertices in I, there is no edge connecting
    the two. Equivalently, each edge in the graph has at most one
    endpoint in I. " //wiki en

    "W teorii grafów zbiór niezależny w grafie G=(V,E), to zbiór
    wierzchołków V' \subseteq V, pomiędzy którymi nie ma żadnej krawędzi.
    Innymi słowy każda krawędź w G jest incydentna z co najwyżej jednym
    wierzchołkiem w tym zbiorze."//wiki pl

    "An independent vertex set of a graph G is a subset of the vertices
    such that no two vertices in the subset represent an edge of G"
    // http://mathworld.wolfram.com/IndependentVertexSet.ht
    ml

    Pojedynczy wierzchołek siłą rzeczy zawsze jest zbiorem niezależnym
    (choć niekoniecznie największym czy maksymalnym).

    pzdr
    bartekltg



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: