eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingGrafy - eliminacja wierzchołkówRe: Grafy - eliminacja wierzcho?ków
  • Data: 2014-07-02 11:39:16
    Temat: Re: Grafy - eliminacja wierzcho?ków
    Od: bartekltg <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 02.07.2014 05:14, A.L. wrote:
    > On Wed, 02 Jul 2014 00:07:31 +0200, bartekltg <b...@g...com>
    > wrote:
    >
    >> "An independent vertex set of a graph G is a subset of the vertices
    >> such that no two vertices in the subset represent an edge of G"
    >> // http://mathworld.wolfram.com/IndependentVertexSet.ht
    ml
    >>
    >> Pojedynczy wierzchołek siłą rzeczy zawsze jest zbiorem niezależnym
    >> (choć niekoniecznie największym czy maksymalnym).
    >>
    >> pzdr
    >> bartekltg
    >>
    >>
    >
    >> "An independent vertex set of a graph G is a subset of the vertices
    >> such that no two vertices in the subset represent an edge of G""
    >
    > Ta definicja jest porabana, bo mowa jest o DWOCH wierzcholkach i
    > krawedzi. Jak dla mnie zupelnie nie wynika co bedzie z JEDNYM
    > wierzcholkiem.

    Sformułowanie rzeczywiście nieszczęśliwe, ale czytelne.
    Lepsze IMHO byłoby 'żadne dwa wierzchołki zbioru niezależnego
    nie są połączone krawędzią'.

    I to pokrywa przypadek jednego wierzchołka.

    Dla purystów należałoby na początku ndadać, że rozważamy graf
    nieskierowany bez pętli (cykli długości 1).


    >
    > Inne definicje tez takei sa
    >
    > De nition 1 Given an undirected graph G = (V;E) a subset of nodes S 
    > V is an independent set (stable set) i there is no edge in E between
    > any two nodes in S. A subset of nodes S is a clique if every pair of
    > nodes in S have an edge between them in G.
    >
    > "Any two nodes" tez nie nasuwa watpliwosci ze musza byc co najmniej
    > DWA wierzcholki
    >
    > Inna definicja:
    >
    > An independent set S of G is a set of vertices such that no unordered
    > pair of vertices in S is an edge

    To taż mi się nie podoba, nawet bardziej,
    "para wierzchołków jest krawędzią".
    "Jest połączona krawędzią" byłoby lepiej. Ale nadal jest to czytelne.

    >
    > Prosze o definicje ktora EXPLICITE stwierdzi co sie dzeje dla JEDNEGO
    > wierzcholka. Jak dla mnie, nie jest to oczywiste


    W zbiorze jednoelementowym istnieje para, która spełnia jakiś tam warunek?
    Oczywiście NIE.
    Skoro definicja nie wyklucza przypadku zbioru pustego (wiele tak robi,
    gdy potrzeba) to całość jest spełniona.



    pzdr
    bartekltg










Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: