-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!l31g2000vbp.goo
glegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Glebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty
Date: Mon, 19 Oct 2009 23:33:35 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 73
Message-ID: <a...@l...googlegroups.com>
References: <hb9dsu$57s$1@inews.gazeta.pl>
<2...@k...googlegroups.com>
<hb9hpm$b9t$1@news.onet.pl> <hb9iib$ms0$1@inews.gazeta.pl>
<hbagsj$ei9$1@inews.gazeta.pl>
<8...@3...googlegroups.com>
<hbffvr$d03$1@inews.gazeta.pl> <hbfjei$hof$1@news.onet.pl>
<hbfpsb$k8h$1@inews.gazeta.pl> <hbfu18$mat$1@news.onet.pl>
<hbg1ge$k1c$1@inews.gazeta.pl> <hbg55i$cll$1@news.onet.pl>
<hbi0ps$8jf$1@inews.gazeta.pl> <hbi4rr$na3$1@inews.gazeta.pl>
<hbi88j$6rk$1@inews.gazeta.pl> <hbinqg$1k0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.65.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1256020415 6284 127.0.0.1 (20 Oct 2009 06:33:35 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 06:33:35 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l31g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=80.121.65.241;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64; SLCC1;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:831440
[ ukryj nagłówki ]On 20 Okt., 00:06, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:
>
> >[....]
> > >>> dla odleglosci mniejszych od 1/4 odleglosci hiperfoklanej mozna
> > >>> powiedziec ze w przyblizeniu i to dosyc dobrym GO zalezy od skali
> > >>> odwzorowania .na odleglociach wiekszych wplyw ogniskowej jest coraz
> > >>> wiekszy
> > > *******koniec cytatu*******
>
> > > Inaczej mówiąc - wzór przybliżony, pomijający zależność głębi ostrości
> > > od ogniskowej jest wystarczająco dokładny dla odległości mniejszych od
> > > 1/4 hiperfokalnej - dla większych odległości wpływ ogniskowej jest na
> > > tyle duży, ze trzeba go uwzględnić.
>
> > Marku plizzzzz.
>
> ????
>
> > "Na odległościach większych wpływ ogniskowej jest coraz większy"
> > Inaczej mówiąc, wraz ze wzrostem odległości rośnie wpływ ogniskowej.
>
> Policz dla kilku wartości ze wzoru dokładnego i przybliżonego i się
> przekonasz.
>
> >[...]
> > A dla odległości mniejszych można przyjąć zależność go od skali
> > odwzorowania. I tu mogę się zgodzić, że to przybliżenie może być stałe.
> >[...]
>
> Ono nie jest stałe - błąd wynikajacy z zaniedbania wpływu ogniskowej
> stopniowo rośnie wraz z odległością. Do pewnej wartości odległości jest na
> tyle mały, że w praktyce można go pominąć, dla większych wartości warto go
> uwzględnić. W/g XX YY graniczną odległością powyżej której trzeba
> uwzględniać jest 1/4 hiperfokalnej. Ja tego błędu dokładnie nie
> analizowałem, więc nie wypowiadam się czy ustawienie granicy akurat na tym
> poziomie jest właściwe.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
nie wg mnie a wg literatury fachowej
zreszta jesli ktos lubi to moze sobie wyprowadzic odpowiednie wzory ,
albo tez wykresli krzywe.
odleglosc hiperfoklna zalezy od przyslony i ogniskowej
mozna ja latwo wyliczyc dla danego zooma dla najkrotszej ogniskowej i
maksymalnej jasnosci .
Dla tego obiektywu , zawsze jesli bedziemy ponizej tej wyliczonej 1/4
tej odelglosci GO zalezec bedzie od skali odwzorowania i przyslony .
I uwaga. Wzory na Go nie uwzgledniaja wad optycznych obiektywu sa
one zrodlem zwiekszenia rozroszenia.
TZn jesli wyliczymy granice GO w oparciu o przyjety krazek , to trzeba
wziisc pod uwage , ze w zaleznosci od klasy obiektywu ( jego
ostzropsci rysunku) GO moze byc nieco mniejsza.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.09 07:08 Marek Wyszomirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=