eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaGlebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty › Re: Glebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!l31g2000vbp.goo
    glegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Glebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty
    Date: Mon, 19 Oct 2009 23:33:35 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 73
    Message-ID: <a...@l...googlegroups.com>
    References: <hb9dsu$57s$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@k...googlegroups.com>
    <hb9hpm$b9t$1@news.onet.pl> <hb9iib$ms0$1@inews.gazeta.pl>
    <hbagsj$ei9$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@3...googlegroups.com>
    <hbffvr$d03$1@inews.gazeta.pl> <hbfjei$hof$1@news.onet.pl>
    <hbfpsb$k8h$1@inews.gazeta.pl> <hbfu18$mat$1@news.onet.pl>
    <hbg1ge$k1c$1@inews.gazeta.pl> <hbg55i$cll$1@news.onet.pl>
    <hbi0ps$8jf$1@inews.gazeta.pl> <hbi4rr$na3$1@inews.gazeta.pl>
    <hbi88j$6rk$1@inews.gazeta.pl> <hbinqg$1k0$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.65.241
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1256020415 6284 127.0.0.1 (20 Oct 2009 06:33:35 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 06:33:35 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l31g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=80.121.65.241;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64; SLCC1;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:831440
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20 Okt., 00:06, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
    > "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:
    >
    > >[....]
    > > >>> dla odleglosci mniejszych od 1/4 odleglosci hiperfoklanej  mozna
    > > >>> powiedziec ze w przyblizeniu i to dosyc dobrym GO zalezy od skali
    > > >>> odwzorowania .na odleglociach wiekszych wplyw ogniskowej jest coraz
    > > >>> wiekszy
    > > > *******koniec cytatu*******
    >
    > > > Inaczej mówiąc - wzór przybliżony, pomijający zależność głębi ostrości
    > > > od ogniskowej jest wystarczająco dokładny dla odległości mniejszych od
    > > > 1/4 hiperfokalnej - dla większych odległości wpływ ogniskowej jest na
    > > > tyle duży, ze trzeba go uwzględnić.
    >
    > > Marku plizzzzz.
    >
    > ????
    >
    > > "Na odległościach większych wpływ ogniskowej jest coraz większy"
    > > Inaczej mówiąc, wraz ze wzrostem odległości rośnie wpływ ogniskowej.
    >
    > Policz dla kilku wartości ze wzoru dokładnego i przybliżonego i się
    > przekonasz.
    >
    > >[...]
    > > A dla odległości mniejszych można przyjąć zależność go od skali
    > > odwzorowania. I tu mogę się zgodzić, że to przybliżenie może być stałe.
    > >[...]
    >
    > Ono nie jest stałe - błąd wynikajacy z zaniedbania wpływu ogniskowej
    > stopniowo rośnie wraz z odległością. Do pewnej wartości odległości jest na
    > tyle mały, że w praktyce można go pominąć, dla większych wartości warto go
    > uwzględnić. W/g XX YY graniczną odległością powyżej której trzeba
    > uwzględniać jest 1/4 hiperfokalnej. Ja tego błędu dokładnie nie
    > analizowałem, więc nie wypowiadam się czy ustawienie granicy akurat na tym
    > poziomie jest właściwe.
    >
    > --
    > Pozdrawiam!
    > Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)


    nie wg mnie a wg literatury fachowej

    zreszta jesli ktos lubi to moze sobie wyprowadzic odpowiednie wzory ,
    albo tez wykresli krzywe.

    odleglosc hiperfoklna zalezy od przyslony i ogniskowej

    mozna ja latwo wyliczyc dla danego zooma dla najkrotszej ogniskowej i
    maksymalnej jasnosci .
    Dla tego obiektywu , zawsze jesli bedziemy ponizej tej wyliczonej 1/4
    tej odelglosci GO zalezec bedzie od skali odwzorowania i przyslony .

    I uwaga. Wzory na Go nie uwzgledniaja wad optycznych obiektywu sa
    one zrodlem zwiekszenia rozroszenia.
    TZn jesli wyliczymy granice GO w oparciu o przyjety krazek , to trzeba
    wziisc pod uwage , ze w zaleznosci od klasy obiektywu ( jego
    ostzropsci rysunku) GO moze byc nieco mniejsza.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: