Mon, 19 Dec 2011 15:39:43 -0800 (PST)
Szymon von Ulezalka <a...@i...pl> napisał(a):

> > Owszem, może robić różnicę, tak samo jak mnie robi różnicę brak wielu
> > funkcjonalności linuksowych w Windowsie.
>
> np?
>
> powloka jest, kompilator tez jest.

W commodorkach też były.
Jestem zmuszony do korzystania z tej "powłoki" więc żeby się od razu nie
chlastać instaluję wpierw zestaw narzędzi GNU i da się żyć, choć raczej
podle.
Napisać, że przecież jest powłoka w Windows, to mniej więcej tak jak
napisać, że jest obsługa wszelkich urzadzeń wielofunkcyjnych w Linuksie.

> alez oczywiscie. canony sa super uzywalne pod linuksem: tak samo jak
> wszelkie urzadzenia wielofunkcyjne.
> ah, oczywiscie: linux nauczyl sie juz obslugiwac dzwiek przestrzenny
> na sluchawkach na kartach creativa, prawda?

Rozumiem, że próbowałeś i się nie udało, współczuję.
Właśnie używam całkiem świeżego canona, sterowniki są na stronie
Canon, zresztą w jakimś pakiecie linuksowym również.


Mam pytanie do oponentów, czy na grupy windowsowe też przychodzą fanatycy
innych systemów aby udowadniać, że Windows jest do dupy, ponieważ coś tam
ma inaczej niż w innych systemach?
Przy okazji polecam Ci grupę użytkowników Amigi, oni to dopiero mają system
nieprzystający do Windows. Uprzedzam, że dla Amigi nadal tworzony i
rozwijany jest system i wychodzi nowy sprzęt.


--
Piotr Grzegorzyca pozdrawia
http://komputerowe.zakamarki.net