Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro › Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Trybun <M...@t...cb>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Date: Wed, 27 Nov 2024 09:19:13 +0100
Organization: To protect and to server
Message-ID: <vi6km0$141ff$4@paganini.bofh.team>
References: <vgb1do$128j9$1@dont-email.me> <vgi0o7$3bumc$1@paganini.bofh.team>
<vgimlk$2n1la$3@dont-email.me> <vgl7r4$3m3tj$1@paganini.bofh.team>
<vgu5ti$749$1@news.chmurka.net> <vh26e6$13lfs$1@paganini.bofh.team>
<vhoqip$svih$2@dont-email.me> <vhs21m$3v25q$1@paganini.bofh.team>
<vhtt14$1u3vh$2@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 27 Nov 2024 08:19:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="1181167";
posting-host="Fnt25XsyYXjZaSdZeHEzOg.user.paganini.bofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: Avast (VPS 241119-4, 19.11.2024), Outbound message
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1103264
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.11.2024 o 01:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 23 lis 2024 o 08:59, Trybun pisze:
>
> > Na drodze (w ruchu) wszystko jest wporzo.
>
> Wzdłużnych ;) skoków nie widać a poprzeczne są rozciągnięte,
> ponadto teraz tę czwórkę odbiornik złapie, za chwilę inną,
> bo ma z czego wybierać; dlaczego skacze na postoju? -- nie
> wiem. Chyba za sprawą odbić czy ugięć... (od budynków,
> samochodów, gałęzi drzew...)
>
> > Dopiero na postoju zaczyna się
> > skakanie pozycji. Generalnie na posiadanym przeze mnie sprzęcie
> > dokładność pozycji jest warunkowana prędkością poruszania, im szybciej
> > tym pozycja dokładniejsza. Nie zaobserwowałem spadku jakości
> > pozycjonowania przy gorszej pogodzie.
>
> Mając Ausa Maxa -- zauważałem nieraz!!! Nadto wśród drzew było słabo...
>
> > Ale tu nie robiłem jakichś
> > dogłębnych testów.
>
> Też nie robię dogłębnych.
>
> > Także nie zauważyłem większego wpływu na precyzję
> > programów typu gpstest. Widoczna jest natomiast szybkość łapania fixa
>
> OWSZEM!!!
>
> > i w ogóle zasięgu w poszczególnych telefonach, np w Motoroli w domu
> > mogę złapać sygnał, a w tym samym miejscu TP-link jest ślepy.
>
> > Natomiast na zewnątrz domu TP-link szybciej łapie fixa.
>
> :)
>
> > Tak że chyba nie ma generalnie jakiegoś złotego środka.
> > Być może całościowo są w stanie pomóc tylko te dwa zakresy gnss...
>
> Przede wszystkim umniejszą jonosferyczne błędy.
>
> -=-
>
> Nie narzekam na Redmi Note 9 pro, ale po Asusie Maxie chyba ciężko
> narzekać na jakikolwiek telefoniczny odbiornik GNSS... Choć ten
> odbiornik był słaby -- ogólnie lubiłem Maxa i z wielką przykrością
> przyjąłem jego zdechnięcie...
>
> RN9p jest całkiem sprawny, ładnie wygląda (jakby nie był używany)
> i ma sprawny akumulator, ale miejsca na ,,dysku'' brakuje!!!
>
> -=-
>
> Gdy idę po ulicy -- GalileoPVT rysuje na PX6p kropki bardzo dokładnie!!!
>
>
> https://play.google.com/store/apps/details?id=esa.es
tec.galileo.galileopvt&hl=pl
>
>

A ja odnoszę wrażenie że to nie atmosfera czy jakieś inne niezależne
czynniki tylko pojebany kapitalizm. Producenci tak samo jak w innych
wyrobach sztucznie zubażają swoje wyroby. Jest tak m.in z procesorami, z
aparatami foto itditd. dlaczego więc moduły GSNN miałyby by nie być
sztucznie ograniczane?