Mikolaj Tutak wrote:
>> Byłaby stabilizacja w korpusie - nie byłoby poruszone.
> Akurat :-) Zdjęcia testowe to się robi ze statywu i na MF.

...koniecznie będąc ubranym na różowo i stojąc na jednej nodze! :))


d.

do góry

Mikolaj Machowski wrote:
> Tutaj Panasonic zmarnował doskonałą sytuację. I tak system podnoszenia
> lampy jest potwornie skomplikowany to mogli dodać trochę luzu na jakimś
> przegubie i pozwolić na odchylanie palnika do góry. Teoretycznie liczba
> przewodnia to zaledwie 6, ale biorąc pod uwagę, że z tego systemu ma się
> używalne 1600 (jak niedawno udowodniłeś) to dawałoby IMO całkiem spore
> możliwości.

Urwij sobie :)


> A tak to lepszy jest IMO Pen:
> - wewnętrzna stabilizacja

Skuteczność taka sobie :(


> - lepsze kontrolki (dwa kółka wygodniejsze od kombinowanych cudów
> z klikiem)

Śliczny aparat "retro"... z podświetlanym spustem na oczojebnie niebiesko.


> - AF być może wolniejszy, ale działający z całym 4/3 (tutaj jest
> najwyraźniej AF z G1 czyli z kompatybilnością krucho).

Dosypię łyżkę pieprzu:
+ cena z kosmosu
+ żałosny LCD
+ brak jakiegokolwiek EVF (nawet żałosnego)


> ps. Tej generacji nie zamierzam sobie kupować, ale w przyszłym roku...

Czekam na samsunga, o ile się nie załamię tym co pokaże, to może akurat
oni? Liczę na matrycowy IS + normalna 3:2 matryca z rozsądnym szumem + LCD
HiRes + skoro to kompakt to filmy fullHD. Za takie coś mogę dać 3kzł bez
szkła. Chyba że coś co nie przewidziałem zdyskwalifikuje aparat. No nie
znasz dnia i godziny!

d.

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał
>>> Podali gdzies cene tej 20tki? Ew. w komplecie z GF1?
>> W kicie wychodzi 230 funciaków drożej. Cen europejskich i hamerykanckich
>> jeszcze nie potwierdzono.
>
> To wychodzi okolo 1000zl za szklo. Troche duzo.
> Zobaczymy realne sample to sie pomysli :)

Dużo ?
Dużo to będzie jak dotrze do nas.
W preorder na Amazonie dwudziestka stoi za $399.95, a macro za $899.95.
Ceny w euro będą takie same tyle, że w euro ; )
Jak znam nasze realia to oficjalnie w kraju będą do wyjęcia za jakieś 1799 i
3599 zł (po zecie w dół żeby po oczach nie gryzło ; ). Po paru miesiącach
pewnie cena nieco pojedzie i w UK da się kupić taniej.
Kijowo bo mi się by to macro bardzo podobało.

adam

do góry

Dnia 2009-09-02, śro o godzinie 22:52 +0200, dominik pisze:
> de Fresz wrote:
> > W skrócie - wymiary podobne do Pena, mnijesze od G1 o 35%, co ważne
-
> > nowy "artystyczny płaski dizajn" - już się nie mogę doczekać, co o
tym
> > napiszą marketoidy ;-)
>
> Bardzo ładnie wygląda :)
>
>
> > Jest vidioł, ale bez full-hade, tylko 720p@30fps..
>
> Łeee...
>
>
> > Artystyczne filtry - ficzer roku!
> > Oczywiście nie mogło zabraknąć iA (enteligentne ałto) dla
beginersów.
> > Podgląd GO
>
> Na LCD/EVF znaczy się? :D
>
>
> > Odpinany EVF.
>
> Ile to to ma kropków bo się pogubiłem? Czy to ta sama technologia co
przy
> G1? czyli rozdzielczość wynosi jak mniemam jakieś 366*550?
> Jak na taki grzmot to trochę cienko, bo zwyczajne "dotsowe" ekrany
920kpix
> mają dokładnie 640x480. Jak na EVF trochę więc to mało.
>

Sugerujesz, że G1 ma 366x550? Bo z tego co wiem to ma 1.4M czyli daje to
800x600 i to zdecydowanie widać. GF1 niestety ma tylko 220K, czyli tak
jak w zwykłym mega zoomach.


--
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:h7kuvk$ecd$1@inews.gazeta.pl...
> Hands-on np. na dpreview.
> nowy "artystyczny płaski dizajn"

artystyczny i plaski moze tak ale nowy ? przeciez to jak brat blizniak lx'a
:P (zreszta zdaje sie ze przewidywano ze lx4 bedzie nowym panasem m4/3... no
i w sumie... jest ;)

pozdrawiam
piotrek

do góry

On 2009-09-03 12:18:49 +0200, "Piotr Biernawski" <p...@b...com> said:

> artystyczny i plaski moze tak ale nowy ? przeciez to jak brat blizniak lx'a
> :P (zreszta zdaje sie ze przewidywano ze lx4 bedzie nowym panasem m4/3... no
> i w sumie... jest ;)

Myślę że wciąż jest rynek dla konstrukcji "all in one", bo doczepiana
optyka chyba nigdy nie będzie miała możliwości aż takiego kurczenia, co
dodatkowo utrudnia większa matryca. Wystarczy spojrzeć na Olkowego kita
- ile go skrócili?


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Użytkownik "cztery" <r...@d...trzy> napisał w wiadomości
news:4a9ebe3a$1@news.home.net.pl...
>> A i tak pen jest ładniejszy i w ogóle bardziej... kurde :)
>
>
> Eeee tam.
> Nie ma wbudowanego flasha, AF ma gowniany, podczas krecenia filmow slychac
> odglosy pracy i do tego jest ciezszy.
> Ja kupie GF1 :-)

nie wspominajac o kiepskim wyswietlaczu, co -wbrew pozorom dla niektorych-
jest tez bardzo istotne. Bawilem sie troche tym penem i wszsytko bylo
pieknie dopoki nie zobaczylem co widac (a raczej czego nie widac) na lcd.

do góry

bikej pisze:
>> Nie ma wbudowanego flasha, AF ma gowniany, podczas krecenia filmow
>> slychac odglosy pracy i do tego jest ciezszy.
>> Ja kupie GF1 :-)
>
> nie wspominajac o kiepskim wyswietlaczu, co -wbrew pozorom dla
> niektorych- jest tez bardzo istotne. Bawilem sie troche tym penem i
> wszsytko bylo pieknie dopoki nie zobaczylem co widac (a raczej czego nie
> widac) na lcd.

Ano, niestety rozdzielczość w penie nie daje takiej precyzji ręcznego
strojenia jak już w 450D nie mówiąc o lepszych maszynkach.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/najciekawsze zdjęcia to zdjęcia aparatów/

do góry

dominik pisze:
> Skuteczność taka sobie :(

Nie widzę różnicy z optyczną. 1/6 z łapy wychodzi powtarzalnie.

> Śliczny aparat "retro"... z podświetlanym spustem na oczojebnie niebiesko.

Chyba zielono i nie spustem tylko wyłącznikiem.

Poza tym działa, ładne zdjęcia robi i tyle.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/każdy z nas ma jakiegoś pieprzyka, którego wolałby nie mieć/

do góry

Obserwując ukazujące się na rynku nowinki z systemu mikro 4/3 jako
użytkownik lustrzanki zauważyłem pewny słaby punkt tego systemu: przy
wymianie obiektywów w warunkach terenowych nic nie chroni matrycy przed
"urazami mechanicznymi" i jest ona blisko mocowania obiektywu - w
lustrzankach zawsze matryca jest przesłonięta lustrem - które jako pierwsze
zbiera np. kurz, drobne zanieczyszczenia, które niesie wiatr.

Niby szczegół - ale w praktyce np. w czasie afrykańskiego safarii - może być
istotny ;-) .

Pozdrawiam,
Sławek

do góry